新北警车路口“不让行人”！2学童呆愣斑马线上　画面曝光遭轰爆
https://youtu.be/u-tsNEWdZrM
记者柯振中／综合报导
https://i.imgur.com/27sbv6T.jpg
▲新北警车不礼让行人，2名学童站在斑马线发呆。（图／翻摄YouTube／WoWtchout - 地
图型行车影像分享平台）
台湾的交通、路权时常引起外界讨论，现在更是有“行人地狱”的恐怖称号。
近日一段行车纪录器画面在网络上引起讨论，新北市一辆警车经过路口时，没有礼让斑马
线上的2位行人，反而是直接穿越人行道，引起网友挞伐，警方也出面回应了。
YouTube平台“WoWtchout - 地图型行车影像分享平台”上传一段影片，行车纪录器显示
的时间为2022年12月27日上午7点23分，当时有辆警车准备经过路口，斑马线上则有2名学
童在等候过马路。
不过，该辆警车经过时，并没有让2名学童先走，而是直接驶过斑马线准备右转，看到有
机车直行，还慢下来礼让。
后方的驾驶则看不下去，直接在路口停下，示意2名学童过马路、等到斑马线净空才继续
右转。
画面在网络上引起讨论，有网友留言痛批，不晓得该怎么查这辆车隶属哪个单位，“连小
学生的线都剪，现在行人地狱在风头上还这么不长眼？”
▼后方的车辆停在路口，让2名学童先通过斑马线，才继续向前行驶。（图／翻摄YouTube
／WoWtchout - 地图型行车影像分享平台）
https://i.imgur.com/4ApdcsP.jpg
该名网友表示，这辆警车没开灯、没响笛，意味着没有急迫性，车上员警看见2轮停下礼
让、看见行人却直接剪过去，行为相当不可取。
根据《中央社》报导，新北市警海山分局回应，海山派出所的警车行经该路段时，没有暂
停礼让行人，已经违反道交条例，依规定会对员警开罚1,200元以上、3,600元以下罚锾，
后续则会加强教育训练，避免类似状况再度发生。
https://reurl.cc/33lWYM

不愧是贼头

还这么刚好在警界出身的议员招牌前..

这江子翠那里？怀德街？

平时骑机车巡逻车的也没在让

新闻超贴，洗文机

哈哈 北七死好

警察不意外

照片地点应该是在汉生东路193巷-长安街331巷

这照片还真蛇鼠一窝的概念

这我知道在哪 长安街就在海山国中旁边那条巷子 有臭豆腐的巷子口

为了抢过路口才鸣笛个几秒钟的巡逻车，很常见到

原来那里有斑马线喔！

1.路口视野不好2.警车没有专心看路3.没有路口减速到底的习惯4.我相信没有警车先在前面减速，后方车也没足够的时间从容的停下给行人通行。强调我不是要洗地，我是想说台湾道路交通就是从上烂到下，道路设计差，都市规划差，考照教育差，道路容量拥挤，因此各种合理合法的道路情况很难被实现，大家要注意的是背后的原因，而不只是警察违规干死好而已，这也只是基层员警，过日子的人，只要交通部不愿意勇敢正视面对问题，各位大概还要看这种情况15-30年。

都被纪申诫了，还在中央（交通部）责任100趴吗？楼上是把新北市政府交通局当透明的吗？

https://i.imgur.com/Cn45tW5.jpeg就不尊重行人的烂驾驶习惯还能帮忙屁这么多句

长安街接板新路那边有人建议过要设红绿灯吗？比这危险多了，斑马线形同虚设。

某楼大概在车上吧 我猜

我觉得比较像“类自发性”的侯导护卫队啦～

请看我说的2. 我已经说警察没专心在看路，不要只看自己想看的内容。3.没有减速到底的习惯，我已经说了这是考照教育的失败。4.路口普遍设计不良，视野狭小，配合2.3.两点，根本没时间反应，这都是结构问题，如果没有第一台车的减速，第二台我猜也是很难“从容”的减速让行人通过。

这样也可以解读成要你讲某某某去死喔 XD

不然要我怎么讲比较快？我已经打够长的字了楼上可以教我吗？下次讲到政府要怎么讲才能让别人觉得我不是谁谁谁的自发性护卫队。而且楼上几楼看到我讲这么多也能解读成我是猴猴护卫队，你怎么不跟着XD一下一开始回应讲这么多点，从上到下，需要考照教育，需要道路规划，都市规划，特地讲我不是洗地，希望大家不要追到基层被罚哈哈真爽就好，应该要继续了解背后的原因，谁应该要改善负责，结果我是猴猴护卫队？我100%认为中央的问题？我都快不知道谁才是自发性谁谁谁的护卫队了了解背后的原因是因为只要你在台湾开车，应该三天两头都可以遇到这段影片的情况，正常的用路人都想遵守规则，但是实在环境很难遵守，用路人自己也很懊恼，问题到底在哪里？也不是开车而已，只要你是载具用路，徒步用路可能都会因为环境设计而不小心的违规了。公路总局才说要加强机车路考强度，这才是正确的做法，国家根本没有重视考照教育，也没有重视专业的道路规划设计，以上几点+穷忙+车流大+陋习，请问谁要负责，谁要来改善改革。穷忙我怕大家误解，就是劳工时间被压榨，所以从哪里生时间出来？？就是从不遵守交通时间来挤压时间出来，觉得我在胡扯，就随便吧这也只是众多原因之一而已。加上选择性执法，执法因为基本法规建设根本不健全，所以没有执法立足点，警察也无法全面坚定执法，大家就也不怕，这是结构循环的问题，我不希望大家只看到哈哈基层警察自己违规被罚真爽，就没了。

满腹牢骚就回一篇啦 洗推文看了很烦反正现在无政府状态 洗版没洗推文看的那么痛苦

某E既视感

楼上说出我的感觉了 哈 可能用同一套教战守则

楼上三楼，你认真讨论结果变成某某护卫队，你要怎么辩护自己？网络认真就输了对吧。洗推文可以不用看，我个人认为比占版面好，我一开始回文已经尽量简短，抹很简单，澄清比较难。同一套教战守则是在说那几楼？手指别人有四只指自己，建议还是别乱套立场，先想别人在说什么。所以我还是护卫队吗？然后我讲什么就打什么，这种对话，我实在不想花时间去简短字数，没这个价值。字数多，就不好意思，想看的再看。

洗推文不用看 那你辩护个老半天 结果没人看 是在辩辛酸的吗

认真救输了? 我看你蛮认真的阿论点打成一篇文章会占多少版面吗?

不意外+1

我讲认真就输了，意思是，楼上几位先臭我，我再反驳，结果就说我洗推文，请问我要怎样调适？应该就是要用认真就输了来调适对吧？我就是不想占版面啦，这篇文章已经没什么营养，想看的人就看，我是有自知之明，我回版面跟回这里有差很多吗？阿我到底是谁的护卫队？洗心酸，不会啊，楼上几位有注意到就好啊，所以这边风气就是套别人立场，然后别人要反驳，就再说别人洗推文？？套立场多简单有力啊，就几个字啊，但澄清反驳呢？还教战守则咧，笑死，我也可以楼上几楼一样啊，你们就是这样在排挤跟你们不同意见的人啊，多简单的恶意回应对吧。我写给几位看的，如果觉得我讲的不好，可以帮我发版面一篇新文章，大家来慢慢讲。127楼，我真的认真在讨论啊，结果我变成护卫队，我还有交战守则，好像我背后有人指导我，请问这种事情发生在你身上，你要怎样替自己澄清辩驳，请教我。1.我到底是谁的护卫队2.请教我如何辩驳澄清

楼上不发给媒体吗

发一篇文哪有占版面真的是XDDDD帮你发文章要做啥 你还不是在下面推文一大串占版面

1.我觉得占版面，你不觉得你的事情2.我到底是谁的护卫队3.请教我如何澄清

Ok 你觉得是那也是你的事情