刚好今天上班走路通勤的时候
想到这个问题
今天就看到大家在讨论
我住在板桥超过30年了
看到很多人在骂这个活动
其实有点不解
以下是日本他们的灯饰活动
https://travelbook.com.tw/topics/1230
因为最近我要去东京玩
所以做了点功课
打算挑其中几个地方去看夜景跟灯饰
看到有人说 不会有人办这么长的活动
其实认真比对一下日本的灯饰时间
有些甚至比我们更长时间
会想做久一点
我猜测是因为都砸钱了
感觉久一点比较划算? 而且可以吸引更多人来参观
也可以分散人潮
如果集中在一周两周 人潮可能会更可怕?
我个人是支持这个活动的
记得小时候
台北仁爱路才有灯海
要看这些活动 都要去台北市
可是现在新北的活动已经比台北更好
因为我住板桥也在板桥上班
所以测试期间就去逛过两次了
也看过投影光雕 我觉得很棒
上次我看到类似的秀 是去大阪环球影城
要看这样的表演 要花很多钱买票先入场
还要另外买秀的票 才能在草地上坐着看
虽然新北的远远比不上大阪环球影城的等级
可是就一个服务所有民众的水准来说
我觉得已经很不错了
当然一定还是有很多缺点 需要改进
例如测试的时候 我觉得光雕的音响大声到令人不舒服
我现场看两轮就被震得想吐
我想附近的居民一定更崩溃
不过 之所以要测试 应该也是希望把东西可以调得更适当
开幕后我反而没去逛过 因为我知道人会很多
所以我会避开尖峰时段经过那边
挑人少的时候去悠闲地逛
整体而言
现在不用花大钱出国
就可以享受到这样的景观
我是真心觉得蛮好的
其实世界各国都会举办类似的活动
各城市都会希望吸引游客 提振城市的经济跟给人的观感
经过好几年的累积
我对板桥的印象是在这时节路上很美
我会刻意不搭车多走路
※ 引述《Timofey (俄式风情)》之铭言：
: ※ 引述《vivi830505 (severus)》之铭言：
: 先说结论：我觉得办任何大活动都不可能要求，只有利，没有弊。
: 原PO的看法可能不能只看弊的一面，可能要看的更全面一点。
: : 大家觉得耶诞城是个怎样的存在呢
: : 塞车城撒旦城还是一个充满欢乐的地方呢
: : 《节录自2015年的今周刊》
: : 新北市政府是这样说的
: : 投入2400万元预算
: : 估计带来32亿的经济效益
: : 等于换来132倍的商机
: : 试问附近都是百货公司有外地游客会到其他地方较远的地方消费吗
: 这个部分，我觉得原PO对外地游客的“想像”略嫌不够。
: 举个例子：以我之前去桃园看花灯、看lamigirl也未必只会待附近，反而会“趁机”去桃园其他地方
: 吃吃东西。
: 这道理不难想像啦，外地游客也都不是原始人，难得跑一趟板桥，顺便去南雅夜市吃个小
: 吃也是合情合理吧？
: 大家时间精力都有限，一个信义区的上班族都跑来板桥了，未必会想继续吃百货公司吧？
: : 另2400万预算应该只是观旅局的
: : 不包含警察及义交的加班费
: : 以及因耶诞城交通堵塞的外部成本
: : 再者10%左右的观旅局经费来自于罚款收入
: : 为何抨击警察抢钱的板桥人对于耶诞城的存在却是喜滋滋的
: : FB社团里为什么喜欢政府举债的人
: : 比那些真的关心下一代负债的还大声
: 这边我也觉得很矛盾，一方面主张耶诞节导致“人太多”、一方面又说耶诞节“会举债”。
: 这里我只从常识判断，一个地方因为大型活动增加很多人来，不可能不消费，不管是百货业还是商家都会因此增加收益，那么相对也要缴更多税。
: 甚至假设久而久之后，耶诞城继续成为常态，成就板桥的繁荣，也会吸引更多商家进来。
: 那么耶诞城也未必只是一直举债而没有收益吧？
: 至于你说警察抢钱，我觉得因人而异啦，我自己违规就乖乖缴费、少开车喽。
: : 喜欢耶诞城是因为这是板桥甚至是新北唯一可看见的政绩吗？
: : 还是不是在你家附近没有邻避的问题呢？
: 是不是唯一政绩不知道，但我真心觉得讨论一个活动是否举办，不能只考虑邻避。
: 也要看城市整体喽，像我能带一些朋友（或者妹）耶诞节找借口走走也不错吧！

退！^推！

哈哈 还没人来说浪费、塞车吗?

推一个，我也过类似的想法!

你太过认真看待风向了

喔喔还不错呢 但是日本的灯节不是政府拉拉很多预算进去里面...

日本灯节很多地方都有，比较多是街道装饰板桥则是集中在一个点，还是没办活动下午六点就塞爆了一个地区如果东京只办一个点估计也是被骂死(观光客+在地人挤爆

是不是每个地方都不是政府主办的，我不确定，人潮的话，我很快就要出发了，我再留意一下。我觉得假日日本闹区，不见得人比台湾少，至少以前去赏樱花跟枫叶时，都是爆炸多人的状态XDDDD，我认为举办特殊活动的时候，人潮汹涌很正常，没人反而可怕QQ，表示砸钱结果成效不彰，大失败。我就觉得宫城县举办抓乘龙活动很新创，而且也很成功，同样的事情在台湾，应该会被骂爆以上是用男友帐号XDDDD

觉得比较讨厌的算是大远百，我记得小时候会特别去台北的百货公司附近，那边的树全部被挂满银灯比较大条的广场路还会办些活动。然后板桥远百(包括小远百)竟然只挂灯饰在周围一圈然后靠每年去走一圈都一样的政府灯饰吸引人潮这是一部分讨厌的原因(觉得太丑XD)另一部分是本人手残一年四季都靠走路维生车太多空气太臭了，还一直扰人叭声(塞车大家心情不好)办一个活动如果没有考虑在地状况及交通疏导只是一昧的想要办活动制造观光财(肥到谁很明显)那这个活动还是好的吗? 我个人很质疑。与其把所有钱砸到一个方块地区，不如把好几条家*街 全部挂上灯饰，整个板桥都过著圣诞节的气氛这才是真正的圣诞城，所有商家也能偷偷捞一笔。

之前是从板桥车站到捷运府中站整条路都挂了，的确是一整条路都挂了灯饰，符合您说的，至于肥了谁，我觉得这有点鸡生蛋蛋生鸡，究竟是因为周边有百货，这样弄才能吸引人，还是因为做了这件事，才让百货赚钱，这个我觉得无法判断，因为就算不办灯节，我本来就会去百货看电影吃饭，反而因为灯节人太多，我会刻意这段时间不去百货公司，我相信当然有人会因为来逛，去附近消费，但我也相信有人跟我一样，反而避开人潮，去远一点的地方逛街吃饭的。

偶们新埔都没有，只留给偶们塞车，不开心（爪而且我是说好几条路。不过今年3D投影还不错，给个推。

另外就是我觉得板桥这个地点已经是最适合举办这种活动的地方了，板桥没山没水没风景，就是个都会区，以前连都会区都算不上，近年来比较有感觉，要营造出这个地方的特色，相对困难，都会区能弄的活动，大多要跟周边店家结合，东京闹区也是各种逛街的地方办这样的活动，所以我觉得说是为了图利某厂商，有点太硬，如果今天车站附近荒凉到不行，挂这些灯，应该还是没有这么多人想去，我想想如果我去日本灯节，只挂灯旁边荒凉或丑丑的，我绝对不会想要特地去的XDDDD

金玉其外 败絮其中 XDDDD

声音的部分是科技可以解决的很多国外乐园的游行花灯音乐可以做到只有某一个特定范围内才听得到但又很大声...所以才能让每个花车都放不同音乐却不互相干扰...的确这些活动有许多的内涵细节可以更进步...

我觉得重点应该是文化路跟县民大道太重要了不能封起来办活动 而且又增加车流量塞车 才导致大家心情不好 其实活动本身是蛮不错的

笑死人了!办久一点来分散人车潮?又不是第一两年那种新鲜感..要不要干脆跨年放烟火也跨个45天,来分散车潮啊?倒时你在看当地居民会不会气炸要营造板桥的地方特色,不是靠45天这么久的,连非假日通勤时间也持续下去的活动再说板桥地方特色,是怕外地人不知道文化路那么小,还围成那样来吸引观光的交通黑暗期吗XD

呵呵，推一个

妳太认真回 就板上风气如此 我也是30年板桥人 我也觉得时间长 也分散人潮一种XX季的概念不过对太近居民应该很烦 哈哈

板桥路太小 结案

推，我每年也期待这个活动，我也是板桥在地人35年了。

塞好塞满是没错阿，只是广场本来就是市府办活动用的，但我真的觉得可以换主题，也不一定要圣诞节办，不然了无新意

除非来的人严重下滑 不然不太可能贸然换主题

然后我觉得你用东京比很不恰当 光车就没台湾多QQ 日本人大多搭乘大众运输 台湾人就算只是去巷口买麦当劳还是会骑机车 然后违停又很严重

拿日本来坦就错了,你不知道的是人家光人力财力砸下去的远超过台湾数十倍以上的规模,品质和居民共荣共生

三铁共构好好宣传 不要增加县民大道跟中山路用量就好

台湾都是捞一票就走的概念,从来没有存续的概念

在周边的工读生应该会干到死...人一多秀下限的人也会跟着多

住30年，不如在新板附近住十年来体会看看来的实际…这两年来办的耶诞城活动，就像个儿童嘉年华一样，而且，今天更有趣的是，用货柜屋的主题，都是帮厂商做置入性行销，很有特色啊XD今年连卖车的，卖保全的都来尬一脚，呵呵呵

推！

拿跨年比喻？跨年只有当日活动才有意义阿你30号会庆祝跨年？新年2号会庆祝跨年？跨年最重要的就是倒数54321圣诞节是一整个12月浓浓红色温暖气氛啊XD你圣诞树会只摆两天就收起来？

说实在其实也只有板上很多反对声音 脸书跟周遭朋友圈大家都很正面看待这个活动

我也是蛮支持的，这活动已成板桥特色了不是

其实我的脸书朋友完全没在讨论这个活动QQQQQ板桥特色限定12月真的很棒的特色 还是市府砸钱的那种

反正办活动就是这样，一定有正反意见，会持续办下去表示可以接受的市民是比较多的

然后刚刚估狗一下发现东京点灯多在商场周遭 或是百货公司内 可是咱们新北市政府可是一边哭穷一边编列预算去搞耶诞城这种东西QQ可以接受的人是比较多的 那希拉蕊怎么会落选XDDDD新北市耶诞城主要合作单位是华为跟远东集团 没有图利厂商的说词真的很棒^ ^

换成隔壁很抠的阿伯，肯定全额拉企业赞助XDD一毛钱都不打算付还可能要求倒贴市府

今年101完全跟市府拉不到赞助 我不得不嘘一下立伦

某楼的逻辑里,大概觉得挂耶诞树会影响交通吧XDDD

偷渡一下年底挖路很崩溃

不认同办久是分散人潮的神逻辑

不要办才是分散人潮的终极绝招吧?

推

有些跳针，最主要反对的主要是时间太长&交通混乱。如果时间改为7-10天，现在可怕的交通黑暗期解决，大家也比较可接受

另外设计通勤路线避开这些塞车的地方...台北车站附近也是把许多路线都拆到善导寺西门台大医院东门等站...

我真的回得太认真了XDDDD，拿日本类比是因为希望有天台湾也可以变成日本这样的城市行销，而且日本的灯节多到炸，你说路上的灯都不是政府挂的，我其实不信，都敢拿钱跟N社买乘龙了，他们一定很多政府愿意花钱促进观光或是营造城市意象。如果板桥车站都不行，新北我真的很难想到哪里适合，有捷运、有公共汽车、有台铁高铁的交会点，还有大广场，这样的地方都不行办，新北真的没地方可办了，如果觉得板桥就是小地方，就是不能做这种事情，那我们永远不会追上别人的脚步，而如果民众素养不足就不能办活动，台湾干脆什么活动都不要办好了？至于厂商进驻广场如果有收摊位费，市府可以赚钱，除了灯之外，民众还有摊位可以逛逛，何乐而不为？但我的确不知道厂商进驻是否要收摊位费就是了XD

45天真的太久了,大概集中活动办个3周就差不多,说真的市府广场,腹地太小了,等有演唱会肯定塞爆,但也找不到要交通方便又更适合的场地,耶诞城虽然漂亮,但每年怖置都差不多台湾真的有特色活动是台湾灯会,规模设计漂亮程度是无法比

那附近什么活动都没在办就会塞车了...就没地方停车了...就算没办耶诞城问题还是一样的存在...

我的意思不是圣诞树挂不挂问题齁 你可能看不懂啦XD

环状施工，交通黑暗，欢乐耶诞，火上加油

宁愿把钱花在路平，马路真的很糟啊

日本的灯饰活动仅布置街景 耶诞城除了布置还有办活动如果耶诞城一样只布灯 那顶多被骂浪费电就没了 然后东京其实比新北市还要大 日本可以到处布那为什么我们只能再板桥? 其他地方不适合? 那就要问市长为什么其他地方跟板桥区差这么多了?

楼上的问题 应该有人会回说 板桥四铁交会 其他地方有吗？我会反回 就因为交通便利一堆人都挤在这里 还选这边办 更挤

2F 这个活动不就浪费 塞车

说没其他地方适合办这借口只是打新北自己的脸，现在是你归划市政加上自己办活动耶，弄得只有板桥可以办脸不肿吗？再者，如果只在交通超方便跟商业活动发达的地方办，就是个锦上添花而已，市府要做的应该是把这当筹码来推广其他区块阿，不然低度发展的区域就永远没能见度，永远只能推个板桥来当个粉上很厚的门面。

淡水 九份 乌来 贡寮 瑞芳 全部都有观光资源屌打板桥板桥人有啥脸说板桥有能见度????有听过外国观光客说要到板桥玩?? 玩啥鬼???

而且楼上讲的那些地方这几年没办活动的时候也是天天塞...一些在深山中的地方也在塞还没地方停车才令人傻眼...觉得是板桥的问题的人是不是很少到别地方走走?...

身为板桥人我觉得近年来有这活动真的优越感，没办法板桥就一哥啊就台北县的市中心啊，板桥也不是只有粉很厚的门面，历史层面到现在的交通层面就是一个小首都阿！！其他区域的观光资源是比板桥丰富啦，但是又如何新北市一哥有个轰轰烈烈活动，于有荣焉

要代表板桥,可以盖个媲美大安森林公园的绿地啊!!还可以兼有地下停车场的功能重点是,要来公园的应该以白天为主吧!就不会在通勤时间一起交通大打结板桥不需要靠牺牲通勤族的宝贵时间空间,来成就周边的商业利益为何不是板桥的问题??年年都在板桥办,怎么不轮流让其他地方感受一下45天的交通黑爆期??

你想盖森林公园去跟市政府建议 在这讲有屁用平日根本没多少外地人来逛圣诞城 还在鬼扯通勤时间所以你要圣诞城去别的地方半就是塞别的地方别来塞板桥的心态 还鬼扯区域平衡发展 两三下就破功了

哈!!看不懂中文也不是这样子好吗XD..不是说不能塞板桥,而是每年都塞板桥,ok?

全台湾各大景点每逢周末必塞车每年都不会改变 怎没看到你帮这些景点叫委屈说周末要塞车欢迎来板桥塞车???

我看人数根本在耶诞城哥眼中,都会无视吧!!就算很多人逛,大概也会被硬拗说都坐捷运来的:P其他地方塞,那就要问伟大的Julie啦...还问我咧?!

反正有投票权的我，讨厌塞车远大于放烟火自high

不问你这种开车族为啥塞车要问谁啊?把所有来逛耶诞城都要凹成都是开车进来塞的也很屌:D

嘘楼上我搭公共汽车回家也要塞半小时...

五个字给你 览趴比鸡腿