大家觉得耶诞城是个怎样的存在呢
塞车城撒旦城还是一个充满欢乐的地方呢
《节录自2015年的今周刊》
新北市政府是这样说的
投入2400万元预算
估计带来32亿的经济效益
等于换来132倍的商机
试问附近都是百货公司有外地游客会到其他地方较远的地方消费吗
另2400万预算应该只是观旅局的
不包含警察及义交的加班费
以及因耶诞城交通堵塞的外部成本
再者10%左右的观旅局经费来自于罚款收入
为何抨击警察抢钱的板桥人对于耶诞城的存在却是喜滋滋的
FB社团里为什么喜欢政府举债的人
比那些真的关心下一代负债的还大声
喜欢耶诞城是因为这是板桥甚至是新北唯一可看见的政绩吗？
还是不是在你家附近没有邻避的问题呢？
作者:
adort (dodo)
2016-11-23 13:36:00觉得那边都在施工 应该有别的地方可以办吧
作者:
non158 (非行)
2016-11-23 13:36:00塞车烧税这活动感觉大远百最大受益者 (゜-゜)
原本过了县民跟文化路之后道路缩减就已经很困扰了，现在施工+耶诞城+夜市就更塞了，不过不是板桥人的话来也只会看到新板特区而已...
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2016-11-23 13:45:00溜家人的好所在...
作者: Lleytonz (Lleytonz) 2016-11-23 13:53:00
浪费电 有时候傍晚经过连路灯都还没开那边不知道在凉几点^亮
在自己通勤路线上=扰民 在别的地方去观光=用心的活动
为什么社团的板桥人几乎都双手举赞成新北市烧钱的德政啊
作者: aizc (joanna) 2016-11-23 13:58:00
看到我的纳税钱在发光
作者:
aalittle (a little)
2016-11-23 14:04:00就商业活动啊
让自己麻烦的活动是扰民，去别的地方参观玩乐是便民，嗯…
作者:
DOBBS (挂网限定)
2016-11-23 14:11:00游客不去其他地方消费，怪政府？还有你真的确定没到除了百货公司外的地方消费吗？
作者:
DOBBS (挂网限定)
2016-11-23 14:24:00你想要批评这个政策，好歹把支撑“没有到其他地方消费”的证据提出来，例如南雅夜市的人数没有上升、齐味不需要排队、茶汤会没人喝，丢出一句市府的评估不可信结论就是反对耶诞城。
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2016-11-23 14:25:00真的是浪费电的活动...现在才11月...
作者:
aalittle (a little)
2016-11-23 14:26:00反正一体两面 有人喜欢 也有人讨厌
作者:
DOBBS (挂网限定)
2016-11-23 14:29:00我住在这附近，这段期间人潮涌入生活肯定不方便，但留段时间给商家赚钱这点还能接受。
作者: s92509171 (迷途小鲁蛇) 2016-11-23 14:38:00
那个捷运到底要盖多久R
作者:
FFSUPERTB (FFSUPERTB)
2016-11-23 14:38:00你讨厌，不代表别人就不可以喜欢
作者:
aalittle (a little)
2016-11-23 14:40:00环状线还要好几年 就板桥这段在慢啊XD比起机捷、新庄线 环状线工期算正常些了
作者:
rochan69 (肉酱吸湿69)
2016-11-23 14:50:00去年这时候是我最恨的时候-_-，在小远百那附近卖咸酥鸡，每天都累的跟狗一样，虽然赚钱，但真的身体不堪负荷，从开店到休息都没法喝水上厕所，结果差点生病。上班时还得绕路，很阿杂
作者:
pc031564 (pc031564)
2016-11-23 14:56:00放宽你的心，的确有人特地来，对周边商圈有助益
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-11-23 15:00:00如果市长颜色不同就有很多人推了这个板就是这样 被某颜色渗透到底
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-11-23 15:01:00附近商家都很高兴有这么一个活动会讨厌的也只有某一小撮戴有色眼镜的人故意制造舆论 让人以为这活动扰民最后获利的是谁 大家心里有数板桥这几年繁荣热闹进步有目共睹不容某一小撮人恶意抹煞
作者:
hcbd 2016-11-23 15:08:00照顾财团的活动阿,这附近是有什么摊商店家,都大财团阿
作者:
hcbd 2016-11-23 15:09:00什么东西都要用政治看不会活得很痛苦吗,颜色正确塞车会高兴?
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-11-23 15:14:00捷运施工的这段期间真的没必要再办耶诞城…
作者: rock0525 2016-11-23 15:22:00
在地不喜欢外地喜欢....
作者:
TobinQ (托宾的Q比率)
2016-11-23 15:34:00大小远百感觉真的能因为这个捞不少
作者: dachen (the show must go on) 2016-11-23 15:47:00
对某些人来说，只要颜色不对，不管活动或建设通通都不对
作者:
aboutc (About)
2016-11-23 15:48:00把大家塞到爆炸这么长时间 还不会有人反弹才奇怪
作者: dachen (the show must go on) 2016-11-23 15:48:00
不办叫没做事，办了人少叫浪费钱，办了人多就是影响新板特堵车交通乱怪警察不管，警察开单就骂警察抢钱
作者:
g5080 (sblue)
2016-11-23 16:02:00我家住县民大道尾要上台65，去年一样塞爆==
光是现在文化烂路一段就够救援了 哪管你颜色或其他县市
作者:
ymcee (hamster)
2016-11-23 16:24:00超级讨厌 文化路捷运施工已经够塞 现在塞的更扯
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-11-23 16:25:00就是爱开车 不爱坐捷运再来抱怨塞车再不然走别条路也可以啊 条条大路通罗马 就爱选最塞的那条
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-11-23 16:26:00再来怪活动 失主啊 为何塞车要问问你自己啊自己也是塞车的元凶之一 却来怪东怪西 真是愚蠢可笑现在台湾就是要搞观光 但就是有人觉得锁国比较好板桥成为观光胜地不好吗 板桥成为繁荣区域不好吗?某些人:当然不好啦 这样会成为市长的政绩这种只带着颜色看活动的心态实在要不得难怪台湾不会进步
作者: xleo0405 2016-11-23 16:52:00
怕塞车的话没事就别出门,不然不会绕路吗？要不要连逢年过节返乡潮都酸一下
作者:
aalittle (a little)
2016-11-23 16:55:00真的 叫公共汽车也绕路一下
作者:
luckyjack (好友名单全不见了 QQ)
2016-11-23 17:06:00废耶诞城不如废慈惠宫的活动，阻碍交通+扰民。不过这只是我个人观感，每人价值观不同，没有对错之别。
作者:
askker (askker)
2016-11-23 17:21:00我也赞成废除这种浪费电的活动
作者: keikin (外面的世界很精采) 2016-11-23 17:26:00
身为租车位在市政府楼下的老百姓，活动期间那附近交通真的很糟糕，要办大型活动应该也要考量到交通吧信义区跨年晚会也不是为期一个半月的吧
认真问 电不是附近店家赞助的吗？？我记得哪篇有看到
作者:
lsj168 (Faco)
2016-11-23 17:32:00原po讲到重点了…新北市政府钱烧的多，讨好了不少人…哪像柯p为下一代着想撙节开支却受到许多人的挞伐XD
作者:
idchi (女子白勺)
2016-11-23 17:32:00就是一种输人不输阵的概念，拼台北档市的跨年
作者:
Timofey (俄式风情)
2016-11-23 17:39:00办任何大型活动都容易会有类似情况吧...
真的觉得办的时间太长…圣诞前后就差不多吧。再来就是新意吧，我每年去，真的觉得每年没有差太多…我觉得勤美办的圣诞季就不错，每年都有新鲜感～可以参考吧
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2016-11-23 17:49:00有捷运坐的话,谁爱塞车?工作所需不得不也!何不食肉糜乎?
作者: FLYFROG (FLYFROG) 2016-11-23 18:10:00
个人蛮喜欢的 ^_^
作者:
rftrftyyy (HappyDayyy)
2016-11-23 18:15:00板桥终于有吸引外地人来游玩的点了!!
作者: divinnia 2016-11-23 18:16:00
耶诞城恶梦…各种塞车还有满坑满谷的人，不过朋友中也真的有人会特地跑来耶诞城玩。
作者:
d89413208 (BearDinosaur)
2016-11-23 18:23:00老实说，我每年都还蛮期待的@@我也住板桥，其实塞车很车很少遇到...我上下班都走县民大道，华江桥。
作者:
hcbd 2016-11-23 18:25:00真正的教堂也没在庆祝这么久的,这真的不知道是在搞什么东西
作者:
d89413208 (BearDinosaur)
2016-11-23 18:25:00我骑机车上下班，所以还好，不然也可以走环河路回家。
作者:
ueyfn (又)
2016-11-23 18:30:00扰民的存在。我在一定要开车的地方工作，回家路上看到指示牌说往台北请改道，但偏偏我家就卡在耶诞城&捷运施工附近！不能绕路也不可能转交通工具，只能卡在崩溃塞车城
市容没因此漂亮 没耶诞节日感 扰民 浪费 and than
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2016-11-23 18:34:00觉得受益者只有大远百
作者:
SchoolDeath (æ ¡æ»(ä¸æ˜¯ç¬‘æ»XD))
2016-11-23 18:37:00其实我觉得是可以办啦 可是时间太长很扰民有时假日搭火车办事回来看到人潮都快晕了(′・ω・`)
作者:
poister (光阴者，百代之过客)
2016-11-23 18:49:00浪费
作者:
robler (章鱼丸)
2016-11-23 19:01:00浪费钱 大塞车 要搞活动办个一周很多了 得利的只有店家
1市民参与评估 2需求评估 3最后才是地点评估和冲击分析。简单说 台湾没有这种下而上的政策思考 大部分都流于消化预算罢了
5566真他妈阴魂不散 好歹举个同质性例子好吗 有够废
我板桥人为啥不能待在板桥版? 全台湾人都知道最自私的就是整天抱怨塞车却认为开车最大的开车族啦
可是你也要我抱怨塞车却还是要坐公共汽车的公共汽车族QQ 不是只有小型车才会塞车好吗
还记得年初台北塞车被骂个半死吗?? 文化路上公共汽车根本..
作者:
error123 (error)
2016-11-23 22:34:00办一周就给推，过气灯饰还敢花这么多钱，难怪被笑没美感国家
作者:
yhy (好眼泪坏眼泪)
2016-11-23 22:57:00其实我觉得树好可怜 不论昼夜都要一直工作 白天太阳照 晚上灯光照....
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2016-11-24 00:05:00最自私的就是不懂为何必须开车 却认为开车就该死的捷运族啦
楼上开车违停我可帮检举 增加市库岁入创造更好的耶诞城
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2016-11-24 01:53:0032亿的经济效应我不知道有哪些板桥市民享受到 我看是板桥王嘘嘘东吃到吧附近店家只有大财团 钱根本难进板桥人口袋
作者:
jenchih (jenchih)
2016-11-24 02:12:00扰民+1
作者:
okbby (我家宝贝超可爱)
2016-11-24 08:30:00感到很腻的存在
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-11-24 19:58:00扰民
作者:
seccret ( )
2016-11-24 20:07:00撙节是不是真的好，举债是不是真的不好，不是那么简单的二分法，说不定这活动真的创造很多经济活动
虽然很塞，但每年还是要去一下，吃东西都要排队等待。
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2016-11-25 19:11:00讲到树..怀念以前文化路还有行道树的年代
作者:
f204137 (Fj)
2016-11-26 09:25:00边缘宅的恶梦
作者:
ck30224 (kline)
2016-11-27 17:50:00烧钱办活动谁不爱 搏民众开心 市府赚政绩，只可怜那些树 每次经过都觉得快被一堆缠身灯泡热死
作者:
senior (希尼爾)
2016-11-29 06:38:00什么存在喔 就是有固定ID每年会出来护航的存在阿
什么存在喔 就是有固定ID每年会出来崩溃震怒的存在阿
作者:
atoa14 (Lesley)
2016-11-29 20:56:00真的很无聊