[沟通] Baseball版主NSJ911005的判决(D16)

楼主: shantaram (...)   2021-08-02 00:27:17
英文板名:Baseball
当事板主:NSJ911005
简述事由:
7/29在Baseball板发“[问题] 为什么棒球比赛不分量级?”一文,
遭板主NSJ911005以板规B-2无意义文为由,删文并水桶,
当日寄站内信予NSJ911005沟通,但到现在仍然没获得NSJ911005任何回复。
我个人认为,
除非能指出棒球比赛“绝对”不能分量级的依据,否则怎能认定这是无意义文?
1.首先,例如奥运的举重比赛,最早是没有分量级的。
(参见维基百科“夏季奥林匹克运动会举重比赛”条目)
因此,原先没有区分量级的运动赛事,后来改分量级,本来就有前例可循。
2.举重、跆拳道等项目,以选手的体重来分级,
无非是体重会造成选手的力量等运动表现的差异,
同理,棒球场上也是要仰仗选手的力量等运动表现,
诸如即有论者指出,投手的体重和球速是正相关:
https://www.topvelocity.net/study-proves-body-weight-is-pitching-velocity-factor/
也有美国乡民分析MLB打者体重和击球速度:
https://amp.reddit.com/r/baseball/comments/im1yk9/weight_vs_average_exit_velocity_2020/
则棒球比赛是否要分量级,为何全然没有讨论空间?
当然这只是个人初步想法,
当然有不同意的观点,当然可以在板上提出,这本来就是公开讨论版的意义所在。
如美国乡民有在讨论篮球应该依身高分级:
https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/29sw94/cmv_much_like_boxing_has_weight_classes
也有美国乡民认为任何运动都不该有量级分级:
https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/1gg9c0/i_believe_that_weight_classes_in_sports_create_an/
都引起正反意见的论述讨论。
为何这样的问题,在PTT棒球板就是“绝对”不能讨论,
还要动辄删文+水桶除之而后快,就我而言实在是不能认同。
  
沟通诉求:取消水桶+取消删文
检附证据:
作者 shantaram (...) 看板 Baseball
标题 [问题] 为什么棒球比赛不分量级?
时间 Thu Jul 29 18:55:48 2021
───────────────────────────────────────
如题
现在奥运像举重、跆拳道等项目,
都有以选手的体重来分级,
体型较小的中华健儿,就可以不用和虎背熊腰、人高马大的老外同场较劲。
同理,在棒球场上,
体型粗壮的老外在球场上本来就占优势,
如果区分轻重等量级,相较来说也比较公平吧。
如此增设轻量级棒球项目,
中华队的夺牌潜在对手应该就只有日本、韩国(他们有些重砲手说不定还会超重),
美洲球队要码就只能派少棒选手来参赛,
这样中华队在奥运等大型国际赛事,夺牌得名的机率就大幅提升了。
美国、多明尼加、委内瑞拉、古巴等强权在重量级棒球争世界第一,
中华队也可以在轻量级棒球上赢球自爽,
这样一举数得,
怎么没有人去推动呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com