※ 引述《hong1126 (ⒽⓄⓃⒼ①①②⑥是喵)》之铭言：
: ※ 引述《sfw2579 (富邦01+火腿99=100分)》之铭言：
: : 英文板名：Monkeys
: : 当事板主：hong1126
: : 简述事由：推文遭到板主判决B-4海巡闹板引战永久水桶
: : 　　
: : 沟通诉求：解除水桶或是减低为水桶30日
: : 此次判决是根据板归B-4，故先撷取该板归的部分
: : B、引战罚则（红底为发文处分/绿底为推文处分）
: : 4.海巡故意引战闹板，经查属实者。
: : ● 罚则 水桶30天+退文/水桶30天/情节严重者永久水桶
: : 再来附上我自己的推文
: : 嘘 sfw2579: 阿努之前也有被骂啊 这次阿诚是直接呛球员耶... 09/16 12:31
: : 嘘 sfw2579: 国麟发ig被酸是讨拍 那阿诚发FB道歉又是什么呢？ 09/16 13:38
: : 以上这两句我都是在陈述事实以及反问而已
: 那篇就说是怒灌文，文的一开始就告诉你说海巡会抓，
: 再来这篇怒灌文的意义是给支持Lamigo球队的板友发泄用的，
: 他队的支持者在这边发这种推文没有得到发泄的效果，
: 还激怒本队支持者，因此才会以海巡判决
板主只有说B-4会抓而已，但是一来必须要在有引战的情况下
二来永桶的条件不仅是要有引战而且还有"情节严重"
这次的case光是第一点都有点模糊了，更别说根本完全不符合第二点
因此判决永桶算是有点过当的处分，并不符合比例原则
: : 并没有任何故意引战闹板的字词 更别说根本完全称不上"情节严重者"
: : 而且我过去也没有违反B-4的纪录 如果只是推个一两句就要永久水桶
: : 那不如规定只要是海巡就一律永桶算了 但是现在板规这样写的话
: : 这次的判决就不符合比例原则 讲个一两句和推好几句甚至那些谩骂的
: : 结果得到的处份却都一样 这样并没有道理吧?
: : ==============================================================================
: : 另外再举一个也是跟我同一篇文章的推文的例子
: : 推 hometown0010: 影片明明就有剪到第一时间没抛球的部分，哪里不完整 09/16 04:04
: : 嘘 hometown0010: 影片截很清楚他转头才2秒，就是原先想给的特定球迷 09/16 09:06
: : → hometown0010: 没手套他就不丢了，不是整区左外野扫描一遍，不用呛 09/16 09:06
: : → hometown0010: 人有没有在现场，难道要拿票根才能讲话？不好看吧 09/16 09:06
: : 嘘 hometown0010: 球迷的人品也很重要，如果是那种要球一定要给不然就 09/16 09:25
: : → hometown0010: 叫你脱下球衣下去的，那不如不要的好 09/16 09:25
: : 这位板友也是海巡 而且推得比我还多句
: : 结果他完全没事我却被永桶
: : 请问一下我跟他的case有差很多吗?
: : 那为何没有用相同的标准来判决呢?
: 会考虑桶漏网之鱼 感谢帮忙蒐集资讯
所以如果依照同样的标准，你有补水桶了吗?
而且我只是举个例子而已，理论上那篇海巡的应该不会只有这样
另外我再举一些之前的判例
#1SNhABPw (Monkeys) [ptt.cc] [公告] ericisfish 水桶30天
#1SalAVqt (Monkeys) [ptt.cc] [公告] assnccu8787 水桶30天
#1Skn8Vwh (Monkeys) [ptt.cc] [公告] 水桶名单(新增)
#1TG4mxay (Monkeys) [ptt.cc] [公告] liongood93水桶37天
#1TJMfKLW (Monkeys) [ptt.cc] [公告] 水桶:lalker24
上面这些都是海巡被水桶的，很多都比我还严重结果却只有桶30天
随便找都有而且还不只一个，这样难道有标准一致吗?
: : ============================================================================
: : 综合以上
: : 板主这次的判决并不符合板规 而且有标准不一致的情况
: : 请板主再思考一下并更正判决 感谢
: : 检附证据：#1TVbUpmQ (Monkeys) [ptt.cc] [公告] 怒灌
: : #1TVt84Z_ (Monkeys) [ptt.cc] [公告] 海巡永桶名单(新增)
: 如有不服的地方 请多指教。
关于板主的回复，我提出的问题有些部分并没有回答到
而且这次的判决有不少漏洞，麻烦请再次针对我的疑问做出说明
并考虑更正处分或是补漏网之鱼的水桶