※ 引述《vincent7977 (白水放)》之铭言：
: 公开说一个特定群体"恶心""玩杂耍"
: 这很明显在贬低这个特定群体以及其言论
身为板主若仍睁眼说瞎话带头抹黑 只是更令人失望而已
我话已经讲得非常清楚了 那些批判皆有“详述针对的行为”
而非什么都不讲直接说护航迷都很恶心、玩杂耍
我打了一长串提出“我针对的对象只有该‘行为’与‘言论’”之证明
你依然选择像p板友一样刻意忽视重点证据
短短两行就抹黑我在贬低该特定群体
根本打从一开始就断章取义主观认定我的立场 也不愿详阅沟通文
我想沟通这步骤对你而言就没什么意义了
如果你有心想沟通再说 不然就麻烦小组长直接裁定吧
: 完全符合引战的要件
: 本案不改判
: ※ 引述《MATSUICHIRO (松井一朗)》之铭言：
: : 英文板名：Elephants
: : 当事板主：vincent7977
: : 简述事由：根据板主在上一篇检举违规沟同回文中对板规B-3的补述
: : “针对个人言论及行为的批评不包含在B-3的处罚范围内”
: : 再检视我两则被水桶之嘘文中的叙述
: : 我很明显在针对做出该抹黑文的“行为”与“言论”在批判
: : （包括p板友刻意忽视、扭曲我整理完整数据后的客观评论
: : 以及剽窃我“提到肯定史总选对人的部分”之论点
: : 来当作他的论点以加强抹黑我 意图带风向造成板友分裂
: : 还有拿不完整数据来举例要操弄意识）
: : 我都有在批评后说明嘘文的点
: : 而非什么都不讲直接留一句“护航迷都怎样怎样”
: : 没有针对我的护航迷我根本没去回应
: : （可参考我的发文 推文区理性讨论或反驳的我也会理性回应）
: : 所以没有做出该挑衅行为的护航迷显然不是我批判的对象
: : 因此我的嘘文皆在板规补述的合法范围内
: : 　　
: : 沟通诉求：请依据板规标准一致解除我的水桶
: : 检附证据：#1Pvpg_bB (Elephants) #1PwuWum- (Elephants)
: : #1Px2dM6w (Elephants) #1Px3fRKn (Elephants)
: : #1PxBzNz0 (Elephants) #1P_1UhvI