依照经验与过往案例
未写价格者多数是忘记、非有意为之
所以才另外设个条件，只有3天水桶
若完全依照版规所行，的确是该用30天
但写议价的人
很多是为了求到想要的东西，乐意花大钱
因猿板不提倡且禁止黄牛行为
所以才如此判断
若是你先来信解释并非有意加价征求
我会把水桶天数减少至3天
目前交易文的规定有许多漏洞
板主群已经在研议重新修订
在正式公布前，还是会依照目前的方式运行
但会酌情减少、增加
关于你的案例，我可以减少至3天
与“未写价格”同样的天数
※ 引述《eastbrook (布鲁克)》之铭言：
: 英文板名：MONKEYS
: 当事板主：Pigeon0714
: 简述事由：在至底文章因未写征求价格,而使用"报价"一词，被误以为想要加价征求商品
: 　　
: 沟通诉求："报价"一词，依教育部辞典的解释，1.交易行为中，卖方对买方的询问，
: 用口头或书面说明商品价格。2. 售货者对采购者所提的货品价格，
: 称为“报价”。可做为"比价"、"议价"的依据。
: 依照人之常情，购买物品时，会以最便宜的价格得标，但版主却认为，
: 报价一词等同于加价一词，与教育部辞典“提高价钱或附加的优惠价格。”
: 明显有相当大的落差，另外出售未写价格者，仅罚3天，用报价一词者，却
: 罚30天，明显有失公平，未写价格的初衷，依照社会上的市场机制，比较偏向
: 黄牛在规避第三方的监督者，私下交易所为之行为，比较容易出现版主想防
: 范的黄牛机制，但却处罚的比较轻。
: 综上所述，管见以为报价之行为，难以依照板规14条A之后段行为，“加价征
: 求视为鼓励黄牛，亦将板规处理”就算要依照此条处分，也应该减轻，毕竟
: 行为人之初衷与立法之精神不符。
: 检附证据：