※ 引述《Pigeon0714 (脚踏实地赚P币)》之铭言：
: 依照经验与过往案例
: 未写价格者多数是忘记、非有意为之
: 所以才另外设个条件，只有3天水桶
: 若完全依照版规所行，的确是该用30天
: 但写议价的人
: 很多是为了求到想要的东西，乐意花大钱
: 因猿板不提倡且禁止黄牛行为
: 所以才如此判断
: 若是你先来信解释并非有意加价征求
: 我会把水桶天数减少至3天
: 目前交易文的规定有许多漏洞
: 板主群已经在研议重新修订
: 在正式公布前，还是会依照目前的方式运行
: 但会酌情减少、增加
: 关于你的案例，我可以减少至3天
: 与“未写价格”同样的天数
: ※ 引述《eastbrook (布鲁克)》之铭言：
: : 英文板名：MONKEYS
: : 当事板主：Pigeon0714
: : 简述事由：在至底文章因未写征求价格,而使用"报价"一词，被误以为想要加价征求商品
: : 　　
: : 沟通诉求："报价"一词，依教育部辞典的解释，1.交易行为中，卖方对买方的询问，
: : 用口头或书面说明商品价格。2. 售货者对采购者所提的货品价格，
: : 称为“报价”。可做为"比价"、"议价"的依据。
: : 依照人之常情，购买物品时，会以最便宜的价格得标，但版主却认为，
: : 报价一词等同于加价一词，与教育部辞典“提高价钱或附加的优惠价格。”
: : 明显有相当大的落差，另外出售未写价格者，仅罚3天，用报价一词者，却
: : 罚30天，明显有失公平，未写价格的初衷，依照社会上的市场机制，比较偏向
: : 黄牛在规避第三方的监督者，私下交易所为之行为，比较容易出现版主想防
: : 范的黄牛机制，但却处罚的比较轻。
: : 综上所述，管见以为报价之行为，难以依照板规14条A之后段行为，“加价征
: : 求视为鼓励黄牛，亦将板规处理”就算要依照此条处分，也应该减轻，毕竟
: : 行为人之初衷与立法之精神不符。
: : 检附证据：
依版主之说理，可将版主管版的方式，视为使用习惯法，但过往的判例和标准，并非其他
使用者可窥一斑而知全豹，致使版友遵循上难以捉摸标准，另外对出售者没标明价格之行
为，版主用罪疑唯轻的概念去审理，对征求者却主观上认定有不法之意图，明显有失公平
。微在该版使用之用语为"报价"并非"议价"，望版主您查明清楚，类推适用上是否太过牵
强。
管见以为，版主知道交易有相关之漏洞，更应该依照现行板规所明定之规则去执行，而并
非用大众所不知的过往的判例，造成更多人的权益受到侵害，而提出判决不公的质疑。
版主愿意减轻在下的罚则，在下衷心感谢，也会提醒自己推文和发文更加谨慎，以免触犯
相关的版规。