※ 引述《arashicool ()》之铭言：
: 我就说一句 为什么你要避开引战条款中的
: "挑起特定球迷之间之争端"
: 你举的例子
: 你可以直接去翻版上的例子
: 大多用是
: 对对对
: 不对
: 这样的词汇来作推嘘文
: 不过此类文章很有可能变成无意义文
: 就这样 他不容易构成引战
: 我无法立即解除您水桶
: 就这样
因为我认为，那个条文的完整内容是
“针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、谩骂、挑起特定球迷之间之争端”
规定的开头这样写，就代表必须是“对文章/推文无关之内容”，
而做出其后的行为，争吵、离题、钓鱼、谩骂、挑起特定球迷之间之争端，
才构成违反这条规定。我是自己PO一篇文，并不是针对别人的文章/推文在回应，
所以并不是我刻意避开，而是我不觉得自己在这个范畴中。
好，即使我退一万步，就承认“挑起特定球迷之间之争端”是指称无须任何条件的行为，
只要明确挑起纷争就算违反板规。
那还是回到我最原本说的，我哪一句话是在“挑起特定球迷之间之争端”？
如果我今天是说：
“爪爪开始嚣张呛乡长了，大家快找回棒球板团结起来呛爪的风气”
“只是FB发文，爪爪就开始网络霸凌乡长了，反爪的大家还不团结起来吗？”
这种很明确、有意图挑起纷争的，才真的构成“挑起特定球迷之间之争端”吧，
而我只是好好讲一段话，却用模拟情境判我有罪，这怎么想都很不对劲。