[沟通]baseball板主st900278水桶公告

楼主: coolcjy (ㄚ裕)   2017-06-04 14:37:23
英文板名:baseball
当事板主:st900278
简述事由:https://goo.gl/AdMMKJ #1PCJB4sN #1PCFIqpb #1PCF6vs0 #1PCFUfCI #1PCCl12w
17.恶意闹板或引战
5.对板友人身攻击、恶意挑起争端、恣意谩骂文、多次用负面词汇制造对立情绪
多篇加重处分
coolcjy 水桶60天
沟通诉求:初犯即水桶60天是否太重?且当天下半天及凌晨发文,隔天早上就被水桶,
是否有操之过急和未先告知当事人予以警告之失?况且由底下推文得知除
特定球迷(亦是部分先引战的乡民),多数乡民皆反对此判决
请予以减轻或免除水桶,抑或犯类似条例之乡民皆处以相似的处分,切记
不要再依个人特定意见去判案
检附证据:17.恶意闹板或引战
5.对板友人身攻击、恶意挑起争端、恣意谩骂文、多次用负面词汇制造对立
情绪(针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、谩骂、挑起特定
球迷之间之争端) (如明确指涉球迷或板友ID,亦为挑起争端之范畴)
此版规容易造成执法者自由心证导致解读偏差,括号的内容应是补充说明
其一:在下之推文并非与文章和推文内容无关,那又何来后续之问题?
其二:若要以断章取义的方式严格执行,那发文开酸跟率先推文附和者就没有争吵、钓鱼、
挑起特定球迷之间争端的问题? 只处罚后续回文者的道理何在?
其三:既没有明确指涉球迷或版友ID,且爪、吱、喵等皆是棒球版常用名词也是跟球队吉
祥物相关何来人身攻击之有?
其四:若说是恶意挑起争端,既然是被动拿数据跟证据反击,怎么可能会是"挑起"甚至是
"恶意"?
其五:恣意谩骂文?重点不会只有"骂",果真如此那棒球版乡民大概要少九成了,骂不骂以
及什么原因理由骂,都是该检视的条件;若是公认之事实以及网络上随手可得的资
讯,如何认定对方就是"谩骂"?
其六:"多次"用负面词汇制造对立情绪:不同篇但是相似的主题又非无意义之推文且有乡民
无视或质疑,提数据跟事实说明即认定是重复推文要水桶?果真如此,在棒球版重复
推文的乡民不在少数,无内容只是乱酸 如:穷酸吱 亦是一堆,全部都要比照办理?
其七:多次用"负面词汇"制造对立情绪:版规既然没写明何者为负面词汇,笔者也没提过公
认的脏话,如何认定笔者书写负面词要水桶?自由心证虽说是给执法者一个方便的裁
决,若明显与主客观之事实不相符合,甚至同意附和者多数为制造纷争的元凶,此
等判决已失去其公允性
其八:底下推文附连结者为确认制造纷争元凶的证据,当然那绝对只是一小部分名单,版主
能使用的权限比我大得多,相信要查出真相应不是什么难事;本人推文隔天早上八点
即被水桶,为何推文中乡民的检举过了两天依旧没有动静?是因为版主认定无违规事
项?但是无论怎么看就是被嘘得很惨摆明引战,依旧情势不严重无须处罚吗?
其九:我的推文多数是提数据跟证据,能因为这样就说我重复推文就水桶?既无违反法律跟
版规(罚我的这个条则可没说不准推文超过几行或几篇),甚至连道德上都无任何瑕
疵,如何拿来当作评判的标准?使用版规岂可断章取义来用?
最后:棒球版可说是国内最大运动及影响力最大的版,本该秉持于法律和版规明确规定的最
大原则底下,保持最大的容忍度;切记未以特定立场观点当作评判标准,其余观点在
公告底下乡民推文已有提及,即不再赘述
以下为公告底下乡民推文
→ baseballl: 下面那个普通聊天而已啊 无辜被桶
推 iloveayken: 下面被桶,那版上很多人该先桶
推 william12tw: 确实 很多人该桶但都没被桶 赶快桶吧
推 benson60913: 玻璃爪检举的吧 讲事实也被桶
→ EnosKP: 第二个根本棒球版日常 用这标准那可以静版了吧
推 giway: 崩溃成这样 小资球团要负责 https://goo.gl/ej8wat
→ wubye: 桶的标准,蛮奇特的
推 paul810928: 第二个的还好吧,用字语气都还算平和耶…
嘘 zeng225: 第二个也桶?无聊 标准到底在哪里
推 notea: 依这标准 #1PCS3GRA #1PCSAoAM 也该桶一桶
推 avexgroup: 我上次这样也被桶,发表意见不要太多XDDD
推 bigsun0709: 第二个被桶的标准是什么???
推 lyrics920: 偏爪标准啊,还问
→ edward801022: 回嘴一次不是制造对立,回嘴多了就变成对立?
推 vikkibai: 如果他独立发成一篇就不会被桶吗?
推 ai86109: 第二个被桶 那跟他聊天的那几个呢@@?
推 fantazy00077: #1PCS3GRA 06/03 09:15
→ fantazy00077: #1PCSAoAM 06/03 09:16
→ fantazy00077: 以上两篇 请版主处理 谢谢
推 chinese05: 不就是被桶 废话一堆,像个男人好吗
推 bhoward: 本来就差不多就好 一直讲当然被桶 https://goo.gl/HG0vra
推 taddy0540: 一直重复留言,直接回文就没事了
推 theDorcus: 脑袋是个好东西 第2个本来就该桶还该 https://goo.gl/9YpLtQ
推 wrb: 里面的词汇和语气叫正常聊天 吱吱真不简单 原来你们都这样聊~
→ wrb: 上次救了个恨吱己是运气好 这次又想如法袍制带风向啊 真有17~
https://goo.gl/Hc7Qwv <=虽非因人废言,但是事蹟历历在目,请版主深思
推 WeAntiTVBS: 第一个推那么多 这分明是引战了啊
推 Blanche: 哈哈XDD
嘘 chinese05: 还有人告状欸,我要跟你妈妈说..
推 pttboy99: 又想劫狱了吗 https://goo.gl/NJJeff
→ evaras: 里面的词汇和语气跟楼上的某b差不多呀 某b还真敢讲~
推 meloman: 崩溃成这样 金价谋甘担 https://goo.gl/Lho7AY
推 ronybaseball: 版主高兴戴哪副眼睛还需要你们管喔
推 Faust0073152: 依照这个标准真是太棒了!记得要处理其它的唷
推 pain0: 普通聊天 盒盒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com