※ 引述《hong1126 (喵喵板皇)》之铭言：
: ※ 引述《tbbrayyo (tbbrayyo)》之铭言：
: : 英文板名：Monkeys
: : 当事板主：hong1126
: : 简述事由：#1P93SeHN(Monkeys)以引战为由，采用板规2处分退文及水桶15日
: : 　　
: : 沟通诉求：撤销处分
: : 检附证据：
: : (1)通篇文章并无不当字眼与文意足以挑衅或引战。
: : 仅系以藏头文形式，回应对乡长的脸书贴文若以不同角度（全文、藏头）解读，则有迥然不同之意思，表达对乡长之文章的讨论其实只易沦为各说各话。
: 文章包含任何形式的违规，皆可以认定违规，含藏头or签名档。
: : (2)该文内各嘘文本人均无情绪性或引战回复，后续再次编辑文章回复，系因版友回文提及藏头可再加强，且回复内容仍为按照讨论主题之后续发展，何来引战之说？倘言支持乡长之言论，或以藏头文发文即为引战，实非属
引战文认定基础是文章本身有对于本队或是他队遭受他人抨击之可能，
: 不因善意而无罪，不包含情绪。
: 若是否带情绪来判定是否违规，是否过于强求?
: 若是否带情绪来判定是否违规，是否过于强求?
若有可能遭受抨击文章即达引战文认定基础，则Ptt板上文章可能将所剩无几，发文即有可能受正反双方意见评论，此本为讨论之精神与意义，您之所述恐难令人信服。
再者，您提及不因善意而无罪，先谢谢您接受本人无恶意之看法，惟实无恶意之情形在处分亦应列入您考量范围，方符合公平及完整之判定基础，敬请参酌。
: : (3)该文由发表至遭退文处分间隔超过10小时，并无引发战文情事，相对该事件热烈讨论状况，足可作为未达引战程度之反证。
: : 综上所述，hong1126板主所言之引战事由成立理由薄弱，应属无由之不当处分，请予以撤销。
: 违规不以是否造成引战伤害为基础，
: 更要防范于未然之情事发生，并且不助长此文章风气
: 举例而言：尽管酒驾虽未造成其他意外发生，被警察抓到仍然要罚
酒驾就算测出驾驶人有酒精浓度，亦须达法定标准方有罚则或刑责，若未达且足可继续正常驾驶则无责。同理，依您所举例亦足堪说明对本人的引战度低、且确未引发过度讨论（战文）之文章判定已违反比例原则。若改以警告是
: 若您坚持要发这种文章，有相关板面可以让您去发挥您的文采。
: 本板主认为相关沟通已完毕
: 若须后续补充，再烦情小组长告知。
感谢板主拨冗回复，但您仍未明确指出引战之具体事实，譬如文中哪些话或是哪几个字。个人仍认为遭认定引战基础薄弱，恳盼赐告与重新衡量判决。谢谢！