我的理解是，从该沟通文 #1OKeZLMc 的内容来看，并没有看到任何针对案情有关
的沟通内容，只有看到板主捍卫尊严，以及当事人表达言论自由的用字。因此，
我不认为目前已经达到所谓“沟通程序结束”的程度，所以无法如此裁定。
建议当事人重新思考沟通文的内容与其遣词用字，如有需要请重新发文；
建议板主群重新思考板主尊严的原则与其弹性，如有需要请回应当事人的沟通文。
这样说吧，权利受损的使用者确实会心有不平，但还是请秉持理性讨论的原则发文
。板主一方并不欠使用者什么，使用者不需要以轻蔑的态度发文，就算使用者认为
板主欠一个交代，但也要“理直气和”啊，要不然这样怎么可能沟通呢？
板主需要尊重使用者，同样的板主也需要被使用者尊重，既然彼此双方都需要尊重
，那为什么使用者不能先从遵守网络礼节，好好的写一篇文章开始做起？
以本案来看，板主群捍卫自身立场而拒绝回应的行为是可以理解的，同时我也一直
希望能够推动群组内更良善的讨论风气，因此板主群这个行为我愿意认同。但这不
代表未来所有板主群都可以找寻相关理由作为推托之词，我还是会根据案件相关背
景做判断的。
总之，就算使用者认为板主恶意拖延回应，这部分的认定还是由小组长进行裁量，
请使用者不要妄自论断，以免旁生枝节。
总之，本案仍在沟通程序中，如果认为本案处于两方僵持状态而无法完成程序，那
么总是要有人出来解决的，但目前还轮不到我出场就是了。解铃还须系铃人，请双
方自己再思考一下上头第二段的文字吧－当然建议只是建议，没有强制性，但终究
是个解决本案的方向吧。