Major League Baseball will implement a challenge system for balls and strikes
in the 2026 season after the league’s competition committee voted to usher
in the era of robot umpiring. Teams will receive two challenges to dispute
calls by the home-plate umpire.
大联盟宣布将在2026赛季实施针对好坏球判决的挑战制度
这是联盟竞赛委员会投票决定迈向“机器人裁判”时代后的新规则。届时各队将获得两
次挑战机会，用来对主审的好坏球判决提出意义
https://x.com/JeffPassan/status/1970547043102781807
就是春训跟小联盟尝试的那个挑战好坏球的制度正式上路了
规则如下
1.每队比赛中有两次挑战机会，若挑战成功则保留次数。
2.挑战只能由投手、捕手或打者发起，且必须在投球后立即提出。
3.发出挑战讯号的方式，是由投手、捕手或打者拍打帽子或头盔，以告知裁判。
4.不得接受休息区或其他场上球员的帮助。
5.若进入延长赛时，某队已无挑战机会，则在每局开始时会自动获得一次挑战。
这套由 T-Mobile 5G 网络支援的 ABS 挑战系统，会透过架设在场地周围的摄影机追踪每
一颗投球的位置，并在记分板上显示挑战的结果。
https://x.com/MLB/status/1970546182893248800

这不是发过了吗喔喔 之前那篇没说确定

确定明年上啊，也蛮快的，虽说会拖一点节奏，但能避免主审乱判也不错，那种整颗在外面的判好球真的很扯

上一篇是预计 现在应该是委员会通过了

都是过程 最终仍会全面电子好球带 快又精准 没理由不用

哇两次 中职一个打席就用完了 还不够

只有两次要省著用

楼下铃木一朗说这不是棒球

挑战成功率一般蛮高的啦而且不会有证据不足无法推翻的情况 就是一翻两瞪眼

在没有次数的情况下进入延长赛会再多给一个

2次的扣打其实蛮多叫你不要一直挑战而已

会一下子就用完不就表示判得很好但是乱挑战吗?

其实你把他想成是鹰眼就好 只是好球带是立体凌空的

进步

之前测试就觉得明年一定上

只有场上投打捕可以挑战 这也很考验球员自己判断准度

fman: 确定明年上啊，也蛮快的，虽说会拖一点节奏其实根据小联盟的实验结果 挑战制式没有拖慢节奏的

因为这结果就是一翻两瞪眼阿 所以其实也没啥好拖慢的

肯定是在重要打席才会挑战

太好了，终于上路了

但有这种挑战~确实会让比赛带来不少风采

一般打席如果是很扯的那种也可以挑战阿

确定很扯~一定会挑战

没什么不行啊，如果很笃定的话

其实这种机制~对控球很喷~主审会捡反而不利

成功会保留次数呀

主审 紧张囉

谁会在一般打席挑战拉XDDD

其实会欸大部分球员看好球带都算准 小联盟有自信可以改判的都会挑战

除非真的有把握~太边边角角要挑战你还真不敢

两次很多啦 平常在那边说判错的 其实本来就有模糊地带可判可不判的压线球 本来就主审自由 真的要挑战的是那种太夸张

这就先让大家适应一下 之后就会改成全ABS了全ABS好处太多了 好球带标准一致 对投打都公平教练也不用出来抗议然后被赶出去浪费比赛时间更不用让裁判的视力去决定一场比赛的胜负

这么说好了就算是鹰眼也不是说100%正确只是你不知道他误差值是多少 他也不会跟你说他判错

x.com/UmpireAuditor/status/1970428602517967098

为啥不会在一般打席挑战...

https://reurl.cc/Y3rN9x像这场就有很多挑战空间吧

现实生活要找真值越接近要越高成本而且是多少信心水准

杰克那个反而会让我佩服William Contreras XD

没人敢跟你说100%真值是多少 所以只要判决不要差太多就好

昨天的酿酒人对教士

大的要来了

如果是重要打席像边边角角挑战机会就会很高

我觉得去看一场小联盟比赛会清楚状况很多挑战其实用不太完 也完全不拖节奏 跟网球鹰眼一样

改全ABS的机会很低啦

挑战制很好的解决了全ABS视觉好球带跟实际好球带不一致的问题

全电子到时候一定也会有人质疑这电子有问题啦反正大家都嘛相信自己的肉眼判断 而且电子确实也有误差的情况

我觉得禁止电视台画好球带的框框最实际电视上的好球带10个有11个都不是真正的好球带那个才是一堆人指指点点好球带的源头

我也有怀疑过电视的好球带因为官方又没有那不就是每个人自己设定标准吗 就有点奇怪

一场比赛就两次失败机会而已 而且重点是这个只能由场上的投捕打在当下就要马上提出 没有给你太多时间在那边犹豫跟向休息区求助 球员自己在短短几秒内就要做出决定 除非是真的很有把握挑战成功或是关键打席只差一颗好坏球数 不然一场比赛的确很有可能用不到几次一般的打席边边角角球员自己没把握也不敢提失败了你整队可用次数就-1了

鹰眼当然不是100%准确 但至少比人眼准确多了而且如果是那种压在边边角角的球一定是投手觉得好球打者认为坏球 XD但至少判定标准一致 不会出现5号位坏球或是明明大坏球被拉掉 这样就够了我也赞成不要画那个框框 不然大家都在看框框去球场看就知道 连主审站那边都会判错真的没必要让老人的老花眼去决定比赛的胜负

阿你自己没把握的球要挑战 怪我囉电视台的都是自己画个大概 全是错的每一家电视台的好球带还不会一样

德政

就说给主审戴个vision pro就好了

用挑战制解决全ABS, 的下一步应该是找到差异然后定义好

看小联盟使用觉得蛮好看的，节奏也不会真的慢拍两下头就马上重播和判决，差一个球不到的时间而已而且改判有时候会很刺激，特别是关键时刻全abs反而会少掉这些刺激感和娱乐感

终于来了

一定会有打者被压线的球骗把挑战乱花掉XD

太好了，正中直球被判坏球终于要不存在了

不会改全abs+1 挑战制会持续一阵子裁判的判决本身也是运动的一部分 有问题就矫正他 但不一定要完全拿掉

电子裁判也是裁判 把人类裁判矫正成电子裁判就可以了

最终一定是全ABS判定的，球员一定会要求完全一致的好球

不会要求一致啦 而且所有人对好球带的认知从来就不一致ABS遇到最大的阻力一直都是”球员觉得这个球是好球/坏球 但ABS的结果却不一致”看起来是好球常常比真的是好球还重要

安啦 数据可回朔+100%照规则好球带，未来阻力会消失的

挑战制不错吧 一步到位反弹太大了

总算可以拍头顶了

网球的线是有宽度的，好球带可没有不是很肯定的不敢拍头

挑战的时候可以偷偷在本垒划线吗

好球带是立体的，其他运动的鹰眼是平面的

推！

规则5……如果9下还是平手，那后攻的球队如果只剩1次机会，一定会想用掉，因为即将获得1次机会。不用还是剩1次机会

如果2出局2好3坏，判坏球保送，跑者在2垒在投手投球时盗垒成功，之后挑战改判好球三振，那盗垒不就被收回去？

当然啊 那个盗垒本来就不该存在

会有人第一球就挑战吗

JP Crawford:

好耶！！

是2垒盗3垒,一垒空的，这样原本有算盗垒吧？

裁判要失业了

2出局了阿= =

哪个自杀棒捕手没framing 会失业？

下一阶段就是电子好球带

时间越拖越久

终于

中职有机会跟上吗？

乐观其成 常被裁判？？？

中职瞎老鼠表示

哪会越拖越久 春训就测过了

德政

摸头盔不会被赶出去了

中职也该挑战了吧

挑战成功就不扣次数的话，会不会看到无限挑战成功的画面 笑死

才两次 小咖的敢挑战吗 留给大咖刷数据吧

中职先把所有球场都装上Trackman再谈电子好球带吧至少几个主要球场都要有 不常去的球场要用携带式的

终于

中职可以试试连续挑战20球都成功

还要到明年吗 我倒希望季后赛就开始用

前面几年大概会质疑好球带设定 毕竟跟人判=过去经验有差距大柠檬球员能爬到这里 就是适应人工好球带ABS看起来很理想 挑战制看起来很完美 但关键判决就是改meta真正的问题在于同时场上有两个好球带 关键时刻可以call ABS但现在这批大柠檬球员把所谓的关键判决交给自己不熟悉的ABS

水

会不会有反弹 会是下一季的重点

爽 德政那写老顽固裁判

红明显，日职的人点手动好球带看来是目前最落后的何时日本可以先做到即时显示球点

中职会不会无限挑战？

球员工会支持ABS挑战制不是吗，反而是像KBO那种全面ABS才是反对裁判则是反过来

球员如果头铁觉得裁判要搞他就会忍不住挑战了

其实不用想那么多啦 关键判决你说是要找到真值才能判也不是阿 就当成是一个改判的机会就好 就像盗垒 上垒包很接近很关键所以会挑战 结果大家都接受这样不可能因为觉得裁判要搞他就挑战好吗 因为球员也知道有时候是可判可不判 所以真正会挑战是那种球员气到那裁判那种代表他觉得很明显或是快结束的几局 挑战一个很接近的关键play 看看有没有机会翻盘

看起来未来就是电子好球带的世界而且明星赛看起来不拖节奏

终于。等了十几年了

其实3A本季看下来 那种削边的主审有时候真的蛮的挺准*判得挺准

捕手挑战成功率有56%有超过一半

终于，这样Judge的上垒率又要暴涨囉

感觉前面的投手或是打者就会自己脑冲把机会用光光了

两次满少的 不是关键打席应该不会用

很偏 一般打席挑战也没啥问题吧 终究是期望值问题