光靠打击就能获奖！大谷翔平官方MVP模拟投票压倒性领先
https://cdn2.ettoday.net/images/8410/d8410502.jpg
记者游郁香／综合报导
大联盟官网今（23）日公布本季最后一次MVP模拟投票，洛杉矶道奇二刀流球星大谷翔平
获得压倒性支持，40位投票人中有36人将第一名选票投给他，官方更直言，“光打击就已
经是MVP级，加上投手表现，夺下生涯第4座MVP几乎笃定。”
大谷本季出赛153场，轰出国联并列第一的53轰，OPS高达1.015领先全联盟。他同时在投
手丘完成复出，13场先发缴出1胜1败、防御率3.29，投41局狂飙54次三振。MLB官网指出
，大谷近13又2/3局仅失1分，被击出强劲球率仅3.9%，在投打两端都展现统治力。
https://cdn2.ettoday.net/images/8410/d8410645.jpg
在国联MVP争夺战中，费城人重砲舒瓦伯（Kyle Schwarber）以53轰、129打点紧追，但仅
获得4张第一名票。官网指出，他虽有机会拿下全垒打王和打点王，但8月底轰出单场4发
全垒打后，近22战仅再击出4轰，长打率仅.395，状态明显下滑，让大谷的领先更加巩固
。
模拟投票第3至第5名分别是大都会的索托（Juan Soto）、响尾蛇的佩尔多莫（Geraldo P
erdomo）以及海盗新星斯基恩斯（Paul Skenes）。至于美联部分，则陷入激战，洋基强
打贾吉（Aaron Judge）仅以2票之差领先水手捕手罗利（Cal Raleigh），最终鹿死谁手
仍未定论。
随着大谷在投打两端再度写下不可思议的数据，他实现生涯第4度夺下MVP，已几乎成为板
上钉钉的事，外界只等正式公布的那一天。
https://cdn2.ettoday.net/images/8403/d8403764.jpg
原文
https://sports.ettoday.net/news/3038757
#太神啦

没全票？

一定会有人说 审美疲劳

就算只看打击 没投给大谷也是乱投

最贵合约在mvp-3

这样没全票MVP也太扯

现在只差有没有全票

只看打击也会上

季后赛表现一副鸟样 拿mvp也没什么屁用

国联都没人才了喔 加守备也赢不了DH

“轰出国联并列第一的53轰，OPS高达1.015领先全联盟”前一句都写到国联了 应该要知道“全联盟”指的就是大联盟

放到美联就不会像这样没悬念，第二名的舒瓦伯打击明显有差距舒瓦伯如果会守备那还有希望，他跟大谷都打DH，当然没希望第三名Juan Soto全垒打差太多就被比下去了结论是大谷得MVP不是投球，国联真的没人打的比他好

人家最贵合约季后赛从不让人失望，嘴啥而且从没当院长

今年没在炒作50-50，但今年的不是比较有价值吗？

自信点，把几乎两个字拿掉

国联的今年太烂了.把大谷放到美联去比.一定会很难投啦OPS高达1.015领先全联盟.法官:当我死人?我OPS1.1以上耶

还好大谷去国联 不然今年大概又是引战仔大量出没的一年

国联是一个联盟没错啊 都有前后文了

先呛审美疲劳了，再抱怨为什么道奇可以多一名投手，最后再酸根本浪费天赋哗众取宠，专注一刀流本来成就可以更好，我懂

只差有没有全票了

今年也有50-50啊，50hr + 50kXD

就是有前后才显得错误更明显 全就是全部 这还需要解释XD没有记者跟乡民会不知道国联是一个联盟 然后全联盟“非常明显”不是在指这个层级举个例子 XX为联盟第一 XX为全联盟第一如果这两件事是同一件事 叙述上无疑是在找自己麻烦 因为多的那个字无法有强调的效果用国美联两个全联盟第一来看也可以知道有没有问题

这没全票通过，代表投票群里面反骨的人还是有的

谁说全就是全部两联盟？前面都有前文说是国联了 当然可以有理解下一句的全联盟是指国联啊！文本多义 文本解读本来就是看个人 这种写法没有一定不对 没有必要特别拿出来当

洗碗伯如果SS搞不好还能有讨论，跟大谷同样DH就没办法了

对文字工作者有这种基本要求根本是基本中的基本 你看不懂差异不需要跳出来这如果是你想的抽换词面 那全反而是赘字 误用是达不到那个效果的在“联盟第一”就能完整表达意思的“普遍认知”之下 全联盟就不会是这个意思 就这么简单 你不信可以去统计台媒使用上照你意思的比例是多少把“全”拿掉才是前面一句有国联后面就能顺过去的情况 这非常不难懂不然讲法谷OPS都是全联盟第一 这种有唯一答案的事实还能分歧解读能看吗 难不成在大谷身上可以指全国联 换成法官就是全美联？ 你的全还能变来变去哦又需要变的话加那个全干嘛？自己去梳理矛盾吧