原文恕删。
其实这件事情比较奇怪的是，可能规则本身就有问题或是漏洞：为什么大会既“同意”更换
先发投手，却又做出“只能左投换左投”的限制，并且额外“罚款”？
2024年12强的规则C.6.2.是写说，前一天的先发投手宣告如果没有合理理由、大会也没有同
意的话，就不能更动：
https://i.imgur.com/jqVAuGj.jpeg
单就这段来看，只要有合理理由，大会也同意的话，就能在规则内正常更换投手了吧？也应
该就不会有这条后段说的什么纪律处分或是罚款的问题。
而且规则前面A7部分的处罚价目表，好像也没有直接写到说“更换先发投手”是对应到多少
场次禁赛或多少美元的罚款的：
https://i.imgur.com/zQ1W9SM.jpeg
所以会不会，“只能左投换左投”＋“罚款”，是大会同意更换先发投手的一种条件，或是
必须达成的要件？
只是因为媒体过度渲染“罚款”这个部分，反而会让人忽略了“大会是否同意”的这个面向
？

就是违规了才有罚款阿

左投是井端要求的

就大法官咩

大会扛 如同日本总教练说的依照大会 日乡民不爽就去找大会

楼下运动精神魔人

你讲得蛮废话的也 就是这两个条件 龙猫配合了 大会才给换人 所以当然是更换的前提

大会不同意也没写可以禁止你换啊

同意就不该罚款 这很怪 除非我们真的违规

罚两千 严重性不下抹油夹心棒了

对方要求左投也很好理解因为投手他们已经排好了打线还没有 他要睡觉

就是三方乔好的 日方立场也必须抗议

感觉有两个面，大会也不希望决赛出现悬殊差距，但直接给你换又有点没面子

就是规则模糊阿，临时更换先发要罚，罚多少都没有写好

因为左右投不同的情形下会影响打击的rotation

同意不代表不能罚款压 你今天球员穿错背号的球衣 可以上场

大会也不希望决赛出现悬殊差距>>这在脑补喔?XDDDD

换投这种行为用罚钱来当罚则本身就有问题 变相课金？

会影响他排练兵打线 他要睡觉

所以这就是三方谈好的条件 感觉大会也没照规则走

就是违规了也罚款了

罚1500以上的 几乎都有被禁赛的可能性

毕竟金钱这个成本与比赛本质无关

就是三方去乔吧

日本有想过但没想到台湾真的会来这招

所以会被解释成付费换投

这种事情本来就是很看人看场面的

就是勉为其难让你换啊，加一些条件

我觉得这个规则需要废掉，这都是战术一种

违规罚款啊说那么多

这届打完就会催生出"台湾条款"来防止类似行为

另外其实那些罚款规则绝大多数都是针对单一球员去禁赛并不是球队 所以用这条来罚2000USD也很怪

本来就要罚呀 不然公布先发干嘛 也没正当理由换投

制度不完善的地方得靠乔来完备

是啊，规则应该不能有模糊空间，可以做就可以做，不能做就不能做，如果付钱就能做，那就跟课金没两样啊，我课金可以多开两格视野请问这比赛是？！

唯一一条看起来跟球队有关的就是不符合WBSC广告规范

我是觉得这条规定看之后要不要改吧，不然大家都付钱换投手不就好了

最极端点可以不同意再外加罚款

左换左单纯日本想练左打吧

换了才能罚啊 所以罚款就是同意换人了不是吗

在你规则没完善之前 你官方还同意放行 你要喊台湾理亏行

我也是觉得重点应该在大会有没有"同意"

能这样玩以后每队都这样搞了 对手赛前的战术准备通通用几万块搞定 很划算吧

所谓纪律处分应该是除了罚款大会还可以自由心证决定怎么罚这次是因为日本那边最后只提了一样左投的要求所以大会就把这要求当成纪律处分的部分来限制我们 同时罚款还是得缴

大会有同意的话根本不适用这条规则

就是认罪协商概念，你有罪但有条件缓刑。

但要滑坡到什么违停 还是台湾像是什么作弊仔一样 我只会

而且这样搞确实会影响另一边打线

应该是日本教练同意的前提大会才同意吧 如果日本总仔不同意大会应该不会同意

大会考量也是想让比赛更精彩吧 不然实力差太多不好看但日本真的会觉得不公平

换左投是日方的妥协啊 日本真的认真抗议 我看真的只能上玉米了

真要玩你，你提出来就能罚了，罚完还拒绝你换

还有些人沾沾自喜说罚很少没差

现在何谓同意?不同意但你罚钱就可以?还是硬到底不给换?

如果今天日本不同意 大会不同意 台湾开赛不甩你硬换人

新闻好像说 是大会同意的吗 日本没意见

如果日本坚持抗议 不知道为怎样xdd

日本这次出很多钱办比赛 日本如果坚持反对我不相信大会会同意 毕竟日本才是大金主

如果日本那边真的踩硬一点很有可能就是直接不同意更换投手的请求了 到时候就看龙猫怎么表演 讲实话就日本

不同意就不会跟你说要换左投，说话先经过逻辑再开口可以？

如果按规则大会不同意应该要直接拒绝台湾换先发

都不同意你就不能上场了 还硬干到底 讲山小

结果新闻是日本监督大会决定 大会认可申请 那大会要负责修改规则好吗 日本监督都尊重大会决定了 到是某些地方没

棒球规则应该没有什么认罪协商吧

他们应该都私底下乔好了，外围在喊烧而已

都三方同意的东西还要吵什么...

一句话老子有钱用罚款打你脸 问你要不要给我换

关好的妖魔鬼怪倒是一个个圣光罩顶跑出来

日本单纯给中华队面子 靠夭2句不爽发泄一下

主办给过+日方有提条件表示我们跟日本、主办协调过了

不就是三方彼此关系都很好不想撕破脸别当理所当然耶

那根本连罚钱都不应该有

这事情真的要检讨本来就是检讨WBSC 规章很多时候就是要这样才能完善的 但一旦当了那个灰色地带的先行者就算讲的人不多但只要被讲也只能自己摸摸鼻子认了

想问如果真的被罚禁赛，是罚整队CT还是玉米啊

只能换左投 是大会提出的 还是日本队提出的？

从文字来看，大会同意代表换投合理且符合规则，有罚款则代表不合理且大会不同意，但大会不能强制参赛国不换先发投手所以有罚款

说啦 规章写的很含糊 代表这一块解释空间很大

不知道，现在看起来就是所有事情都用乔的

真要禁赛也只禁个人吧

井端都说无所谓了，应该就大会的逞罚吧

都违规罚款了 为什么还可以限制左投 其实逻辑上蛮奇怪的

合理理由具体而言是什么没讲，解释空间就非常大了

我是在说你下面的推文

WBSC办比赛就还没很有经验 三届赛制都不一样

看起来就是三方乔好 让这件事有台阶下

其实MLB主导的WBC也是 规则每届都在变甚至宣告先发也不是长期惯例

日本也“不得不同意”吧

目前就是乔到罚钱了事，如果要禁赛台湾绝对跳起来

123楼差不多接近答案

罚钱 左投 三方乔出来的条件吧

不觉得很奇怪吗 台湾队同意+大会同意+日本队同意的东西

全部凑起来的结果超级矛盾 就三方桥出来的....

然后现在是局外人的日媒在不同意 为什么要理它w

主办罚罚钱 日本要求左投让你换 可能

所以如果要一个完整解释，就是不能说大会同意，只是大会没办法强制台湾不换，才能解释为何台湾可以换先发却又被罚款

啊就台湾做错事违规在先 但各退一步同意处理方式比赛顺利进行 然后日媒觉得没火药味没流量多讲点话还有别的东西吗

代表WBSC目前还有相当人治成分在处理bug

看起来就两队+主办都讨论同意了 然后媒体讨论 一群妖魔鬼

看起来像三方乔好，但两边总教练碍于立场不能说乔，就推给大会决定

来吵之前读一下规则好不好?换投不一定违规耶

日本 就设定左投 然后不给台换投太轻松 就提要左投

日媒和日球界在演黑白脸 有人当好先生就有人要说硬话

日本有先抗议但又没打算撕破脸就算了

阿没违规是要罚什么钱啦

不违规干嘛罚款　就是违规但理由合理啊合理就可以互相谈怎么处理

违规但理由合理就很怪，因为换投本来就要“理由合理”，

推 这篇讨论的才真的是问题重点 没有扯到别的地方

日台球界还要交流 没人想把局面搞得太难看

理由合理的话就没有违规罚款了

赛后棒总自己开会处理制度面吧 不过很大机率更换投手会变成宣告制 因为只要赛程无法同步就可能再次发生

就是违规才罚款别再说没啥违规

规则就说只要理由合理就不算违规啊

也对　那就是有一边觉得不合理了

理由不合理也应该是拒绝更换而不是罚款

但罚款解决 代表有人觉得不合理有人觉得合理

大会如果不同意还罚款?这是怎样?要做思想审查吗?吓死人

罚款只是初步的自动惩处 后续有没有其他问题好像还不清不清楚就是

理由合理就不是违规了 我觉得就是三方乔出来的啦 各自有台阶下 日本抗议了 台湾罚款还限制左投三方都能有交待了

以后甚至不罚的机率还比较高 这次就象征性罚款 把整篇看完还觉得这是违规 那表示国文都白读

应该是以大会认定为主，没有什么多方意见吧

大会不同意 不就是没有然后了吗?怎么会怒罚你的钱XDDD

日本那边还有意见是该砍预告制度

这次罚款理由就很人治：大会说的

就三方同意放行 下次准备完善规则修BUG

WBSC下届把这规则拿掉吧，很明显大会想要冠军精彩、日本其

我都要违规了 还要管左右投？

所以规则执行上没有完全明确　最后就是大会保留解释权

2000镁是大会乔事的工钱

所以就他说了算　大家同意就放行了

从规章读起来 不会走出目前的结果

偏偏有一群人在无限上纲还是滑坡一堆看了头痛

不过这种比赛本来就会有什么由大会保留最终解释权

我觉得不会有后续了 因为本来就是乔出来的

当初规则没写明让人有操作空间 只好乔个结果有台阶下

所以看起来像乔的阿，给换让台湾有利，罚款给大会台阶

大会觉得可以换但是不能太随便换，日本觉得没差但也不好

就不想给你太难看而已

F-1里这种违规事件比蟑螂还多 这种小事都受不了的不要看球对大家都好

日本大度不跟中华队计较给台阶 还可以滑坡没违规

出过社会就知道 制度永远跑在案例后面 有bug再来检讨正常不过 你不可能设计出一个后人都不会遇到模糊地带的制度那全世界一定抢著找你立法写规范

wbsc 还给乔喔 没有运动家精神的组织

以后疑似违反规定一律先禁赛好不好 公平性毫无争议

就菜鸡没出过社会，本来很多事就是跟两边谈好就好

规则每次都在改 搞的违反规则跟杀人放火一样 脑子还好吗？

我也是觉得不会有后续耶 但下一次规则可能会更清楚一点

说违规的请你指出那一点违规？如果这篇还看不懂 国文可能要重读或是去配眼镜

这件事情早在乔好之后就不会有后续了

出过社会就知道是给你台阶下还觉得没违规

这种事情有啥好吵的，就社会事，有钱收、有得换、比赛好看，大家一起把这个圆仔汤搓好，不要讲什么精神

日本 会限左投 自己也小小得利 打线不用动 你有那些左投 一清二楚 日本不亏

乔出来的结果吧,就像那个小房间,你要吵就给你鹰眼系统

被某些人抓到可以开战场的小辫子 努力洗违停跟摸奶跟诈骗王国

左投换左投不是日本队要求的？

就做错事 但错事代价是能用罚金解决的阿 没很难理解

反正也没影响输赢,有台阶下就好了,再吵就难看了

219楼 所以违规在哪？是不是文都不看就在喊

课金就课金啊，出社会后能课金的地方多了去，不差这一条啦

这次就三方协调妥协好了然后下次规章要更完善而已

如果非要把日本比受害者的话 都已经三方妥协 别滑坡

因为规则就不禁止假先发了 临时换投肯定不是太大的事

左投限制表示日本方愿意有限度退让了，跟你买东西一样，出价如果对方接受表示买卖成立，不然你就不要出价直接不买就好

罚钱事小，是怕日本最后又反悔要求禁赛

如果接受换右投 日本打席也要换日本教练当然会不爽

短期赛规定要前一天预告先发本来就很怪，职业赛预告先发给观众跟赌盘还有点道理，短期赛每场就是随机应变还规定人要提前一天预告干嘛

讲白了就发现赛制对先打得不太公平

研究规则是以防万一

看起来就是3方乔来的 就有人硬要说中华队都符合规定

日媒只是有话题炒一波流量的

整件事就是在"大会同意所以可以换"的前提 日本抱怨这样太宽松所以去抗议去乔 我们也让步说那就以左换左 大会收钱了事而已

日媒就只是来赚流量的　根本不用列入讨论

不然日方大可不开条件直接说请主办依规定办事，我方完全尊重主办裁定

硬要让wbsc去裁决 一定违规吗？战情变化是不是更换投手的正当理由？老实讲我觉得不一定欸 但wbsc也不想倘浑水吧反正三方看起来是乔好了

事实上台湾还真的符合规定 因为"大会同意"这个前提

这就屁大点的事 对手也同意了 大会平白让台湾换投觉得不甘心 罚点小钱展现一下官威这样 看戏的不爽啥？

照井端说法 强制左投好像也不是日方要求的 不过实际情况谁知怎样大家讲的细节好像不太一样

你所谓的象征性罚款就是没正当理由 给你罚款限制左投的台阶下 还在那边坚持没违规 没违规乔个屁 还要找个中0日的左投

违停粉洗一整天大会没有同意了

三方同样的东西 要这样战前换 总要付出些代价 就罚钱^三方同意的

老实说 日媒写的非常公正 会吵不起来是原Po引用了某位日本酸民的推文

267楼你还要绕逻辑喔 无法直接讲哪里违规？

来吵架的规则看了没啊

井端记者会说法是收到打算换投手，请龙猫跟大会提看他们怎么处理

这有点中职的规则补述的补述感

你最多只能说这个"大会同意"有霸王条款之嫌而已

大会同意 很人治XDD 真的颇霸王XD

井端还有讲限左投是大会说的 但另一边我看到台湾这边是是说日方要求的

目前看起来真的只能说会有今天的结果都是因为“大会”

日媒在报导里面不会加入个人意见与评论 这真的是台湾

想必规则写了要换投一定要换同样惯用手的投手囉

拜托不要拿你们心中的规则来吵好不好

实际上也可能是wbsc两边乔 提了左投和罚款换取两边同意这

左换左是日本要求的吧 不然日本打席也要更动

我们钻(说钻也不精确 也不全我们错)到规则漏洞 只好用乔

279楼 现实管理就是这样 有制度的公司也是一直在修改规定正常的国家也是一直在修法 案例永远跑在制度前面

规则就写理由合理且大会同意才能换投

WBSC中间人吧 搓汤圆XD

大会觉得你合理换投但是要罚款

大会觉得你违规但你合理反正最终结果是“大会同意”

WBSC想要比赛好看 决定让台湾换投 但日本抗议

也没钻什么漏洞 实际上wbsc要决定是不是正当理由啊 不然也是要罚款和后续处罚可能 但过程中看起来也没那么硬 wbsc没说是不是正当理由 反倒看起来就直接用那样条件乔掉

简单来说 日媒再炒流量

某个小岛平均四年要修超过1000条游戏规则 不是只有新闻报的打架的那几条而已

大会觉得对台湾合理但对日本不合理 所以开乔

日本这次打席顺序有特地为先发左投来排

感觉罚款就是让日方舒服一点的手段而已

我猜过程就是我们申请，主办说如果日本那边OK可以，最后三方乔出现在的方案，不管左投条件是谁提的都表示这是有条件同意，不然根本没这条规定，只有1.同意2.不同意我们乖乖听话3.不同意我们硬干然后被处罚，这三种状况而已

合理就不是违规了 规章是有条件换投（没有明文限制同手）

左投限制也是吧 让日本不用重新调打线了

我也觉得罚款就是形式上让日方同意

结论 就大会 开条件 三方同意乔成功 没事

再说一次日媒报导中没有任何评论 这真的是单纯报导但是因为报导电视台明天实况收视率必然暴增

这件事根本很简单 体育圈乔来乔去很正常 倒是一群人跑来洗违停的不知道什么心态

洗违停的就一群没有实务经验的人啊 现实中乔出来的事情可多了

明文应该是没有左换左的规定吧 所以说这是谈出来的也

违停仔以为交通部同意他违停

没错吧

WBSC 就都互相让利阿

那群人不管啥事 只要是"乔"就会 爆音喊 太可恶了

某小岛每四年1000条游戏规则 至少900条都互相退一下让一下 帮签名帮举手就过了 真以为是像媒体报的整天打架 是把会场当健身房还是生存游戏吗

还在喊违停的我也不知道该讲啥了可能我国义务教育做的不够好

体育圈大家都是台上的对手 但台下也是赚钱的伙伴 互相卖人情什么的都马很正常

就......不会举例可以不用举例 针对这件事讨论就好

栅栏仔之所以惹人嫌不就是他们逻辑没有死掉就不会讲话

为了比赛精彩 顺利 怎么可能为了鱼果 小事 翻桌不给打球 乔好完赛才是社会事预告

违停就是滑坡的一种应用 你被连结后就开始解释两者哪里不同

会罚这么低很明显就乔好的 不然要我们只能左投也没道理

也就陷入了议题被主导的状态

大会同意更改 所以以规则来说就是可以更改啊 又不是不能换我们偷偷来等上场再吓死你

其实要乔好 前天就跟对方乔说依据美委战对战结果决定

所以我推测最后会变成要不要宣告都可以 毕竟以前就非惯例

A投手还B投手 让日方知道 不晓得可不可以让争议更小

不然郭泰源要怎么中一颗便当

我个人是觉得换投本来就应该属于各队权利

当然官方公告那边写A或B都行 没让日方当天才知道就好

没道理后援能换先发就不能换

可以改成比赛前一小时再公布 先后攻也丢硬币决定

丢硬币就刺激了 大概就地主不同意吧 本来可以默契上利己

结论就是用乔的，大会觉得违规但大会同意换投最后大会罚点小钱给日本一个交代基本上跟规则无关

我外人乱比喻：有孕妇急着要赶去医院，所以驾驶超速被拍到，然后愿缴罚单这样

对，就跟紧急避难一样，合理理由有很大的解释空间

左投换左投是因为 日本教练打线棒次排好了

日绝对有准备应对假先发 我们直接不演其实更简单 就外人在喊烧而已啦

孕妇临盆是正当理由的理由去超速，但不代表超速是符合

只是罚钱事小所以大家就不特别争执

交通规则。为了把赢的机率最大化，罚款换投手，三方协调过后的结果，要骂不符合运动家精神也看人，策略的框框要划多大，个人界线不同

其实直接改规则说消化试合可以换就好，票房考量就够理由了

一些说什么社会就是这样的 真的不是在反串吗讲直接点此例一出其他人也不用遵守规则了然后WBSC的公正性还会受到质疑这绝对不是什么社会就是这样 我来帮全世界上一课还很骄傲的理由耶

棒球规则本来就是以赛前的欧打单为正式的名单, 什么预告先发还不都只是为了宣传额外增加的共识

你的逻辑怪怪的其实这件事就是台湾占了便宜 没什么好说的…只希望明天玉米加油就好

大会直接规定，临时换投可以，但下一场禁赛一场，就没这么多事了

如果大会觉得合理会罚款吗==？搞诈骗被罚钱，反正缴钱就好了，所台湾允许诈骗，反正我交钱了

哪来的诈骗？回应的理由这么诚实XD 楼上阅读能力有问题吗？

大会处理方式其实很奇怪

合理不合理也是大会说的算大会没肩膀，直接驳回不就好了，就当初问问，还真的准了

一堆正义魔人好像开车从来没超速过一样

日本知道无法阻止也要搞你心态啊 尤其台湾这次没什么左投，只能说直来直往的台湾人还有的学

今天如果是韩国临时更换，风向会不同吗？

草创大会==

罚款实际上就搓圆仔汤而已 规则没写明教练团本就是以积极争取胜利为主要任务 又不是夺取大会方诠释权

今天如果韩国临时更换，三方讨论下同意的，有什么好过份嘴这行为？

WBSC应该也希望冠军赛精彩吧

不同意我们就上去比四 有什么难的又不是非得换 ...

有提前告知日本 也与大会讨论 奇怪 到底哪些人心中过不去我的王牌有限制只能投一休四 我方提出调整询问 不要浪费消化试合 本来就是正当理由 日本条件 只能左换左 大会要求罚款 三分都接受的协调结果 有的人页就是翻不过去？

就大会的问题啊，我们事前申请，大会觉得违规可以不同意

改成今天先发 日本多一天准备 不好吗

我也看不懂为什么要同意又罚款