一个工程简单说就几个关键环节
1.要盖东西要有设计图说
里面就规定好什么尺寸 用什么材料
2.要审规 不然你怎么知道设计师设计出来的东西是不是安全可施作的
3.工程施作执行完验收 看有没有符合设计图说施工
然后做出来的东西有没有符合设计出来的规格
一个工程会有弊端 大概就是这三个环节有便宜行事
比如设计的时候刻意置入一些特殊规格
审规的时候睁一只眼闭一只眼
验收又没有严格执行 以最宽松标准给过

现在主要就是卡在那个停车场 就要看是不是真的当初就这样设计 还是后续施工有再偷做修改 导致排水系统没办法做

看当初的契约内容是如何吧

就说是台湾没有专业球场设计人才 球场下方盖停车场这也可以过？ 然后就盖下去了...

有批人会觉得 停车场才是本体 懂？

为什么不可以盖停车场??

要盖什么 能不能盖 其实是在审规那一环要去评估的

盖停车场没问题 有问题的是整体规划不行

跟停车场也没啥关系吧 现在图出来就是防水根本有做等于没有 底下停车场是后续排水要怎么修的问题但一开始排水这样做根本就错了 谁来看都知道这样根本等于

没错 你在设计停车场时就该全盘考虑防水设计了

没有

甲等你敢嘴?

推这篇

你盖一个不符合效益又影响上面施工的停车场 白痴才会这样规划

设计就是巨佳统包的 停车场导致设计不良那也是巨佳要扛啊并不是有停车场就不能作排水 是下挖深度不足不够作排水

挖深就要花更多钱啊 巨佳赚不够多怎么办

设计是巨佳找的建筑师事务所 如果真有问题就在业界消失了

人家只管停车场不会塌 没管你球场不能排水啊毕竟这家根本就不会盖球场

水很深

怎么台南亚太就懂得怎么开规范 新竹工务处就变智障乱开?

为了停200台车 280台摩托车 这效益会不会太低？！ 每个月你满租给人4800 共花3.2亿建设要30年才回本 ！

招商资格就有问题了啊 没做过球场是要承包个啥