我看很多人在说，只要依合约施工就查无不法 谢谢指教
我想问
如果 我说如果
合约就只是一张纸 里面没有注明任何规范 只说一句要盖一个棒球场
项目金额随便厂商填
那么厂商是不是可以随心所欲的乱盖?
比方说 不依照棒球场尺寸规范 随便盖一个内野只有一般尺寸的1/2的球场
这样也查无不法? 顶多这个球场最后不能拿来打比赛而已
如果是这样 感觉之后的任何新球场也有危险....
※ 引述《ihcc (超级赌烂红贵宾)》之铭言：
: 负责铺设草皮的厂商不忍了！ 曝12亿新竹棒球场排水竟这样做
: https://udn.com/news/story/7324/7403214
: 联合报 记者张裕珍／新竹即时报导
: 8/29 22:46
: 耗资12亿元的新竹市立棒球场工程多处缺失，铺设草皮的下包厂商“扬名实业”近日在公司
: 脸书揭露去年施做草皮情形，不仅点出棒球场排水系统不是用排水管而是落水头，且提供的
: 舖沙品质太差，害他们背负“天堂路”的臭名，引起网络热议。民代看了直言不符合业界的
: 排水设计，是不是便宜行事？前市府是不是蒙着眼睛盖章？呼吁市府、检调、监察院一定要
: 详查。
: 据了解，扬名实业确实是负责舖设新竹棒球场草皮的下包厂商，于去年初进场施作。扬名实
: 业近日在脸书放上多张去年拍摄的棒球场工程照片，并逐一回复网友有关排水、草皮等质疑
: 与问题。
: 扬名实业放上照片说明，新竹棒球场工程不是全面用排水管，而是用落水头，在他们进场前
: 就已做好底部排水，且也没设计鱼骨，对比台南的亚太棒球村球场总共使用了近850只透水
: 管差距很大；并解释新竹棒球场下方是地下室楼层板，所以没办法埋排水管。
: “我们下包只能照图施工，针对不太合理的地方给建议。”扬名实业也强调，新竹跟台南亚
: 太球场的排水是完全不一样的系统，新竹棒球场只有后段少少的13支排水管是扬名做的，且
: 完全照图，身为下包无权修改设计。
: 至于去年新竹棒球场开赛因外野草皮间有小碎石，被戏称是球员“天堂路”。扬名实业也解
: 释“新竹他们提供舖的沙品质太差，结果天堂路的臭名还是我们在扛”，并说明因为纯黑沙
: 跟干净碎石很贵，所以当初承包商才不让他们带材料，只需要纯铺设工资就好，还说他们在
: 台南亚太是连工带料，加上水源处理得宜，才能把排水做好，现在才有机会能平反背了1年
: 的臭名。
: 依据美国大联盟场务专家针对新竹棒球场场地检测分析报告，内容也指出新竹棒球场表土层
: 材质无法提供足够的排水性能，甚至会升高球员受伤的风险；降雨及草皮积水后，排水速度
: 很慢，在雨期时将很难进行比赛。
: 民众党新竹市议员李国璋说，按照新竹棒球场下包厂商的说法，其他棒球场的底部排水，是
: 用排水管式鱼骨结构，不仅效率好且是业界通用，偏偏新竹棒球场竟用“地漏式”的排水结
: 构，连下包厂商都觉得非常不合理，让他不禁想问就算统包厂商、专管厂商及前市府都没有
: 经验及专业知识，问问业界人士不就知道了吗？
: 李国璋也认为，新竹棒球场排水预算从4000万元删到0元而总经费不变，最后竟出现这种不
: 符合业界的排水设计，是不是便宜行事？是不是蒙着眼睛盖章？删预算是不是回避监督？建
: 请市府、检调、监察院一定要详查。