※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之铭言：
: 球员A：40救援/ERA4/没有救援失败
: 球员B：35救援/ERA1/3救援失败
用救援成功/失败这个数据来衡量救援投手的贡献 其实不太精确
因为这数据的定义有时会产生很奇怪的结果
例如九局领先四分后援投手上场 结果被干五分逆转败
帐面上数字是烂到不能再烂
但因为没有救援机会 所以就算大爆炸也不算救援失败
反过来说
如果是领先一分满垒无人出局 后援投手被派上来拆弹
三上三下 只因为高飞牺牲打失一分
这样一样算救援失败 即使掉的分不是他的责失
因为有这些奇怪的结果
现在很少有人再用救援数来衡量后援的好坏了
作者:
polanco (polanco)
2023-08-14 09:26:00推个 合理
专任终结者要ERA很高其实很难 因为通常有被再见这个停损点
原原po 少设一个条件，就是两位投手有救援机会的登板数是多少
如果登板救援机会一样的话，那其实就跟投手实力还是贡献度没关，就是a投手的球队比较强而已
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2023-08-14 09:32:00爆炸司机啊
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2023-08-14 09:38:00
失误掉分算不算BS？
作者:
sppray (sppray)
2023-08-14 09:42:00不是，看任务是什么有没有达成比较有意义，救援投手领先分超过三分九成不会上场，既然已经是队上关门爆分也是小机率可能，机率综合这样等于是个案推论结果
作者: realbezhemei (来喝杯温奶茶) 2023-08-14 09:43:00
只要被追平就算BS吧 就算是失误跟捕逸
作者:
sppray (sppray)
2023-08-14 09:43:00而且你的案例也是bs或败投，这个说不通
作者:
loloool (小血)
2023-08-14 09:51:00RP看FIP比较准
作者: joshtrace (kosuke) 2023-08-14 11:04:00
专业!
但是专任终结者只看era也还是有意义 因为大部分只投1局你一局只掉一分era就是9 所以还是要够强era才能低的
作者:
k33536 (是什么?)
2023-08-14 13:16:00我怀疑你在臭某基 但是我没证据
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2023-08-14 14:12:00看ERA对CL真的太random了,MO够强了吧?2001年MO爆两场大的,一场掉五分一场掉三分,当年他50SV应该是超强宰制力的一年了但是他ERA才普普通通的2.34...ERA可以抵销SP偶尔一局爆,但CL一年才60-80局 只要爆一次就ERA就全挂了XD
作者:
bn5514 (唉恩居)
2023-08-14 17:51:00第二个例子很常发生
作者: Nobita (野比太) 2023-08-14 18:33:00
40/0就是神 其他不重要