今年MVP会纠结成这样其实就是二刀流特性暂时无解，
因为大谷这个案例历史上几乎无前例可循，完全没有对照组可以参考，
可以说是MLB甚至世界职棒史上第一次要面临到对于球员价值全新的定义，
但去年还没那么纠结的点其实也很好理解，
1.现代棒球‘第一次’有人拿出完全二刀流成绩(没人会觉得会变常态！)
2.小葛的成绩不到历史级别
但今年完全不一样，很显然最棘手的问题是大家发现：
‘大谷不止昙花一现燃烧一年而已，可预期的未来几年没意外他都能拿出这样的成绩’
这样的现象会导致这个平衡彻底被破坏，
因为全世界只有他能这样做，而且看起来对他来说很容易(这是重点)，
大家都会不禁想那好啊你就每年稳稳的二刀流，
只要当年没出现其他人拿出‘历史级’的成绩，
说夸张一点还没开打就知道MVP是你的了，
只要你还能二刀流还不严重衰退，你的起跑点就是赢纯打者很多，
拿出还不错的投球成绩配上还不错的打击就可以MVP爽爽拿，
这是事实没错，但这种颠覆所有人过去的观念确实会让人一时难以适应，
但我觉得这就是人性啦，明明他在做的是一件历史上几乎没人能做到的事，
所以他享有投打红利是理所应当，但同时也因为他做起来太轻松了，
导致会有很多人觉得啊好啊那就都给你玩就好，其他人都别争了，
只能说接下来这几年的票选非常考验投票人对于二刀流的历史定位，
不要说我们在这边吵，连这些记者他们有生之年也是第一次遇到这状况，
今年还算好投了，法官的成绩维持住的话拿MVP我觉得没什么问题，
最大的问题反而是假如明年甚至后年持续又遇到去年一样的情形，
那MVP要给谁？要有有些人认同有些人不认同的审美疲劳吗？
还是客观的投给大谷(前提是他一样拿出这两年的成绩)，那又有得吵了