(1)四个内野手必须待在外野草皮内
(2)二垒左右两侧各要有两个内野手
如果是这样，那其实改得还好阿
原本以为是什么强制要站在一个小圈圈
但其实主要是限制二垒两侧都要两个人而已
如果二垒手跟游击要一起偏左站、偏右站
或是一起站靠中，从规则看起来都是可以的吧？
这样要双杀布阵、内野趋前、左右移动等等
只要没有过二垒，都还是可以布阵的阿
(我的解读，如果有错欢迎指正，谢谢)
篮球也有篮下三秒的规则
其实这个“布阵限制”改得还好吧？
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:25:00对啊 但有些人只要看到新规则就开始过度反应了
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2022-09-10 07:27:00很多人以为打者想打哪就打哪啊，想打左边就能打左边，想打右边就能打右边，如果大家都做得到，就不会有人布阵了
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2022-09-10 07:32:00现在很多都一边站三个内野手 这样改影响很大吧
而且投手投出就能动的样子可以贴二垒线 投出一样溜过去
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:34:00问题是一边站三个就让比赛BIP少超多啊
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:35:00而且一边站三个内野其实不算现在的极端布阵了
作者:
Archi821 (Archi)
2022-09-10 07:35:00明明就知道打者的弱点还不能针对根本没道理
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:36:00现在极端的整个左半边会只剩下2个人…剩下的塞一堆在外野等球 你打到外野也别想安打
作者:
Archi821 (Archi)
2022-09-10 07:36:00打者自己不会修正缺点？
作者:
polanco (polanco)
2022-09-10 07:36:00这算弱点吗
作者:
hyjoly (111)
2022-09-10 07:37:00这应该叫攻击特性吧 哪叫弱点
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:37:00而且这个超级难修的好吗 以为现在的投手很好打?
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:38:00你以为你打大鲁阁100km/h吗
作者:
polanco (polanco)
2022-09-10 07:38:00阿就有现役球员说往别的方向打才没这么简单了 更何况是改变习惯
作者:
hyjoly (111)
2022-09-10 07:38:00修正 不就又回到那句 你怎么不会反向打到没人的那边
作者:
david362 (david362)
2022-09-10 07:38:00两边都站不会打中间？
作者:
q347 (捕快)
2022-09-10 07:38:00限制越多越难看
作者:
Archi821 (Archi)
2022-09-10 07:38:00防守方就是不想给攻击方打安打很合理，极端又怎么了
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2022-09-10 07:38:00班上有人考上台大医，回头问你怎么不也考上呢？你作何感想？
所以最后打者修正的方式就是开强振让自己变TTO打者整个联盟像是一堆复制人一样
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:39:00就是中线以右直接塞5个人 看你怎么打
作者:
polanco (polanco)
2022-09-10 07:39:00就不好看啊 还怎么了
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2022-09-10 07:39:00就是没办法想打哪就打啊，如果想打哪就能打哪，就不会有人布阵了好吗？
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:40:00极端到影响收视率啊 不难理解吧
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2022-09-10 07:40:00这样就少一个手段对付强力左打了 很不方便
作者:
codyDL (小啾啾号)
2022-09-10 07:40:00棒球本来就防守方占优了 现在就只是修正回来而已
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2022-09-10 07:41:00没布阵时打者对投手就很难打安打了，好不容易掌握到，结果被布阵，精采度在哪？
作者:
hydroer (水人)
2022-09-10 07:42:00改得不错阿。那篇推文前几楼乡民意见决定了风向
防守者要防守一些难度高的球 应该是用NP 不是站在奇怪的地方平凡无奇的接球
作者:
Archi821 (Archi)
2022-09-10 07:42:00球迷该要求攻击方自己去突破
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 07:43:00没有 球迷会直接选择不看 要求个屁
作者:
polanco (polanco)
2022-09-10 07:43:00结果又回到原点 突破有你想得这么容易就好了XD
作者:
codyDL (小啾啾号)
2022-09-10 07:43:00守方就不去突破哦 限你布阵不会去练跑步 移动快一点吗
作者:
hyjoly (111)
2022-09-10 07:43:00糟糕 我分不出是认真还是反串了XD
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2022-09-10 07:44:00那你怎不考上台大医，怎么不想办法比郭台铭有钱，你自己要突破啊
作者:
Archi821 (Archi)
2022-09-10 07:45:00我是有观众要看吗？关我屁事
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2022-09-10 07:47:00啊现在就是观众不想看布阵啊，那又甘你屁事？
作者: chs5237 2022-09-10 07:51:00
赞成，没上垒球队得分效率会低，不容易分胜负
作者: princesummer 2022-09-10 07:52:00
我也觉得还好 反而牵制觉得影响大
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2022-09-10 07:52:00楼楼上，你发的那篇文，很多人回你，你怎么都不敢回，跑到这篇偷嘘啊？
作者:
tommyshu (ranger00)
2022-09-10 07:52:00就是让整个生态变得更优于打者而已 就像中职改不弹球让生态更优于投手 球迷觉得弹球的中职比赛冗长不好看 所以希望改成不弹球 那美国的球迷就觉得布阵不好看所以希望不要有极端布阵 这样也不行吗？
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2022-09-10 07:53:00*楼楼楼上
作者: zyic 2022-09-10 07:54:00
多此一举，限制布阵之所以存在是因为打击型态
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2022-09-10 07:54:00改的好啊 不然该安打的不进洞，守备超强的表现变少
作者: zyic 2022-09-10 07:55:00
你限制照样可以，做出针对性布阵，什么时候启动而已
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-10 08:01:00不好
作者: msekili 2022-09-10 08:04:00
就不能针对强力拉打型的做布阵了
作者: JonaGoGo (斌) 2022-09-10 08:06:00
其实布阵实验在小联盟 结果没有造成太大数据的影响
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 08:08:00那Jonagogo看到的外电应该跟我是同一篇XD
作者:
Axwell (Axwell)
2022-09-10 08:08:00另一篇都讨论这么多还在讲画地自限
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 08:09:00那篇记者其实是不太看好布阵限制会上线的 因为很鸡肋 实验结果又与预期中的不符合
作者:
Axwell (Axwell)
2022-09-10 08:10:00难怪很多事不能讲道理都要硬著来
作者: JonaGoGo (斌) 2022-09-10 08:11:00
可能喊限制布阵球迷比较买单会真的看实验结果的人很少
作者: JonaGoGo (斌) 2022-09-10 08:13:00
记得布阵是小联盟实验里面成效最低的垒包跟牵制规定还有计时器都有显著的差别
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 08:14:00垒包我记得是还好 牵制规定好像是结果挺有趣的计时器则是收到非常非常正面的反馈不过我印象中投手板的规定与牵制的规定反馈蛮糟糕的 不知道怎么还是上了喔不对 记错了 糟糕的是投手板规则而已 牵制反而是很好的效果
作者: JonaGoGo (斌) 2022-09-10 08:23:00
牵制记得有让盗垒显著增加 所以符合大联盟要的成果
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-09-10 08:25:00对 我复习了原文 是初期严重适应不良 但习惯后有收到预期中的效果垒包则是收到与预期中一样很没什么的效果XD 反正本意是保护
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-09-10 08:35:00毕竟是职业运动，让场内play机会变多是合理的走向
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-09-10 08:36:00对啊 以后就看游击手在二垒旁边等 投手一投就往另一边冲的滑稽场景 反正上有政策下有对策
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2022-09-10 08:37:00我认为团队的防守布阵可以讨论，个人的站位也要限制就少了竞争性，例如林靖凯守到草皮上，但整个队伍依然可以看出各个守位，感觉上就还能接受
二垒另一侧只有一个内野手 现代不算极端布阵了反正以后会变成游击手直接站在二垒后面 球一投出去直接往另一侧跑 和一垒有人一垒手一样
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2022-09-10 08:42:00或是换一个方向，布阵只能在情境上去应变，不能只因为打者就应变，去定义合理可以布阵的情境
作者:
Anakin (Anakin)
2022-09-10 08:46:00作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)
2022-09-10 08:49:00为什么外野手脸这么臭 XDD
作者:
sam9595 (帕帕)
2022-09-10 08:49:00本来就满好的 现在每一打者之间守备换来换去 很浪费时间
作者:
Anakin (Anakin)
2022-09-10 08:51:00新规则打者之间间隔30秒
布阵是有风险的。记得看过一次因为布阵，打者点出二垒安打。本来就是让防守方承担风险
作者:
aaswdw (10010134)
2022-09-10 08:56:00没办法 有些人思想就是过于守旧 没办法接受新想法
作者:
s955346 (jericho)
2022-09-10 08:58:00这个规则对比篮下3秒，篮下3秒比较扯XD
就觉得布阵不好看啊,这样也要被归类成思想守旧喔lol
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-10 08:59:00哪里合理 之前有发生过球队为了守住分数外野摆4-5人的
作者:
s955346 (jericho)
2022-09-10 09:00:00an大那个 运气不好会变场内全垒打吧XD
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-10 09:01:00情形 为的就是赌不能给对方长打 这条规则一改 这玩法就不见了 根本不是正确的改法
问题棒球本来就是投优于打了,打击率3成就算强打者,再被布阵这样搞打者打击率全体下降有比较公平吗?
那也不能IBB囉？故意四坏也是极端的选择一种？极端布阵类似就是不让打者打好，IBB也是剥夺打者的打击权利不是？
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-09-10 09:09:00是呀 以后不投红中不行 打者打击率一直降 难看
作者:
polanco (polanco)
2022-09-10 09:10:00开始滑坡囉
作者:
Anakin (Anakin)
2022-09-10 09:14:00回归最古老的棒球比赛，就是投手的目的是要让打者打到球
作者:
phants (phants)
2022-09-10 09:16:00投手球速越来越快打者也打不到了，应该也要限制投手不能投太快
作者:
Anakin (Anakin)
2022-09-10 09:17:00还要限制球路位移程度，还好现在有statcast可监控
作者: bhdbhd (好想睡) 2022-09-10 09:17:00
为何不是本垒两侧?
作者:
cama (Truth)
2022-09-10 09:25:00强迫守方站在没用的位置zz 打击型态极端才会有那样的布阵
作者:
phants (phants)
2022-09-10 09:30:00我觉得布阵就战术的一种，跟篮球用战术制造空档，让球员轻松投篮一样，难道要说一对一投进比赛才精彩吗
作者:
super3b (鲔鱼罐头)
2022-09-10 09:33:00新规则对大王有利 可以准备挑战大联盟了
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:35:00
布阵就战术阿 限制有啥道理 就只是米国想这样改而已
作者: jm32n 2022-09-10 09:36:00
哇 MLB改规则也可以嘴台湾一堆老害 好哦XD
讲篮球也太好笑了吧 篮球才是一堆为了收视搞出一堆跟FIBA不同调的规则
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:38:00
找到你击球后的数据分析布阵本来就很正常 出局就你问题
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:39:00
不过米国想改就改阿 能怎样 就是改规则
上面几楼要说这是战术的一种我也没意见阿,但是把反对布阵的人说成是思想落后,这逻辑我是真的看不懂
觉得投优于打，所以现在再限制布阵，那不如改回弹球或更弹的球不就好了？
作者:
andy0305 (~~~~~)
2022-09-10 09:42:00这样改也好 左打被搞很多年了
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:42:00
被布阵抓到你的缺点出局应该阿 限制我是觉得很好笑
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:43:00
不过就是这样 阿你规则要改对打者比较有利就只能这样
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2022-09-10 09:43:00假如守方没收打者的安打球靠的不是球员个人的运动能力、反射神经、个人判断～而是靠布阵，个人感觉观赏性不高
强力拉打被搞？怎么不说打着自己就只能有那样攻击技巧...
弹球跟限制布阵算是不同概念耶,联盟现在就是想把球留在场内,制造更多攻守交流,今年也是把球改不弹啊
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:44:00
要这样那数据分析都不要应用 回归最纯粹阿说坦白就是改对攻击方比较有利一点让观众看爽一点
作者:
shifa (西法)
2022-09-10 09:46:00你有张良计 我有过墙梯 我就看到时候这限制怎样被玩坏 XD
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:46:00
要讲都靠运动能力 那其他数据分析做啥用的
不过老美自己想改，自己是没啥反对，毕竟是他们自己的联盟~
作者:
shifa (西法)
2022-09-10 09:48:00人家米国佬就不想看守备定点接球练习想看极限延伸NP啊
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2022-09-10 09:48:00强力拉打跟广角打者都是棒球比赛的一部分，都应该在公平的守备机会之下与投手对决
作者:
shifa (西法)
2022-09-10 09:49:00数据分析跟落点布阵还是在 干嘛说得好像数据分析已死 XD
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:49:00
不是阿 阿就说要靠纯运动能力阿
是为了观赏性没错啊 lol 不然mlb一直吸引不了年轻人收看该怎么办
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:50:00
不是 阿你打者被抓到打哪比较多被布阵哪里不正常
作者:
shifa (西法)
2022-09-10 09:51:00正常啊 人家米国佬不想看而已
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2022-09-10 09:51:00数据分析还是有用～你可以用配球、守备方的心理准备等等
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2022-09-10 09:51:00
不过好啦 应该就是有些打者可以获益XD讲都可以讲啦 你现在就是限制守备方了不要讲啥靠运动能力啦 坦白讲就是想让打者有利一点
作者:
shifa (西法)
2022-09-10 09:52:00大概就守备组 UT比较有生存空间吧
作者:
shifa (西法)
2022-09-10 09:53:00你要有NP让观众爽球员要有一定运动能力啊
作者:
yurian 2022-09-10 09:56:00这样二垒手不能退到草皮上守了 村长首当其冲
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2022-09-10 09:57:00
不过如果中职也跟随的话，靖凯二垒就不会那么鬼了，因为他没办法跑到外野草皮布阵强力拉回左打
作者:
yurian 2022-09-10 09:58:00岳的守备的确是比较好看啊但是中职应该不会用 “这是为了展现选手的运动能力”这么瞎的理由吧 因为根本没几个人做得到阿
作者:
shifa (西法)
2022-09-10 09:58:00外野草皮小一点就好啦 （咦
作者:
yurian 2022-09-10 09:59:00(大联盟内心os：就不让你布阵 怎样)
作者:
shifa (西法)
2022-09-10 10:00:00这要看大柠檬BABIP有没有随着布阵掉下来 布阵影响最直接的数据指标应该是BABIP吧
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2022-09-10 10:20:00Anakin有创意! 这样不过强打者应该可以用碰的打到左边吧XD
作者:
mystage (亭)
2022-09-10 10:22:00这就是用规则帮助极端打者掩饰弱点而且极端布阵，如果现在限制投手出手时间的秒数，你有办法移就去移啊，跑死自己而已
作者: lym0715 (暱称) 2022-09-10 10:24:00
布阵迷喜欢看守备练习 不喜欢看飞来飞去的美技 真的笑死那么爱看守备练习 比赛开始前早点进场可以看更多
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-10 10:25:00反正爱改就改吧 就跟弹力球一样 改了没屁用还是会改回来 我只祈祷不要改投手丘距离就好 不然一堆投手就伤不完了要我说如果要让打击战又不是全垒打满天飞 最简单就是改小好球带范围然后用不弹的球 当然一定要配合电子好球带
作者: lym0715 (暱称) 2022-09-10 10:29:00
限制布阵就会提升打击了 不需要缩小好球带这么麻烦本来被布阵没收的安打会还给你 整体打击率会上升 但是又不会像弹力球一样把比赛打烂打难看 根本双赢守备范围大的球员价值也跟着提高 球员类型会更多样化
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-10 10:31:00以现在的投手的球速+变化球幅度产生三振能力 球根本打
作者: lym0715 (暱称) 2022-09-10 10:31:00
也许专门的守备组会再重出江湖 而不是像现在能力全点打击偶尔点一下守备就可以上场了
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-10 10:35:00不到 我是很怀疑限制布阵能提升多少打击率啦
作者: lym0715 (暱称) 2022-09-10 10:41:00
没提升多少就不用反对限制布阵啊 代表没布阵你也守得下来还可以看到一堆人飞来飞去 你布阵可以看得到柯基飞朴？
的确要布阵还是可以，外野拉一个进内野，2B/SS站在极限位置，跟布阵限制前有87%像
作者:
dinos (守护神)
2022-09-10 10:54:00为什么不把投手丘降到平面高度？中间凸一块很丑耶
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-10 11:09:00布阵当然会有影响 但以这几年投手球速的增加跟变化幅度的加大 如果要提升打击率跟让球打进场内有守备机会 布阵限制不该是第一选择
作者: lym0715 (暱称) 2022-09-10 11:12:00
因为限制布阵最主要是改善可看性 布阵可以筛选谁的打击技巧好这一点 从来都不是重点 纠结”明明可以破阵”根本搞错改规则的初衷提升打击率 守备专长球员价值提高都是副作用 有也不错
作者:
yurian 2022-09-10 11:31:00大概就是把棒球的速度战 守备拉回来不是单纯只有投手和强打者对决 三振保送或是出墙盗垒成功率提升 又不会拖慢比赛速度 战术技巧得分多样化
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2022-09-10 12:10:00朱育贤表示：还好12强是19年不是2023年
作者: wang20010522 (星空) 2022-09-10 13:11:00
对一个球队来讲 稳定守备比飞来飞去更重要吧
作者: domo9999 2022-09-10 14:37:00
比赛不是只有得分而已 布阵也是战术上的看点之一 而且布阵对守备方来说也是有风险的
作者: lym0715 (暱称) 2022-09-10 16:02:00
就算布阵有看点 表现出来就是难看加无聊 不要再装睡了比赛不是只有数据、技术 可看性才是吸引球迷目光的焦点
作者: BusterWu 2022-09-10 17:10:00
进攻方太弱势了 改一下也不错
作者: iwantanewid 2022-09-11 08:31:00
结果一样贫打就好笑了