昨天说过了今天再来回一篇说一下
这边是限制极端布阵
而要管这种布阵最最最常见的就是二垒手站到右外野没收掉左打的强劲穿越滚地球
基本上有在看球都知道那种球跟普通滚地出局没两样
完全没有精彩度可言
有人说什么五人内野那种其实不常见，很偶尔用出来才会觉得有趣、稀奇
而且也没限制外野手不能往内站，你想外野放两个跟他赌打不到外野的洞一样可以
-
然后一直看到有人说好球员可以控制要打哪就打哪?
并没有.jpg
这是之前zxc906383分享的各联盟均速


有看MLB都知道基本上95mph以上可以说是满街跑
100mph不能说很多，但也不罕见
这样的球速往内角塞基本上只能用更快的挥棒速度把球拉回来，才能打好、打远
MLB打的不是不到145的速球
-
所以把话题拉回来，为什么国外无论球员甚至球迷都觉得限制布阵OK
就是因为长期看下来影响观看体验
一个打者击球初速超快的拉回来
本来应该防守球员会反应不及的穿越强力滚地安打，直接变成平凡无奇的滚地球出局
一场比赛可能还会一直看到，斗智好看的点在哪?
那只是MLB最普通的数据应用而已
-
也有人说可以用点的破布阵
问题是这种打法也只能偶尔玩一次，一群年薪千万美金的强打整天点来点去
你今天是球迷会觉得很好看吗XD
外野手站浅一点?
那也可以，你就跟他赌这球你打不远不会形成长打
可能因为你外野手趋前会上到三垒
-
MLB从球员、球迷到今天投票的球队高层都乐见这样的改变
今天会有限制就是因为觉得影响观看体验了
投票结果已经告诉你美国人想看到什么

https://i.imgur.com/rP7yyEk.png 每次看到有乡民问为什么不往没人的方向打就想到自由人说的话

真的 打的漂亮的强袭球结果内野手在外野草皮接

而且强迫大家变TTO打者 因为宁可三振率提高开强振打出场外最安全 打进场内就是要被布阵

你这说法还是会被某些人说 明知到那地方有守备员你还继续往那打 不往反方向打 打者自己要检讨

脑子很好用 我希望大家都有一个

然后以前没布阵的时代 野手都是靠身体极限去拦截球不是看完数据 像个稻草人在那边等球飞进手套

就是因为这样全方位能推打又能拉打的球员才显得可贵不是吗？你要是只会拉打不就活该被布阵

问题全方位打者凤毛麟角 大部分打者只能强迫自己转型成TTO然后场内的play变少 影响比赛精彩度

就跟BBO末期，满街跳接扑接，妳只能拼全垒打一样。整场安打数不超过3支。

甚至连场内的play 也许乍看守备数据很好 但呈现出来的就是站在原地接球 不是Ozzie那种疯狂扑接 难看多了

常规情况，打者对投手的打击率就是只有2成5多而已，投手本来就占优势，现在还布阵，是要为了极少的全方位打者，牺牲整个联盟的其他打者？

MLBPA 发声明四位球员代表全票反对投球限时和布阵限制，这篇说 MLB 球员乐见改变根据为何？

球员蛮多受访都是乐见其成 球员工会反对的也不是规则本身是一些执行细节上的疑虑之类的mlb选择不回答

不能布阵的话，安打变多、扑接守备变多，精彩度也会高一些吧

事实上自由人已经是联盟顶尖的打者了，他自己都说没那么容易破解布阵，对其他打者肯定更加困难

还有现今打者能跟同一投手深度对决的次数(例如SP第四轮)一直降低 获得的错误机会少 然后随时准备的RP们又在比球速比球威的

这篇有道理

玩到要频频祭出官方限制 那棒球这运动也差不多走到头了吧？

NBA官方限制也多也没走到头

篮球三秒区以前也不是长那样，不就某几个人让联盟改形状

可见足球已经是生涯末期的运动，怎么可以限制越位？

推这篇