语言不行就不要出来丢脸....
既然脸都不要，那就当好人帮忙上路
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之铭言：
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之铭言：
: : 看了几场米的高三振比赛逐球...我只能说韩职大棒挥空率真的比较适合米兰达
: : 平常的比赛可能对决弱队的打者机会多，用TS的强度比较一下G3会更精确了吧..
: : 飘到一个不行的坏球都是挥棒落空的三振，比率还真的不低
: : 韩职记者自己统计起来，韩职挥空率整整比多中职 6%+
: : 米这种控球在韩国能这种成绩，跟190万美金年薪呵呵...难怪台日不太行
: : 反观~~德宝拉真的可以颁一座佛心奖给他了~~还肯留在中职爪爪 真的是就甘心A
: : 惠爪良多..
: 自己的文章自己回，有版友说我评论米兰达的文章是豪洨文应该被水桶...XDD
: 我只好借用一下其他版友懂韩文的翻译内容..附上KBO自己的新闻内容
: : https://sports.news.naver.com/news?oid=410&aid=0000821133
: : 小弟非专业韩文翻译，若有错误，还请再在推文补充提醒。
: : MK体育的记者郑哲宇借由米兰达在KBO以及在CPBL的数据对比来表示CPBL其实不是低层级
: : 联赛，相反他觉得台湾打者的程度比KBO联赛还要好。
: : https://i.imgur.com/ZNczSLL.jpg
: : 根据在于它快速球的使用比例，在台湾是54趴，到韩国变成了60趴，并且直球的被打击
: : 率CPBL平均是0.310，相反的KBO只有0.276，挥空率的部分中职只有19趴，但KBO有25趴
: : 。
: 看这里统计数据不就有了吗...是不是挥空率多了6%咩?
你引用的文章翻译就错了，你还敢用？？
你知道挥空率的韩文是 "Hot(韩文‘空’的意思)+Swing（外来语）"吗？
表格里面直球挥空率 中职18% 韩职19%
引用文写错你也信？ 引用文拿的是K% (做为三振球时的三振机率)
K%什么时候可以拿来描述整体挥空率？？
: : 指差使用比例从CPBL的16趴增加到KBO的22趴，不过这部份两联盟打者都差不多，被打击
: : 率都低于2成。
: : 以上都还是建立在米兰达快速球分布其实没有多大改变下而提出的
: : https://i.imgur.com/tYjsqa3.jpg
: : https://i.imgur.com/14YtiVj.jpg
: : 两联盟挥空比例分布图，可以看到米兰达偏高位置的速球让韩职打者增加了不少辉空。
: 让韩职打者增加不少挥空....呵呵 我说的不就事实吗
如果把上述他的直球整体挥空率拿来综合讨论
比较可能导出一个方向，就是他的高角度速球诱使挥空效率在韩职更佳
但其他角度相对数据都会没中职的效果好
这背后因素可能需要再去看主审高角度举好球的机率数据
但目前这些数据，只能证明他的高角度快速球在韩职特别管用，而且让他增加使用率
相对地，去年在中职，高角度速球为何不敢多投，或是中职打者可以选掉
这都可以延伸研究
: : 虽然作者强调这部分看起来只是个案，但韩国能有三冠王实力的人在台湾却是b+级的投
: : 手,且挥空率比较也证明了CPBL的打者适应能力绝对不只是低层级,甚至比KBO还优异,韩
: : 国国内球员必须有所警惕
: 我说过了恭喜米兰达真的到了一个适合他的联盟，但是CPBL打者数据也这样清清楚楚
: KBO挥空率就是高于CPBL啊 呵呵 自卑心态?
挥空率 =/= K% 先看懂文字啊.... 不要当文盲跟着被误导还起哄