球本身没有加速的功能，所以球在投手投出去的时候，初速是最快的
然后末速是最慢的，而球在行进途中不会自我加速，所以球在投手投出去的时候
应该是越来越低，结果很多快速球你从影片看起来，球一开始出去的放球点
居然比进垒点还要低很多 就算初速5000转 送到空气主力或者温度等因素
末速也会低于5000转 那为什么像是藤川球儿 宋家豪 或者MLB很多投手
快速球都会在本垒前往上窜呢
作者:
phix (88)
2021-05-31 17:18:00只要够快就行 不然飞机怎么飞上去的
作者:
ihcc (未来の敌は无関心)
2021-05-31 17:18:00哪有上窜
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-05-31 17:19:00
浅水艇投球不是都是往上窜吗
作者: SinShih 2021-05-31 17:19:00
符合 您打过球就知道 有些人投的球真的会窜
作者:
petter07 (锻剑 剑贱 断剑)
2021-05-31 17:19:00不是上窜 是视觉上下坠比较少
作者:
bkebke (下次填)
2021-05-31 17:19:00人的感官就不是走绝对值路线的
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-05-31 17:20:00
不然浅水艇姿势一投出就挖地瓜了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-05-31 17:20:00怎么不符合科学？现实就发生给你看了，你这标题很矛盾
作者:
airflow (享受压力)
2021-05-31 17:20:00尾劲有点平移,加上没往下掉太多,镜头角度会抓到上窜
作者:
yuechen (大谷结衣)
2021-05-31 17:20:00有投手球到5000转喔?
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-05-31 17:21:00
你说得上窜应该是说原本正在往下掉然后突然飙上去
作者:
scjh123 ( )
2021-05-31 17:21:00上窜尾劲 人类是投不出来的
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2021-05-31 17:23:00上窜意思是掉的比想像少 不是真的飞起来
作者:
Stras37 (矮逼八)
2021-05-31 17:23:00“看起来”，啊事实就是没上窜啊
作者:
airflow (享受压力)
2021-05-31 17:24:00就像肥宅看到女生裙摆在摇,就自动脑补成掀上来一样
作者:
Stras37 (矮逼八)
2021-05-31 17:24:00很好笑欸，要能抵抗整颗球的重力，你怎么会觉得人类丢的出来
作者:
Stras37 (矮逼八)
2021-05-31 17:25:00再说，入球点比放球点高，那不就是大坏球了......
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2021-05-31 17:25:00没有，说有的除非你国中物理老师请假。
作者:
s638450 (Moon)
2021-05-31 17:26:00之前流言终结者有算过投球是不可能上飘的 会觉得上飘是掉的幅度比大脑预期的低
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-05-31 17:27:00
YT上常看到一段藤川的上飘球 那根本是大失头吧
作者:
cyjerk (Cyk)
2021-05-31 17:30:00打者视觉会往上窜 但其实没有
作者: lian141 (IPhone5) 2021-05-31 17:31:00
还真的有人以为球真的往上窜...
上窜只是种说法吧 不然每次都要讲这颗球下降的比较少有够冗的
作者: Adam6613 (Adam6613) 2021-05-31 17:35:00
高中物理老师在哭
作者:
hit0123 (@@")
2021-05-31 17:36:00准确来说是掉得慢 视觉上就是上窜
作者: jrbobo (鲁小花) 2021-05-31 17:39:00
可以wiki Rising Fastball
作者:
hyd789 (bread)
2021-05-31 17:40:00转速够快就可以 但人类投不到
你有没有看过暴投高到捕手接不到的 如果有的话 那应该不难想像 当对抗重力的不只转速 而是还包括放球时的施力的话 那上窜的球是很合理的
作者:
twyao (风羽)
2021-05-31 17:44:00除了低肩或下勾 哪个投手常常放球点比进垒点还低的?可以用影片举例吗 你文字举例的那些我看都没有啊
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-05-31 17:44:00除了出手点很低那种，不然没有人球是会上窜的
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-05-31 17:45:00出手手滑到暴投那种也算的话那再多一种
作者:
carwhy (卡坏)
2021-05-31 17:45:00看回复就知道这篇文章很值得月经，一堆人还是搞不清楚状况
作者: TroyDaniels (王求可可) 2021-05-31 17:46:00
0 只是视觉效果
作者:
aaswdw (10010134)
2021-05-31 17:47:00开放各大物理系乡民报到
救命啊，球上窜的问题2021年了还有人要上来发文问啊
作者: NightSoul 2021-05-31 17:49:00
洪董事长的晴空塔魔球，有几球看起来就是入球点比放球点高
作者: chaobii (软糖) 2021-05-31 17:50:00
第一天看棒球啊？
作者:
afa1919 (家洛)
2021-05-31 17:55:00能让打者”看起来”有上窜就好 大家都知道地心引力
作者: flyhattmann (茶哉) 2021-05-31 17:56:00
视觉效果
作者:
afa1919 (家洛)
2021-05-31 17:56:00不管是你接过还是打过 那都只是因为你眼睛习惯了而已
作者: shengping 2021-05-31 17:57:00
看起来而已，实际上并没有
预期的路径不一样，原本以为轨迹落点会比较低，结果下降幅度比预期的小。蹲著接一下球会有感觉。像实况野球那样进本垒时往上跑其实不太可能，但身体的感觉确实是球往上跑了。其实应该更像是瞄准点往上移动了的感觉。
作者: bl210003 2021-05-31 17:59:00
让黑猩猩来丢不知道会不会上窜
作者: yankees733 2021-05-31 18:03:00
"看起来上窜"就是没有上窜 是要问几次 年经文
你觉得捕手蹲下来后，有比投手出手点高吗？除非投手是低肩 不然捕手手举到最高 还是比投手矮那你为何认为球会上窜？
斜肩投球的手高度 和头差不多 再加上投手丘 出手点随便就超过200公分 进本垒时超过200公分一定是大坏球
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2021-05-31 18:19:00转速够快理论上能上窜啊，但那转速人的手丢不出来，因此在
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2021-05-31 18:19:00除了下勾投球 不然球不可能上飘 那是违反物理的
作者:
Cishang (辞..)
2021-05-31 18:20:00你以为球会往下掉3公分 实际上只掉1.5 看起来就是往上1.5
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2021-05-31 18:20:00棒球场上上肩/四分之三投手投出来的球不可能实际上上窜，只可能让打者视觉上以为球上窜
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2021-05-31 18:21:00符合科学但人类做不到
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-31 18:27:00宇宙老哏
作者: jimmy1688 (吉米一路发) 2021-05-31 18:28:00
高压式投球进垒点如果比放球点高，那补手都要站起来才接得到了。
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2021-05-31 18:28:00下勾和侧投可以投出上窜吧
作者:
shifa (西法)
2021-05-31 18:40:00不过在转播上看到疑似上窜的球的时候还是觉得很high虽然知道物理上不可能
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-05-31 18:42:00
跟抛球类似 下勾的上窜是因为给予动能向上 但这不是常说先下再往上的这种上窜 因为这不可能
作者:
adamcc (阿达码)
2021-05-31 18:48:00郭李那颗丢到二楼的暴投
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-05-31 18:50:00
都已经是3/4以上的姿势再投往上施力的球 那就只会暴投啊当然能被接到那可能就会被归类high fast ball
作者:
cmwang (cmwang)
2021-05-31 18:53:00一堆科学魔人 球也没打过 物理学个皮毛 也在那边嘴
作者:
Litfal (Litfal)
2021-05-31 18:54:00不是往上窜，是掉得没预想中低
作者:
lon0623 (broaden)
2021-05-31 18:59:00上窜是人类会视觉脑补而已
作者:
dogza (dogza)
2021-05-31 18:59:00下一篇蝴蝶球真的像蝴蝶在飞吗
作者:
sg1987 (治作)
2021-05-31 19:09:00是掉下去的幅度比较小 不是往上窜= =
作者:
gfsog (湿乐园)
2021-05-31 19:16:00拿飞机比喻好像不对吧-.-
作者: max1222511 (小明明明就失明) 2021-05-31 19:40:00
去问降谷
旋转好的四缝,看起来越像是等速的汽车像你驶过来,但跟普通常见一直失速的汽车相比,就像是加速了一样而刻意扣不好的侧转变速,除了一开始球速就与速球不同更是会给人汽车给你还踩煞车的错觉,还附下坠轨迹
作者: jyhshyuand (bulletoilot) 2021-05-31 19:54:00
问这问题的可以用中学的抛物线方程式算一下球从投手丘到本垒板的轨迹是怎样吗这还是不计空阻的情况下都会掉这么多了然后再去比较类似鹰眼系统的量测数据你会发现速球是会上飘的
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2021-05-31 20:05:00马格纳斯力
说上窜只是因为没掉那么多体感上有错觉 其实还是下坠 记得好像要到4000转还5000转以上才会真的上窜棒球基本上不太可能 网球的上旋球才有可能 Nadal好像最高有到6000
作者:
ottoj (Yuan)
2021-05-31 20:14:00棒球物理大联盟一书推荐去看，里面有算重力 马格纳斯力和空气阻力的篇章
作者:
ottoj (Yuan)
2021-05-31 20:17:00另外人体构造的关系投球的自转马格纳斯力不会和重力方向正好相反所以自转速要求又更高了
作者:
shintz (Snow halation)
2021-05-31 20:18:00比预期下降幅度小就会觉得上窜了
只要是抛物线之上的就叫做上窜所以纵向滑球其实没有下坠
作者:
totocc (Jimmy)
2021-05-31 20:50:00只是视觉上
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2021-05-31 21:22:00
只是眼睛错觉 流传n年的假资讯
作者:
bb215 ( )
2021-05-31 22:38:00作者:
likeshit (大便般的存在)
2021-05-31 23:52:00王大蛮：
作者:
pase139 ( )
2021-06-01 00:34:00那么 用机器投有办法投出"真正"往上窜的球吗?
作者: sean0212 2021-06-01 00:59:00
机器投出几万转的转速，大概可以只要产生的浮力大于球重
丢出后上窜例子有啊 公园很多人在玩那种空心塑胶球拿个塑胶弯曲轨道挥出去的玩具可以猜想棒球转速初速够高应该也行人丢不丢的出来我就不知道了
作者:
aalittle (a little)
2021-06-01 12:37:00水往上流
作者:
finals (^^)
2021-06-01 13:37:00这是月经题了XD 不会上窜 只是掉下去的幅度比较好这是月经题了XD 不会上窜 只是掉下去的幅度比较少所以视觉看起来好像往上飞人的大脑很容易被骗....去台东看一下 水往上流你就知道了
人类大脑本来就容易被骗，不然打者就不会被三振了，影像在视网膜成像，再透过视神经传到大脑需要时间，你看到的影像都不是即时，已经都过去大概0.1秒了