[讨论] 业余限制职棒经历3名,会太严格吗?

楼主: barry610171 (小小羊)   2021-01-22 22:45:22
话说2009年城市队吸收了好几名龙鲸解散的球员,第一年就把合库台电打下,拿到业余赛
事第一名,结果隔年就开始限缩职棒经历降成5名,去年开始又限缩成3名,当初限缩是希
望给年轻球员发展空间,可是现在释出球员越来越年轻,为什么还要限缩成3名?
作者: Tads   2021-01-22 22:48:00
让年轻球员思考清楚 在去挑战职棒吧?
作者: k33536 (是什么?)   2021-01-22 22:48:00
再啦
作者: aalittle (a little)   2021-01-22 22:50:00
没违法的话,也只能尊重囉
作者: sam92084 (电脑球评)   2021-01-22 22:54:00
要思考清楚阿 你自己要去职棒的我干嘛要保障你下来以后?
作者: Jacky789012 (能儿)   2021-01-22 22:55:00
一队养三个,然后打次级国际赛有兵源,其实不错啊,这样三个很可能都是精英
作者: alex0589 (TrueDetective)   2021-01-22 22:58:00
应该放宽 否则有些业余以上职业以下的球员反而没球打
作者: Jacky789012 (能儿)   2021-01-22 23:01:00
不会啊,没实力不要打职棒啊,比如欧晋这种就应该留业余
作者: lolucky531 (伦伦)   2021-01-22 23:18:00
可以改成针对一军累积一定打数/局数以上的做限制
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2021-01-22 23:40:00
是说,日本的业余社会人有没有也向台湾一样限制前职业选手的人数啊?没有的话,限制三个真的是有点苛刻
作者: marketingptt (宋信君)   2021-01-23 00:14:00
用棒协角度去思考就知道为什么啦了吧
作者: devil0915 (微笑杀手)   2021-01-23 00:17:00
这就是棒协讨厌的地方,他不希望有能力的人去挑战职棒
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑)   2021-01-23 00:33:00
再啦
作者: gfabbh (David)   2021-01-23 02:33:00
业余球队也不希望培养出来的主力球员每年都被挖掉一两个吧。
作者: peng198968 (小彭)   2021-01-23 03:51:00
看看日本还是美国的独立联盟,会去限制一队有打过NPB还是MLB经历的球员人数吗?这奇葩的规定可能只有台湾才会有。
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2021-01-23 05:16:00
开放到4名吧 这两三年职业队刷的人有多了些
作者: dddgirlkimo (举起你的双手!!)   2021-01-23 07:27:00
业余队不想变成职业二~三军的系统
作者: Chia2323 (Chia2323)   2021-01-23 09:23:00
到底为什么要限制?这世界本来就是弱肉强食
作者: lisyu (游小虾)   2021-01-23 10:27:00
台湾很多制度都学日本,怎么会有日本业余没限制的错觉
作者: pujos (lks)   2021-01-23 10:53:00
三个已经太多了,根本不该收
作者: bofa (小波)   2021-01-23 10:55:00
业余以上职业以下的人不就该死?
作者: JoeGibsonJr (乔・吉普森・二世)   2021-01-23 11:02:00
那限制4名 其中有3年1军资历的最多1名 这样
作者: lisyu (游小虾)   2021-01-23 11:04:00
日本还曾经规定加入职棒就不能回来业余了
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-01-23 11:14:00
这根本不是保不保障的问题,应该让球员用实力争取才对
作者: atzer2002 (Ace)   2021-01-23 12:30:00
职棒队数太少 放宽业余人数是合理的
作者: forgiveus (原谅我们)   2021-01-23 14:56:00
哪有保障,职棒退下来的球员还是凭实力进业余啊,有保送名额?瞎扯一通业余联盟把位置刻意留给实力弱的人才是可笑的本末倒置
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2021-01-23 20:31:00
日本社会人几队,台湾几队,也不能这样比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com