抹黏油是否作弊？ 大联盟的“滑”球问题
作者：赖意文 ‧ 2021年01月22日 19:25
一直以来大联盟都有官方用球过滑的问题，许多投手选择在球上涂抹黏油。这种行为到底
是不是作弊？似乎开始有不同的意见。而要怎么让球更好抓，以杜绝在球上涂抹黏油的行
为？这个问题大联盟已经花了好几年的时间都还无法解决。
2020年11月《The Athletic》网站记者Eno Sarris的报导指出，大联盟投手在球上违规涂
抹各种黏性物质来帮助握球情况普遍，报导中他开宗明义第1句话就说：“你最爱的投手
大概在作弊。”
根据我自己的了解，这句话一点也不夸张，以此行为在大联盟之普遍，有知名大投手这么
做并不意外。因提供黏性物质给投手遭开除的前洛杉矶天使员工Brian Harkins，就在他
提起的诉讼中呈上了包括Gerrit Cole等多位知名投手使用黏油的证据，他也指出近年几
名赛扬奖得主Justin Verlander、Max Scherzer、Corey Kluber等人都有向他索取黏油。
在球上涂抹黏油当然是违规。棒球规则6.02规范投手违规行为，其中（c）投手禁止事项
包括（4）将异物附着于球（7）在身上或身体藏有任何外来物质。
这2条的“异物”、“外来物质”原文都是foreign substance这个词，前述的黏油就是此
异物，在一般报导中通常使用松焦油（pine tar）这个词，但松焦油只是个统称，只要是
可以抹了可以让球更黏的东西都有人用，据说每个投手都各有偏好，各种你想得到，没有
想到的黏性油脂，例如防晒油、发胶、百灵油，可能都有投手尝试过。
目前最知名的例子就是前面提到的Harkins，据说他多年来一直在提供许多人用过都说好
的黏性物质，在Harkins后来反控天使不当解雇的诉状中他表示，他提供的黏性物质是将
松香粉、松焦油、防滑胶以一定比例混合调制而成，而这个调制的配方是某位1990年代效
力天使，2005年转战底特律老虎的明星投手教他的。虽然Harkins没有指名道姓，但是符
合这个经历的投手只有1个人。
当然Harkins不是唯一的来源，据说很多投手有自己的秘方，只是没有公告周知而已。
在比赛中被抓到在球上涂抹异物的投手不多，最近的例子包括2014、15年之间的Michael
Pineda、Brian Matusz、Will Smith等人。不过目前看到的说法都说这在大联盟并非少见
的情况，只是对手想不想检举的问题。包括Sarris的这篇报导，以及我自己私下的了解，
大多数的投手都有这么做。
Sarris随后在上播客节目时表示，他询问许多球界内的人士认为有多少投手会在球上涂抹
异物，得到的平均答案大约75%，他认为至少可以说“多数”投手会这么做。
既然规则禁止，那为什么要这么做呢？比较冠冕堂皇的理由是大联盟的球太滑。过去我们
就常在日、韩职棒投手初次转战大联盟时，看到他们认为大联盟用球比日、韩职棒用球更
滑，更难握，需要时间适应的报导，世界棒球经典赛时也可以看到类似的新闻，我们现在
知道大联盟球员自己都觉得球会滑。
大多数的投手因为这个理由选择违反这个规定，让球更好抓也普遍被认为不是什么大不了
的事情。这成为公开的秘密，默契上也不会特别去抓对手违规，除非过于明目张胆。
但是不可否认地，让球更好抓本身就有竞争上的优势，这点投手自己也很清楚。三振大王
Nolan Ryan就曾在1993年接受《ESPN》访问时说：“用松焦油帮助你的曲球这类的事情大
家都会做，被接受是棒球的一部份，所以我不会坐在这里告诉你说‘没有，我不会做那些
事。’”
另1位名人堂投手Pedro Martinez则在2018年时说：“我认为投手是唯一要善用从指甲到
头发的位置，你会问为什么是头发？如果你留着Jheri卷的发型，有时候球的感觉不对的
话，你就抹一些卷发定型液，球就很会跑了。”
而在有了测量转速的机器后，我们现在知道这个行为实际上可以大幅增加球的转速。当然
转速不是影响球路威力的绝对因素，还要看转的方向，但不可否认有更快的转速就会更有
利。
也因此过去睁一只眼闭一只眼的大联盟，近年一直在想办法改变这个情况，最直接的办法
当然就是换球。
前面提到日、韩职棒的用球没有这个问题，甚至有在亚洲与美国都待过的投手表示，用日
、韩职棒的用球都不需要涂黏油就很好投。不过大联盟没办法直接改用日、韩职棒用的球
，因为这些球的制造商是美津浓，而大联盟已经与罗林斯合作长达数十年，官方用球制造
商不可能说换就换。
大联盟只能要求罗林斯设法制造出更不滑的球，事实上他们早就开始着手，在2016年亚利
桑那秋季联盟就有第1批新球让球员试用，不过测试的结果并不理想，当时的报导指出球
虽然比较好握，但球上的黏性很快就消失。
2018年和2019年的春训，大联盟也都让部分球队在打击练习时测试了新的球，但球员的反
应似乎还是不好。2019年时纽约洋基外野手Brett Gardner、捕手Gary Sanchez都表示，
新的球看起来比较暗，打击时不太习惯。而在《The Athletic》网站记者Brittany
Ghiroli与Eno Sarris最近的报导中则指出，没有多少人记得2019年测试的那颗球，少数
记得的觉得球的品质不佳。目前看起来，造新球的解决方法还没有能令人满意的结果。
也有一派认为，真的要按规则完全禁止投手在球上涂抹黏性物质是不切实际的事，可以藏
的地方太多，裁判无法一一彻底检查，如果只是防晒油、发胶这一类的物品更是难以禁止
，不如干脆像松香粉一样开放，由联盟官方统一能涂抹的物品、方式。但像前面提到的，
许多投手有各自偏爱的偏方，不喜欢官方指定用品的投手还是会退回原本的做法，开放不
见得就解决了问题。
问题在于涂抹黏性物质改变球的转速，让投手藉著外力取得优势。如果是球本身更好握好
抓就算了，在大家愈来愈清楚转速的重要性，愈来愈清楚涂抹黏性物质能够增加多少转速
，有什么后果之后，要如何说服打者放一罐黏油给投手用只是让球更好抓而不是作弊？要
如何说服球迷放一罐黏油给投手用只是让球更好抓而不是作弊？
这个问题，大联盟显然还在头痛中。
https://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=37295
看来菊池也是去美国才学坏的