规则=有无出棒意图
实务=角度最好的一三垒审看有无出棒过半。
要知道更详细的实务判断，可以去灌爆苏老师棒球裁判实务脸书留言，请他跟你解释。
而不是死抱着规则里只有出棒意图就在那跳针打嘴炮。
本来就不可能所有实务判断都入规则。
你觉得出棒过半应该成文入规则，你可以自己去吵。
但不代表现在裁判实务上不是用出棒过半来判断是否有出棒意图。
实际上联盟就跟你说误判了，还在那自嗨跳针规则没有误判，也是蛮好笑的。
难道乡民会比联盟更懂他们实务上怎么训练跟要求裁判的？
真的不爽你可以去叫该名误判裁判出来讲，
看他是会开喷他判决完全合规则，顺便踢爆联盟黑箱把他当成替罪羊，
还是会乖乖承认自己误判然后被扣点囉。
呵呵。
作者:
amsmsk (449)
2020-08-30 16:29:00所以你也不懂三垒实务上到底怎样看有无好球
作者:
Hrting (Herting)
2020-08-30 16:42:00规则就没有，不懂中文吗？
作者: siri18181 (wei) 2020-08-30 16:53:00
看不懂这逻辑 联盟说误判 阿是根据哪条规则说误判？
根本不是如果有 而是你要证明他如果没有劝你去力挺误判仔出来开喷联盟黑箱找他当替罪羊
作者:
yurian 2020-08-30 17:00:00"误判"他有出棒意图 实务上是以是否过本垒板为依归 不冲突
作者:
amsmsk (449)
2020-08-30 17:00:00所以哪条误判 联盟也没说阿? 联盟有说是实务上误判吗?
作者:
syong (BEN)
2020-08-30 17:03:00中职又独步全球了 笑死
联盟觉得误判仔误判 迷迷又找不了误判仔背书只能自己幻想联盟黑箱 真的可怜
作者:
syong (BEN)
2020-08-30 17:05:00如果你要这样讲 好坏球的判决以后也要出来承认误判
作者:
amsmsk (449)
2020-08-30 17:06:00所以误判哪条阿 这样下次大家不就知道要骂哪条了?
作者:
amsmsk (449)
2020-08-30 17:07:00标准哪里啊? 也没说?
迷迷幻想没标准 就去找被冤枉的误判仔踢爆联盟好吗而不是当事人双方都没问题 然后什么都不知道的迷迷
作者:
amsmsk (449)
2020-08-30 17:09:00那标准在哪你联盟迷拿出来阿 只会跳针zz
Ａ罚Ｂ Ａ觉得没问题 Ｂ也觉得没问题 Ｃ忽然跳出来在那跳针说Ａ有问题 呵呵 有问题的是Ａ还是你迷迷又不去找被罚的Ｂ背书自己观点 只能凭幻想跳针
作者:
openido (小远风)
2020-08-30 17:19:00有没有出棒跟好坏球一样 自由心证 没有规则 没得挑战
作者: pogins (乔本) 2020-08-30 17:23:00
应该这么说，josh的意思是因为目前并未明文规定何谓"出棒过半"，而既然不存在规则，也就没有规则被违反，故不构成误判。但大家应该都能同意，这个出棒与否的判决很明显违反过往的惯例判准，所以二世才会这么不满
作者:
erosha (eros)
2020-08-31 03:04:00可怜XX