楼主:
Lackland (拉克è˜)
2020-08-30 15:38:23※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=cM33d_vEkak
: 王威晨出棒过半了吗？三垒审是不是误判了？【Josh聊棒球】
: 结论: 根本没有误不误判的问题
: 因为规则里没有出棒过半
: 不懂为什么联盟说裁判误判
: 但如果联盟有讨论过标准 那说误判就合理
我跟JOSH秉持一样的看法
三垒审并没有不正确执行棒球规则裁定
因为规则上没有明确订出什么是"出棒过半"
只有分"有出棒"和"没出棒"
三垒审又没有耸肩说"我看起来介于有跟没有之间"
而是很肯定地握拳挥动
哪里是误判?
我们应该定调三垒审是"超判"
超判:裁判根据规则自由心证裁定,
超乎常人经验法则与论理法则知识所及,所做出的判决
联盟承认个屁?
没有标准就不是误判你只能说他是超判
没规则自由心证→心虚→承认误判 就是这样 但是中职草创 这个规则什么时候要订不知道
作者:
bypetty (幻风)
2020-08-30 15:59:00棒子动了就算出棒了 请标准一致
作者:
amsmsk (449)
2020-08-30 16:12:00联盟规则 这个给当时裁判判断 然后又说误判 蛮烦以后联盟都自己来 当裁判免洗的
作者:
yurian 2020-08-30 16:58:00就跟超买一样阿(x
作者: sky210753 (momo胎拢桑) 2020-08-30 17:04:00
这篇就跟法律人呛一般民众法盲一样，像极了棒球版酸民
作者: pogins (乔本) 2020-08-30 18:12:00
这个判决应该无涉论理法则与经验法则，而是违反过往裁判们对于是否出棒过半的普遍惯例判准吧XD
就算你把问题简化成"有出棒"和"没出棒" 裁判判别标准变形虫也是事实
作者:
robeant (天天)
2020-08-30 19:25:00呛法盲？所以很气的是承认自己是法盲吗？