其实游击手位置有先攻的场次有个简单解法啊
直接排个打击好的板凳上去打一局上
然后下半局换回王爸就好
预赛才三场对野手的需求也还好
朱育贤不都可能排不上打线
不知道之前有没有这样的先例？
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 01:56:00然后接来王胜伟要打全场的前段棒次 还少一个代打强打你真是个天才
有文章讨论过“前段棒次”第一轮后就没差了往前排多的打席量整季多2.5% 短期赛根本没差
之前光芒都有为了让投手续投把投手换到一垒为什么这种想讨论的“变通”却被酸呢QQ大家好严格
第一轮之后的打序没有“前后段”的意义了上场打击机会都是一样的
再来中华队打线后段也都是各队主力打者没有什么只有234比较能打的状况了又不是几年前中华队只有23跟52打的到球的时代..
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:16:00我以为这篇会出现就是因为王打不到球你要调度也要看你亏了什么东西 下去赌什么回报
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:19:00一局让朱育贤打百分之六十垒上无人的状况 然后只打这次
这样赌会赚? 15-9=6 你一局上就剩下五个野手
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:20:00比正常使用方式要赌长打或是垒上一堆人时代打 好在哪？
就只是提出来聊聊，好在你一场可能不一定有代打者比原打者好的状况（尤其在国家队大家都强的时候但这样调度可以确保在这个打席是正效益的
作者: allan40706 (刺猬) 2019-11-05 02:23:00
Genius
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:23:00那为什么有这篇的存在 为什么会有人讨论游击要不要换个人
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:24:00如果你觉得王胜伟打击约等于朱育贤 那就可以不用讨论了XD如果我有波多黎各教练的电话 我一定推荐你去工作
我其实不太知道为什么棒球版有人提出新想法很多人的反应不是讨论是酸XD 就像之前提出两个垒包下面也一堆人在酸 之前的假先发也是
因为你这根本没道理阿两个垒包有垒球规则 opener有第一轮打者问题你这只是浪费一个代打而已
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-11-05 02:26:00既然都说朱没办法上场 让他打一个无关紧要打席 有用？
我解释一下好了，一般球队会有强弱棒，所以强打者代打很有效应
然后你这样你的SS要摆第几棒?王拔打击状况真的这么优?
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:27:00讨论了咩 你觉得王胜伟打击跟朱育贤不会差太多吧
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-11-05 02:27:00当然要在关键时刻 换他上场 教练要是像你一样想法就惨
但是精英队不一定存在代打棒次比原棒次强的情况 但可以确定的是 代打者比王强 又要王守备那这样操作可能是个可以让强打多上去打一棒次 又能让王守备的机会
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-11-05 02:28:00你知道 有个名词叫代守吗？ 工具人岳不就是因为这原因
然后明明只是个猜想 结果有人就是要酸人 那之前光芒为了棒次叫投手季后赛去守一垒 是不是也是天才 居然叫投手当野手
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:29:00朱不会多打一次啊 那个叫一局“就打一次”那个有道理啊XD 你有没有想过为什么不是投手去守游击？
QQ很难懂吗？ 因为菁英队不一定需要代打 所以最大化效应可以考虑创造一个100%出场机会当然要取舍的就是后段少个强代打 就是去分析看看值不值得 讨论看看
光芒那个双换人 跟你这个状况又不一样投手可以回场上 你打者下去就是下去了而且他守的位置是一垒而不是SS这个守备光谱仅次于捕手
我的意思是但他也冒了一个风险让投手守备 是个风险的交换
所以他觉得 能再换投的价值>投手守备然后我提出的想法 在于创造强打取代弱棒 又能让弱棒守的价值
所以你SS要放几棒?你会直接把王拔摆中心棒次? 阿如果没轮到他先守备你要怎么办?
短期赛能操作的事情本来就可以聊聊 结果大家好像觉得好像我不知道再来他不能上场一样QQ
所以这个条件下可以放前三棒一定打的到 国家队比较不存在只有前面能打后面不能打的状况
所以你要把小胖陈俊秀胡金龙张志豪苏志杰王柏榕全部都往后挤然后就为了塞你一个代打?
打序问题也很有趣 已经有文章用数据分析打序是个迷思了
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-11-05 02:39:00好想挑错字 球员名字打错了 苏智杰 王柏融
可以看看Keith Law出的Smart Baseball用数据算过了好啦没要吵架的意思 光芒换投手去守备也只为了多投一打席我只是想聊聊规则下有没有可能去效益最大化的情况 大家交流一下就好至于棒球规则跟造成的影响一定是知道的 这个谢谢大家指教
这篇完全不能认同= =根本没有人会这样排的 效益在哪？王胜伟去9棒啦啊 前段棒次放他根本自杀
奇文共赏还有人那么认真朱育贤打第一棒游击，然后全垒打，一下开始换上王拔，之后三次打击王拔硬干吗？那跟七局八局关键时刻朱育贤代打有什么不一样要不要想一下
你说的很好啊 但前提是你的七八局有关键代打的机会而且你代打的还是要比原棒次强的任何的决策都有它的效益跟风险
第一局无功而返算小事，但第一局把代打用掉事情可大了
作者: a3868884 2019-11-05 03:24:00
当然最强的几棒摆前3棒啊，让他们多点打席，其他什么代打的不用想太多
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-11-05 03:40:00野手玩假先发? 这样关键时刻谁要代打?
我觉得83没有很激进吧，反而他只是觉得很有趣而已你后段还是有别的代打吧，之后在换岳上来守也可以呀，感觉蛮有趣不过前提是ss就是整条打线最弱的，然后别的棒次都不会换的情况下不然肯定让棒次变得绑手绑脚
作者:
tcfwbper (percussionist)
2019-11-05 06:05:00这样搞受伤之后谁顶啊，比赛后段那个代打也很关键为了偷那一轮次，整场调度都会缺乏弹性
作者:
hybridpi (pipipi)
2019-11-05 06:09:00问题是 你不第一局偷 后面还是可以伺机代打
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2019-11-05 07:36:00这叫效益最小化
作者: chenyp (东北一小角...小乖乖) 2019-11-05 07:50:00
打击也玩假先发这倒是独步全球
其实我不知道推文哪个有理性讨论 原po这个论点逻辑蛮清楚的
为了那一个打席就换掉一个野手 著调度思维真奢侈直接排王跋9棒不就好了吗
板凳就是再等不知道什么时候会有机会来到要用的哪有什么板凳浪不浪费的问题
这次整个阵容只有一个可以站游击就是最大的问题 其实花贤应该要选进来的
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 08:12:00我没有理性讨论吗XD第一局把在几乎是平手垒上无人的状况把第一代打用掉很赚是不是？原po的调度 能做的 传统调度哪个做不到？代打能选什么时候上 结果你要第一局锁死直接上
作者:
raywoor (JimmyChen)
2019-11-05 08:45:00提出来聊聊 跟有意义的讨论是不一样的XD
作者: gekkou (X 1106) 2019-11-05 09:14:00
原PO最大的问题是只要跟他意见不ㄧ样就是在酸
倒是觉得如果今天有三个球员游击守备还行（起码岳，林立游击真的不行），其实可以考虑
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2019-11-05 09:53:00胡扯一堆然后怪别人不支持新想法，用基本逻辑去想，你的强力代打是要在垒上无人还是得点圈有人的时候上来？讨论打席数根本假议题，重点是你中心棒次上来之前浪费掉一个出局数，这样的棒次哪里有意义？
个人也觉得满理性讨论的XD就算后面不关键要嘛被打爆要嘛投手战，还是可以似机代打找突破啊
作者:
aibgsai ( )
2019-11-05 14:27:00奇文共赏