自己回来解释一下。
※ 引述《king665714 (花生婶魔术)》之铭言：
: ※ 引述《Atkins13 (Atkins13)》之铭言：
: : 原文吃光光，其实也算季经文了，
: : 举凡南北经济差距、球场位置环境、交通运输、硬件条件......
: : 但到现在都还没有人搬数据，那我来用历史数据说话。
: : 以下是官方职棒16~30年各球场的平均观众人数，并注明该年重要事件。
: : (但数据太庞大，为版面简洁只隔年取数据请见谅)
: : 先讲结论：(除了上述原因外)
: : (1)南北经济差距绝对不是主因
: 对啊还有交通建设、城市发展，所以说穿了还是经济问题
: : (2)主事者(球团或地方政府)的态度也很重要，有好时机也要懂得把握
: 这个可能没那么简单
: : (3)战绩球迷的存在，常常输球的话球迷就会在路上塞车
: 这我同意 双北那个球迷腹地主场还要靠客队球迷撑人数的
: 引用的历史数据一点用都没有 所以我也吃光光了
: 统计老师都要哭了 拿场均排名去算进场会不会太好笑
: 如果固定主场 那比场均才有意义
: 如果一年比个两场比赛 然后都破万人 你跟我说比赛超夯？
: 要不要把其他场均名次比较后面的相乘场次看看？
: 相比之下 哇噻 还真的是南北差距问题诶。
这点是我发文表达不好问题，没特别写清楚，比较的只有黄字部分而已，
都是该年排20场以上，样本较大以排除假期偏差跟饥饿行销偏差，
所以像斗六2005年的离群状况我通篇是没考虑的。
至于为什么用地区别比较，是因为台湾几乎到这两年才"大部分"落实固定主场，
早期大家几乎都在全国巡回，根本没办法把球队跟特定球场找出对应关系。
: 不是完全南北差距拉
: 可是如果以南北做切割的话
: 阿就真的事实摆在眼前啊
: 你所引用的数据就是用来说话的依据。
: 我是不知道为什么可以看少少场次的场均
: 就可以说南北没有差异拉。
同上，所以我等等回去修文注明。
: : 先讲消费水准问题，南北差距早就不是一年两年的事情，
: : 但历史数据告诉我们，原来各地票房很长一段时间是互有胜负的，
: : 虽然台南几乎都是在后段班，但澄清湖曾经相对上好过一阵子，
: : 南北各地也轮流当过炉主。
: : 这一切在2013年后开始有了变化，
: : 经典赛后各地票房雨露均霑，义大更借曼尼旋风坐住票房前段班，
: : 但随着各球团经营方针和态度不同，
: : 就结果上，义大跟统一没有留住太多新增的球迷，
: : 台南跟澄清湖从2015年就稳居后段，之后再也没有冲上来过。
: : 所以真的是消费水准决定一切吗？至少数据上是否定的。
: 场均Ｘ场数 结果就出来了
: 话就不多说了。
若只看黄字的部分，确实不是绝对的。
: : 最后还可以从2011年台体大变炉主，
: : 2015年/2017年洲际慢慢被桃园拉开，2019再一次追上来，
: 17年你又引用错误...17年后来还打进ＴＳ呢
: 那年是因为五虎事件好吗
2017年进TS是靠桃猿上下全拿，中信第一轮下克上才得到挑战权，
你去看逐场记录确实这年战绩差票房就掉(但2016一度追上来，刚好没采样到)
: : 也能看出除了话题外(如恰恰引退)，战绩对票房的影响也不小。
: : 剩下的让大家解读去。
: 一个场均 各自表述 呵呵。
: 南北差异 就是事实。
: 虽然战南北一点意义都没有。
从没否认，比"量"的差距就是在那边，
但过度归因于南北差异只是掩饰球团经营功力的差距。