※ 引述《sam92084 (电脑球评)》之铭言：
: 三杀守备
: 术语：Triple Fielding
: 由防守队球员之守备动作，致使进攻队三名球员连续出局之守备行为，但三杀守备不
: 一定会成会三杀打的要件。
: 三杀打
: 术语：Triple play
: 击球员击出内野滚地球，守备球员以一次的连续守备动作，完成进攻方连续三个人出局
关于Triple Play
https://goo.gl/uE6w78
这是MLB.com的定义
没有三杀打这东西
一个守备过程中没失误死三个人
那就叫Triple Play(较近似三杀守备)
老美并没有分三杀打/三杀守备
我猜是日职来的产物?
还是又是一个台湾主播球评自创的东西?

假设是3-4逆双杀，大联盟会记一垒踩垒然后传二垒中职只纪录"双杀打"

乱跑就是三杀守备这个play是三杀打

中职不会纪录传球路径？

不重要 反正开新局了

https://www.nownews.com/news/20100423/731819找了一下 打击纪录似乎也是记成三杀 中文翻译比较仔细?

内文中ground-ball double play就是在描述三杀打大联盟没特别归类，因为他们会纪录传球路径，从中可分辨自然就没有区分的必要，是中职纪录不够仔细才要分

描述三杀打是后面那句ground-ball triple plays.但那只是在举例Triple Play的例子。就算要543三杀也是要靠守备，再创个三杀打有何意义?

因为三杀守备跟三杀打出现的次数难度差很多如果照这样说，站着三振跟挥空三振都是三振，干嘛分?拉打跟反向全垒打都是全垒打，也不用分?只是统计而已

三杀打的定义是滚地球+被迫进垒 也就是说跑者不会发生跑垒错误的情形三杀守备是飞球或非被迫进垒 所以通常是跑者乱跑或是有战术

你的记录指的是年鉴吗？不然场次记录纸明明都是一样的东西

那只是让你看到的资讯比较简化而已，纪录纸上一定有记传球路径好吗？