楼主:
k40515 (damn)
2018-05-26 00:34:38很多人在说三杀打跟三杀守备没有差别
只是进攻方跟防守方的纪录不同而已
但其实真的差很多
三杀打：只考虑打者的击球，不考虑因跑垒失误形成的出局
三杀守备：只要在同一个play完成三个出局数即满足条件
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-05-26 00:36:00强迫进垒非三杀打要件 见曾华伟案例
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-05-26 00:57:00如果说像是 一三垒有人 打出三垒滚地先触杀三垒跑者再传二垒传一垒完成三杀 这算不算三杀打....??飞球接杀之后形成的双杀或三杀 会不计双杀或三杀打应该是因为接杀的当下 打者已第一个出局 已不形成强迫进垒
作者:
pujos (lks)
2018-05-26 01:03:00曾那个不应该算三杀打
作者:
ykesha (所有的最好都从最坏开始)
2018-05-26 01:03:00如果用双杀打的标准来看三杀打 只要有接杀都不算双杀打的定义是一定是封杀状态下出局 这样看三杀就容易
作者:
jasenkey (真的没有退路了)
2018-05-26 01:15:00有没有可能是看击球者是第几个出局的? 大王今天被接杀之后他已经是出局了 垒上跑者是死在他之后 三杀打是这个play自己死之前还死两个 今天大王已出局 之后才别人所以不算三杀打因为你的打击是被接杀 后面死和跑垒策略有关
作者: z252467 (A-Usher) 2018-05-26 01:24:00
我觉得野手处理球的当下是否为被迫进垒比较说的通，例如逆双杀，野手接到滚地球当下一垒跑者还是被迫进垒状态，后面才刺杀打者解除被迫进垒不能算跑垒瑕疵，所以依然记双杀打
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-26 01:25:00我觉得强迫进垒是三杀打开始要件，跟双杀一样
作者:
jasenkey (真的没有退路了)
2018-05-26 01:25:00本三二就是打者还没死之前死三个阿
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-26 01:26:00就算后面杀掉一个解除强迫进垒也是后面才发生的
作者:
jasenkey (真的没有退路了)
2018-05-26 01:26:00我的意思是打者已经出局是第一或第二个出局数 就不会是三杀打三杀打一定是打者出局之前死两个甚至三个这样分比较容易
作者: z252467 (A-Usher) 2018-05-26 01:29:00
曾华伟的三杀打打者是第二个就出局的哦～
作者:
twyao (风羽)
2018-05-26 01:33:00"强迫进垒"这个讲法也许有点瑕疵 干脆直接说 击球出去时是
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-05-26 01:33:00其实也是因为中职29年来 联盟认定的三杀打只有3次
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-05-26 01:35:00所以对于联盟的三杀打的定义 还有点无法确实捉摸出来
作者:
twyao (风羽)
2018-05-26 01:36:00楼上 但是我们可以从双杀打的定义做延伸而双杀打已经有数不清次了 可以由归纳法找出其原始定义
作者:
pujos (lks)
2018-05-26 01:57:00你去大联盟查Triple play 没意外会看到一堆三杀守备
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-05-26 02:01:00作者:
pujos (lks)
2018-05-26 02:02:00严格的说，没有三杀打这应该是中职特有产物？！
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-05-26 02:03:00棒球规则也只有从守备方来看双杀或三杀
作者:
pujos (lks)
2018-05-26 02:04:00某种程度上来解释，play发生时跑垒员的出局非因明显判断失误的状况，都算“O杀打”，逆双杀时跑垒员无法预测守备员优先处理哪个垒包，以强迫进垒时攻占次垒包为跑垒原则，所以被tag在次垒包前仍算击跑员的责任，故逆双杀也算双杀打；逆三杀要实际成立机率太低，守方传一个垒包封杀后还至少需tag一人，再触/封杀第三人，第三出局数此时还没攻占次垒包...那是需要多慢的跑垒速度...
日本也有分双杀打 会用X并表示是?所以也会分三杀打