Re: [新闻] 别让输球变有利!叶君璋:挑战赛应该完全

楼主: OdaTakeda (织田武田家)   2017-09-29 00:15:13
※ 引述《james20591 (喇叭詹)》之铭言:
: 小弟我来说说一个方式
: 今年日职也有再讨论
: 就是胜差关系
: 现行赛制不变
: 假设上下半季冠军同一队
: 若年度第三 胜差差距第一名为10场以上
: 就没有季后挑战赛
: 年度第一先拿一胜
: 若第二名想送头还要小心掉下第三名
: 当然胜差方面可在讨论
我觉得还是要取消上下半季制
上下半季的本意是让上半季战绩较差球队有再拼一次的机会
企图增加比赛的精采程度
但制度演变至今,已经变成求败已进入季后的诡谲状况
就算中信不是刻意为之,但只要输球大家就会往这方面联想
而且身为职业队本来就有责任打好每一场比赛
因此建议的赛制为
1. 全年单一球季赛制
2. 年度一队伍直接进入TS,拥有四场主场而且可以任意安排主场的顺序
(即可以选择G1 G2 G6 G7 或是G1 G2 G3 G4)
3. 年度二三先打5战3胜的挑战赛,年度2拥有全主场优势
这样即便是年度三四名的球队,只要不要差的夸张多场
都还有机会拼年度三进挑战赛
有人会说四取三很奇怪,但刻意输球进季后赛不是更奇怪?
如果四取二的话,那垫底球队就真的直接放假了
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-09-29 00:16:00
我觉得四取三更怪 尤其今年这种状况根本不常遇到
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-09-29 00:17:00
四取三更惨,现在这状况也是蛮好玩的呀
作者: nsk (nsk)   2017-09-29 00:17:00
这就是TML 1997一2002的赛制
作者: nsk (nsk)   2017-09-29 00:19:00
今天是酸酸看到爪爪依靠赛制可以打季后赛丶而超级崩溃的结果
作者: philxiao (Sting)   2017-09-29 00:20:00
赞同单一赛季,这样也可以,但年度一可有更多主场(5~6)可以视年度一和年度二的胜差来奖励多获得主场票房
作者: eternal3326 (CHE)   2017-09-29 00:23:00
明年如果换其他对得利就是赛制大家都有可能遇到很公平了啦酸就酸在那边假装关心赛制
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2017-09-29 00:24:00
以前TML的4取3赛制被当时中职派酸到什么程度还提这个
作者: philxiao (Sting)   2017-09-29 00:29:00
楼上那点还好,一来年代很久了,二来可设计让年度3极劣例如:年度3除了挑战赛全没主场,还先获得一败这样让年度3和年度2的差距拉开即可
作者: david213 (低调)   2017-09-29 00:37:00
年度三衰死了 没季后赛票房打心酸的 也没状元拿 我宁可垫底
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2017-09-29 00:41:00
就如楼上说的 结果变成提早抢状元谁都不想第三名
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2017-09-29 00:43:00
为何要可以任意安排主场的顺序... 我觉得这不需要
作者: McCain (长发马尾控)   2017-09-29 01:46:00
干脆改成全主场优势更好
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-09-29 05:01:00
酸酸看到爪爪依靠赛制可以打季后赛就开始崩溃XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com