※ 引述《sam92084 (电脑球评)》之铭言：
: 以下是苏建文老师在社团内的公开说明
: －－－－－－－
: 赛后我们为了确认球是否夹住?特地到外野墙边察看，模拟该球的位置，发现夹缝之高度
: 约有3颗球高，所以夹住之可能性排除～裁判第一时间也判定比赛进行中无误～至于影片
: 中之显示，是因外野全垒打墙护壂及帆布厚度之故，会看不到球，其实由正面看野手是很
: 容易拿到球的～至于大家讨论如果形成死球又会给予几个垒?该飞球碰触墙反弹又碰触野
: 手后，给予垒的基准点，并不是依投手投球时占有垒给予，而是野手碰触球当时的占有垒
: 给予二个垒，今天是二出局一垒有跑者，外野手碰触球时已越过二垒，显然致胜分已定
看推文好像这篇还是不够白话 我在讲一次
这次状况就是不构成死球 所以比赛继续进行 哪时候传到杀到人才算
所以最后拿出来的时候都再见了
然后后面三行解释了另一种球况 就是真的卡住了
这时候要看原先跑垒员的所在位置再追加两个垒包
所以是2+2 也回本垒了
所以绝对不是啥场地二垒安打 因为野手自己碰到又非进入一跟三垒的界外休息
自然要从跑垒员的位置再追加死球两个垒的惩罚
不然大家有拨有保佑