※ 引述《liu270990 (熊o霸o天o下)》之铭言：
: 其实这个规则真的有点模糊？
: 绝对不是大家中文不好
: 解释一：
: 根据棒球规则7.05
: 在下列情况下，跑垒员包括击球跑垒员得在不虞被判出局情况下进垒。
: (F) 给予两个垒(的情况)：
: 情况一：界内球弹跳进观众席或"因野手之碰触"改变球路，进入一垒或三垒界外之观众席
: 情况二：或穿过球场围墙、记分板、灌木
: 情况三：或围墙上之草，或经下面穿过或被夹住时。
:
: 【注】击球员、跑垒员均以"投手投球时占有之垒为基准点，给予二个垒。"
: 注解：野手碰触只与观众席有关，其它球场建物另外独立判断，没说明野手碰触的状况
: 解释二：
: 根据棒球规则7.05
: 在下列情况下，跑垒员包括击球跑垒员得在不虞被判出局情况下进垒。
: (F) 给予两个垒(的情况)：
: 大前提：界内球弹跳进观众席或"因野手之碰触"改变球路
: 情况一：进入一垒或三垒界外之观众席
: 情况二：或穿过球场围墙、记分板、灌木
: 情况三：或围墙上之草，或经下面穿过或被夹住时。
:
: 【注】击球员、跑垒员均以"投手投球时占有之垒为基准点，给予二个垒。"
: 注解：两种大前提，球自己的路径或被野手碰触改变的路径，造成下面三种情况，这样
: 野手就与整个球场设施有关了
: 这两种文字解读好像逻辑都对，不过今天裁判的判决是解释一就是了
: 有没有中文系的帮忙解题一下？
我觉得是解释二
要看，的位置
若是解释一那应该是
界内球弹跳进观众席或"因野手之碰触"改变球路进入一垒或三垒界外之观众席
界内球弹跳进观众席或"因野手之碰触"改变球路，进入一垒或三垒界外之观众席
差别在于， 而不是或
但其实规则怎样或解释怎样都没差
因为要看哪一队碰到的问题
在棒球版就会有不同酸点
所以大王保重，只能说你现在颜色不对