Re: [讨论] 九上为何不杀本垒??

楼主: sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)   2017-04-06 06:57:59
※ 引述《kfclikeshit (肯德基好食)》之铭言:
: 实在无法理解九上一出局一三垒有人时,
: 三垒手为何不直接杀本垒追平分...打者是
: 左打且速度也不慢,而且是打向三垒,要
: 抓双杀根本很勉强,尤其三垒上还是追平
: 分,这时传本垒阻止对方得分并且抓出局
: 数不是很基本的观念吗?我记得去年王建
: 民有一场也是这种情况,他接到滚地球后
: 看都没看直接去抓三垒跑者,当时球评也
: 说因为抓双杀有太多变量,先稳稳抓三垒
: 才是上策。那到底是为什么不去杀追平分
: 呢?
当下我也觉得传本垒 先不失分比较好
但冷静过后 拼双杀不是没有道理
第一 是九上不是九下
九上被追平 九下还有一拼的机会
第二 动能的问题
三垒手是往自己的左侧接球 传二垒比传本垒顺
第三 就是最重要的技术问题
你都说你是从职棒五年开始看了
如果你有认真看中职的比赛 就会知道传二垒 相对来说风险是最低的
一是封杀状态 二是距离短 三是顺向传球
个人觉得 封杀 接杀 触杀 夹杀 一堆杀里面
夹杀虽然发生次数最少 但也因为夹杀次数少 是中职最不稳定的守备
有空的话 可以去水管翻翻棒球周报
中职夹杀 有时候夹不到就算了 还会多丢好几分
你以为传本垒之后 就三垒跑者死在本垒这么简单吗
跑者不是笨蛋啊 看苗头不对 如果在三垒本垒间折返跑勒
二三垒有人 两人出局 主队领先一分
一垒有人 两人出局 两队平手
看似还领先一分的选项 好像比较好
但实际上 领先一分的压力 反而大多了
因为下棒要是安打的话 两人出局 几乎都会得两分
但后者却要两支安打才会落后
棒球好看的地方就在于 场上瞬息万变 要考虑的地方很多
要在短时间内做出最适合的做法 难度很高
有时候 逼不得已 只能用赌的
你看到的传本触杀 传二双杀 还是后期的东西
在更之前 还要赌内野站位 趋不趋前就有很大的讨论空间了
有时候不能一直只想赢 也要想着不能输或输最少
想赢和不想输 乍看一样 但处理方式却是不同
要是昨天传本垒夹杀的过程中暴传 中信倒领先一分
九下米糕无功而返 5:0变7:8输球
可能就换我来发文骂想赢的红中了
你说之前连胜中 不过就输一场比赛有啥好骂的
表面上是一场 实际上没那么简单
昨天是这周第一场比赛 今天是林桦庆先发
投手烧了不少 今天林桦庆能吃几局不知道
去年 想赢的红中 常常为了赢一场 而输了后面好几场
会不会重蹈覆辙 走去年的老路 今晚比赛拭目以待
谢谢大家
作者: jasonwu282 (土城金城武)   2017-04-06 07:15:00
作者: dawnny (dawn)   2017-04-06 07:21:00
昨天算是想赢的红中吗?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2017-04-06 07:25:00
作者: eric02396 (老字号)   2017-04-06 07:25:00
不客气
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2017-04-06 07:28:00
结论:传本垒会输,不信你看
作者: yoji520 (玉树临风嘻哇啦)   2017-04-06 07:42:00
很合理的推论
作者: victor110183 (victorQQ)   2017-04-06 07:49:00
有深度,不错
作者: remvsd (~~~)   2017-04-06 07:49:00
抱歉挑一下语病,最前面的传三垒应该是传本垒或抓三垒吧
作者: jash0910 (也无风雨也无晴)   2017-04-06 07:56:00
原PO的盲点在于 "稳稳抓三垒" 没封杀状态抓三垒哪里稳了
作者: Linnsen   2017-04-06 08:03:00
通常NPB会1,3垒站前面一点 甚至全部趋前中职1分很廉价没那么巨大..
作者: edouard09 (方文山下智久)   2017-04-06 08:07:00
你在棒球版的发文还真是两好三坏阿
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀)   2017-04-06 08:07:00
领先状况而且是九上,做赌更大的趋前?
作者: hulalu   2017-04-06 08:15:00
因为当时守备不是抓本垒的站位,而是抓双杀的站位,所以三垒手接到就是往二垒丢,这是投手投球前,教练就下好的指令
作者: dm03 (莫宰羊)   2017-04-06 08:27:00
当年就是本垒夹杀失败 才有乡长诗人事件
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-04-06 08:33:00
我近年看到的夹杀play都有确实杀到阿
作者: loat (虚累累)   2017-04-06 08:34:00
推苏美
作者: yankees733   2017-04-06 08:36:00
没错,比原po观念清楚
作者: WYBOY0822 (胖虎)   2017-04-06 08:36:00
呃 最好会去想夹杀成功率...
作者: fourx5566 (太鲁蛇)   2017-04-06 08:37:00
推苏美这篇
作者: vaio5566 (卖肉56)   2017-04-06 08:40:00
昨天当下LMTV的展元也说明过了 就是抓双杀
作者: rexagi1988 (阿将)   2017-04-06 08:43:00
不过富邦开幕周第二场对LM, 其实就夹杀几个了守下少说两三分
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-06 08:49:00
接杀明明就几乎跑不掉,失误机率非常低
作者: airflow (享受压力)   2017-04-06 09:08:00
Contact play 三垒还跑那么慢,试图引战
作者: sinplusling (sinplusling)   2017-04-06 09:38:00
大致赞同 但是即使是中职 夹杀的失误率也是极低反而是传球的失误率还比较高
作者: Twinkling (哈囉)   2017-04-06 09:52:00
言之有物,推
作者: machoman0123 (macho)   2017-04-06 09:53:00
确实 一开始的守备布阵也要考虑
作者: piggyhappy   2017-04-06 11:27:00
优质
作者: leecowbear (立可白)   2017-04-06 11:44:00
推这篇
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-04-06 13:13:00
传本垒再回一垒搞不好也来的及..
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-04-06 13:15:00
传本垒要触杀怎么传一垒来的及...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com