PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
[闲聊] 怎么没有讨论兄弟九上的第6分?
楼主:
dayand
(烤焦面包)
2017-04-06 04:55:32
先来影片
https://www.youtube.com/watch?v=KsG2JqJNhME
捕手没有tag到 跑者王胜伟回也没摸到本垒板
像这种情况主审不是不能举手判safe吗?
应该是要完全没有动作 等到一方补摸本垒板或是触杀才能有判决吧?!
你判了捕手就以为得分了啊!
依照当时的距离(王胜伟还躺在地上) 绝对有时间做第二次触杀
怎么大家都照讨论林智胜的妨碍跑垒?
这球明明也有问题吧?
虽然我吱赢球没差
而且结果还废到我大笑的那种
作者:
dusted
(dusted !!!!!!!)
2017-04-06 05:03:00
主审会判safe只有可能是他认为王有碰到,但考量到误判可能性及挑战制度的存在,捕手无论如何都还是必须先去触杀跑者再说
作者:
Linama
(SAY YES)
2017-04-06 05:07:00
当下真的没有触到本垒。主审判完后,跑者爬起来,怕被捕手发现还悄悄的踩完本垒再回休息室。很有趣。
作者: kobelan (台湾棒球加油 )
2017-04-06 05:08:00
跑者没摸到正常来说主审不该判决.但捕手自己也是蠢
作者:
Linama
(SAY YES)
2017-04-06 05:10:00
捕手有补触杀,跑者一定出局。
作者:
vacamin
(轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2017-04-06 05:44:00
简言之就是主审误判有碰到....
作者:
scotttai
(准备开始败吧)
2017-04-06 07:01:00
总之别自己当裁判
作者:
remvsd
(~~~)
2017-04-06 07:31:00
这球就主审误判有得分,捕手也没注意,只有王最清醒趁机补踩
作者:
Qiaodi
(要脱胎换骨了)
2017-04-06 07:48:00
我怎么觉得正确的观念是捕手应该去补触碰跑者,不论在什么情况下......,就算裁判一开始比safe的手势
作者: fallheart (快丢我水球阿)
2017-04-06 08:08:00
边拍手边踩本垒好好玩,哈
作者: hahalily
2017-04-06 08:13:00
好笑XDDD
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀)
2017-04-06 08:14:00
这球红中竟然没大吵!!
作者:
afa1919
(家洛)
2017-04-06 08:19:00
王可能也不确定有没有摸到
作者: OrzYeah (噢鸭zㄝ)
2017-04-06 08:46:00
笑死 王爸偷补踩本垒板
作者: shindi (shindi)
2017-04-06 08:49:00
黄根本是被主审误导
作者:
s66671122
(abonbon)
2017-04-06 08:54:00
昨天都主审的毛 还有那好坏球
作者:
an123456781
2017-04-06 08:58:00
如果捕手没有补tag 王也没有补采这样如果洪中挑战 还是会算得分吧 ?
作者: fourx5566 (太鲁蛇)
2017-04-06 08:59:00
因为大家都在观注那千钧一发有没有tag到,连红中嘴型也是问补手有没有杀到如果没有慢动作重播,根本没人会想讨论补手怎没做第二次tag
作者: LiWenZih (WenZih)
2017-04-06 09:08:00
这个主审昨天不就一直偏兄弟吗
作者:
john850730
(John)
2017-04-06 09:14:00
一个有钱一个没钱你是主审你偏哪边?
作者: spotmay (THE END )
2017-04-06 09:30:00
昨天主审偏爪偏的有够难看
作者: TURN
2017-04-06 09:37:00
自己还去补踩就知道很心虚,裁判加油
作者:
zacawoo
(Zac)
2017-04-06 09:42:00
叫你家诗人不要自己当裁判啊 科科
作者:
wei941019
(逸)
2017-04-06 09:58:00
笑了 主审只看没有tag就判safe,那要垒包干嘛
作者: bnnbnnbnn
2017-04-06 10:04:00
跟误导啥关系,补触杀是常识好吗?站在那看主审被骂刚好而已,练球好吗?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)
2017-04-06 10:49:00
王拔趁乱偷采本垒 哈哈
作者:
penny31029
(~快乐跳恰恰~)
2017-04-06 11:57:00
https://www.youtube.com/watch?v=CH8-6_gzTOM
请问懂棒球的大大这球还没踩到垒包就判safe是怎解?
https://www.youtube.com/watch?v=MrzEsjpgjbg
这球又如何?
http://imgur.com/5n5dsxT
作者:
ashia5287
(阿霞)
2017-04-06 12:13:00
楼上举夹杀例子要干嘛? 当下没触到当然要马上比safe跟判决是否安全上垒完全不同
作者: bnnbnnbnn
2017-04-06 12:47:00
主审当下比SAFE又没有比跑者得分...
作者:
brian455461
(龙猫豪)
2017-04-06 13:50:00
题外话 如果两边都没补tag补踩 挑战会判得分不算 因为跑者离开比赛场地 自动出局
作者:
x5239011
(小致)
2017-04-06 15:22:00
不过那球捕手也阻挡了吧 挡死跑垒路线了
作者:
penny31029
(~快乐跳恰恰~)
2017-04-06 16:09:00
所以你的逻辑是夹杀的触杀要先判 跑垒的触杀不用先判?还是你脑补裁判那个safe是指安全上垒不是没触到?
继续阅读
Re: [闲聊] 日本打者有人可以达到秋信守的成就吗?
cch75
[讨论] 爪迷谈恰恰不时提锋哥被冰
hcbr
[闲聊] 去球场被界外飞球打中算是常态吗?
nameibaby
Re: [闲聊] 彭识颖的问题到底在哪?
LaodaIsHere
[闲聊] 又贵又老又不能不上
aa175200
[闲聊] 老将的球迷是不是阻碍球队进步的关键
qaz01234567
[讨论] 中信兄弟一二军互换应该比较好
spermjapan
[闲聊] 喵队本土后援投手直球均速
alrin891202
Re: [问题] 中信兄弟内野守备是四队最烂吗?
evaras
[讨论] 兄弟球迷的死忠是不是妨碍换血的最大阻碍?
kobebryant08
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com