[闲聊] 怎么没有讨论兄弟九上的第6分?

楼主: dayand (烤焦面包)   2017-04-06 04:55:32
先来影片
https://www.youtube.com/watch?v=KsG2JqJNhME
捕手没有tag到 跑者王胜伟回也没摸到本垒板
像这种情况主审不是不能举手判safe吗?
应该是要完全没有动作 等到一方补摸本垒板或是触杀才能有判决吧?!
你判了捕手就以为得分了啊!
依照当时的距离(王胜伟还躺在地上) 绝对有时间做第二次触杀
怎么大家都照讨论林智胜的妨碍跑垒?
这球明明也有问题吧?
虽然我吱赢球没差
而且结果还废到我大笑的那种
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-04-06 05:03:00
主审会判safe只有可能是他认为王有碰到,但考量到误判可能性及挑战制度的存在,捕手无论如何都还是必须先去触杀跑者再说
作者: Linama (SAY YES)   2017-04-06 05:07:00
当下真的没有触到本垒。主审判完后,跑者爬起来,怕被捕手发现还悄悄的踩完本垒再回休息室。很有趣。
作者: kobelan (台湾棒球加油 )   2017-04-06 05:08:00
跑者没摸到正常来说主审不该判决.但捕手自己也是蠢
作者: Linama (SAY YES)   2017-04-06 05:10:00
捕手有补触杀,跑者一定出局。
作者: vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)   2017-04-06 05:44:00
简言之就是主审误判有碰到....
作者: scotttai (准备开始败吧)   2017-04-06 07:01:00
总之别自己当裁判
作者: remvsd (~~~)   2017-04-06 07:31:00
这球就主审误判有得分,捕手也没注意,只有王最清醒趁机补踩
作者: Qiaodi (要脱胎换骨了)   2017-04-06 07:48:00
我怎么觉得正确的观念是捕手应该去补触碰跑者,不论在什么情况下......,就算裁判一开始比safe的手势
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-04-06 08:08:00
边拍手边踩本垒好好玩,哈
作者: hahalily   2017-04-06 08:13:00
好笑XDDD
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀)   2017-04-06 08:14:00
这球红中竟然没大吵!!
作者: afa1919 (家洛)   2017-04-06 08:19:00
王可能也不确定有没有摸到
作者: OrzYeah (噢鸭zㄝ)   2017-04-06 08:46:00
笑死 王爸偷补踩本垒板
作者: shindi (shindi)   2017-04-06 08:49:00
黄根本是被主审误导
作者: s66671122 (abonbon)   2017-04-06 08:54:00
昨天都主审的毛 还有那好坏球
作者: an123456781   2017-04-06 08:58:00
如果捕手没有补tag 王也没有补采这样如果洪中挑战 还是会算得分吧 ?
作者: fourx5566 (太鲁蛇)   2017-04-06 08:59:00
因为大家都在观注那千钧一发有没有tag到,连红中嘴型也是问补手有没有杀到如果没有慢动作重播,根本没人会想讨论补手怎没做第二次tag
作者: LiWenZih (WenZih)   2017-04-06 09:08:00
这个主审昨天不就一直偏兄弟吗
作者: john850730 (John)   2017-04-06 09:14:00
一个有钱一个没钱你是主审你偏哪边?
作者: spotmay (THE END )   2017-04-06 09:30:00
昨天主审偏爪偏的有够难看
作者: TURN   2017-04-06 09:37:00
自己还去补踩就知道很心虚,裁判加油
作者: zacawoo (Zac)   2017-04-06 09:42:00
叫你家诗人不要自己当裁判啊 科科
作者: wei941019 (逸)   2017-04-06 09:58:00
笑了 主审只看没有tag就判safe,那要垒包干嘛
作者: bnnbnnbnn   2017-04-06 10:04:00
跟误导啥关系,补触杀是常识好吗?站在那看主审被骂刚好而已,练球好吗?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2017-04-06 10:49:00
王拔趁乱偷采本垒 哈哈
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2017-04-06 11:57:00
https://www.youtube.com/watch?v=CH8-6_gzTOM请问懂棒球的大大这球还没踩到垒包就判safe是怎解?https://www.youtube.com/watch?v=MrzEsjpgjbg这球又如何?http://imgur.com/5n5dsxT
作者: ashia5287 (阿霞)   2017-04-06 12:13:00
楼上举夹杀例子要干嘛? 当下没触到当然要马上比safe跟判决是否安全上垒完全不同
作者: bnnbnnbnn   2017-04-06 12:47:00
主审当下比SAFE又没有比跑者得分...
作者: brian455461 (龙猫豪)   2017-04-06 13:50:00
题外话 如果两边都没补tag补踩 挑战会判得分不算 因为跑者离开比赛场地 自动出局
作者: x5239011 (小致)   2017-04-06 15:22:00
不过那球捕手也阻挡了吧 挡死跑垒路线了
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2017-04-06 16:09:00
所以你的逻辑是夹杀的触杀要先判 跑垒的触杀不用先判?还是你脑补裁判那个safe是指安全上垒不是没触到?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com