楼主:
cesty (晚安地球人)
2017-03-10 13:26:37昨晚的状况就是我们要挑战吴升桓，从他手中击出安打来结束比赛
但结果大家都知道了
换个状况想，假设我们今天把人送上三垒，要挑战的还是吴升桓吗？
先假设人已经送上三垒，这时候双方的情势会大大改变
我们胜利的条件就从原本的安打扩大成：
安打、外飞、内野软弱鸟滚、暴投、捕逸、随便一个野手处理失误、不干净
这时我们的打者不再只有打出强而有力的穿越或是噢把
只要碰到球就有得分的可能，挑战吴升桓的条件降低了
反而同时挑战对手的所有守备球员
对于吴升桓来说呢？虽然前两个垒包一样是空着的
但他从只要不让你打安打的情势转变为球只要被击中就有可能救援失败
在投球策略选择上和压力上一定会有所改变，当然他本人能力或许可以COVER
至于怎么送上三垒？
触击、朝右半边地板推打，甚至是换上快腿盗垒(我们是右打)
我不是说执行战术就一定成功
但是在这么强大的战力面前，似乎使用战略能稍稍提升我们获胜的机会
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 13:28:00打击派又会跳针不好点 你结果论
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 13:28:00填满也有机会鸟滚得分啊XD 当然也有双杀机率
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-10 13:29:00光点成功把跑者送上三垒这件事就不容易达成
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 13:29:00
啊 人家不会IBB吗? 到时候依样得打到外野才能得分
作者:
secom ( )
2017-03-10 13:30:00真的蠢到没药医了 看看吴升桓去年在MLB的成绩
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 13:30:00对无声还有哪见事情容易达成？
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-10 13:30:00点上二垒是基本功，点上三垒常看的就知风险还不小
作者:
secom ( )
2017-03-10 13:31:00以及前一场吴升桓的表现 到底是想拼个屁安打啊
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 13:31:00但是打者面对吴生还被解决的机会也超大啊Orz
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 13:32:00
容我说一句: 历届看中华攻击最抖的事情就是点球和打跑各种不可思议死都是教练要打者和跑者配合这两个战术
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 13:33:00哪有 历届最抖的还是七八九局的后援投手跟调度吧XD
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 13:33:00
你讲的鸟滚 暴投 二垒跑者依样有机会推进去三垒啊 满垒不
真的蠢到没药医了 看吴升桓去年的成绩 安打比短打容易?
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 13:34:00
是要鸟滚 是要鸟穿 鸟穿二垒跑者依样也是有机会推进
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 13:34:00满垒一人出局 韩国应该会趋前守备看他是要赌双杀还是赌先守本垒一分如果趋前的话 高弹跳球搞不好就越过内野防守了?
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 13:35:00
JB讲的防守最抖 我讲的攻击最抖 XD
韩国最强就无生啊 最好在他上场前就赢 不然就卢到他下场 不然弹球打惯的还真以为能攻略mlb投手
作者:
htme 2017-03-10 13:37:00照你这样说我在2垒也有几百种得分方式啊
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-03-10 13:46:00这篇 前面几篇用单纯的二分法就无法解释了 不过这就是棒球奥妙的地方
作者:
visviva (#YOLO)
2017-03-10 13:46:00认同，我觉得三场看下来，对手教练都选风险最小的，我们教练都选风险最大的！
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-10 13:49:00那怎么不说 不点其实是在等暴投
作者:
sanders (人生的重要转折)
2017-03-10 13:49:00无人出局二垒有人 遇到大魔神 应该是想尽所有战术抢分 不是完全没战术没调度让打者自己跟投手拼输赢
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-03-10 13:54:00看吴升桓的MLB和上一场状况 以色列连球都碰不太到了y期待上三垒有什么用 更别说推进也可能失败
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 14:00:00不是啊 大家都说2b0o跟3b1o的机率差不多
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 14:00:00
要拼点上三垒 万一不小心把垒包变不见 你大概就改口了
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 14:01:00
真的点上三垒 得分机率只多7%你点球机率就算再高 也没到90% 两者乘一下看看有差吗?
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 14:02:00但是你也要看你面对的投手强度吧?大数据下 该情况有强度高强度弱的你面对同样情况 投低打高 跟打高投低 所平均出来的结果能通用吗？是投高打低
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 14:03:00
面对等级那么高的投手 又是不擅搞触击的中华 你失败率也变高 然后就这么一个play 说实在赌不赌真的是想像比较美上升尾劲的直球很容易点成飞球 发生了再看看乡民怎么嘴
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 14:07:00你肥刀遇到胖卡布跟你柯萧遇到陈琦丰能套用同数据吗?我觉得数据没错啦 但是是不是适用在每次投打状况对决
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2017-03-10 14:10:00这篇是对的啊 一堆人到底为啥不能面对
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 14:10:00毕竟数据也是要人员执行能力结果来判断你魔球也是针对人的数据去判别大数据而不是拿大数据来判别人就算触击风险高 跟你赌要在大魔神下打安打不三振
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-03-10 14:13:00跑者起跑 触击失败 双杀！
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 14:13:00还要有推进效果的机率...........
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-03-10 14:14:00跑者起跑 被out 一垒有人 一人出局
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 14:14:00跟跑者起跑 点成飞球被双杀的机率.....
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 14:14:00
对于统计结果来看 本来就是好好打就好了 这play不须讨论
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-03-10 14:15:00然后换成另外一批人出来说为什么要点球
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 14:15:00
因为中华队战术成功率一向很低
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-03-10 14:19:00老实说打击失败 风险分散在后续三个打击 然后战犯是投手 如果触击战术失败 那就很明显谁要出来坦了
问题就是你得先去冒30%失败的机率去加那7%不划算啊
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-03-10 14:20:00那是触球派的不会出来说话啊 可是台湾是赢球派 只要失败就会有人出来说话说不定触球失败 一样有触球派的出来说为什么不换代跑 为什么要换代跑 为什么不换代打 为什么要换代打老实说触球派建立的是触击成功 赢球才行 失败的话他们大概就先内讧了
作者: kbming14 2017-03-10 14:34:00
正宗西瓜如果想的到，去年爪就不会输了
作者:
saint01 (圣灵衣)
2017-03-10 14:36:00点成功的机率大于打安打的机率？你确定？
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2017-03-10 14:59:00从无生还手中敲安跟点成功的机率 这有需要解释吗？去年小叶靠关键时刻点爆兄弟 打不到跟点不到是2回事
作者:
westwet (西溼)
2017-03-10 15:30:00理盲滥情的不懂球又逻辑乱，听不进去啦！只会放大绝