政府真的有心要动棒协
断补助款、公部门不配合业务就好
这也不违反国际单项协会的规范
毕竟单项协会本来就是要独立运作
台湾也存在一堆冷门单项协会没有政府资源
金援断，征召不能用兵役卡
有本事自己募款阿，政府不为球队挂国家队招牌
协会还能这么跩?
但是我们人民有耐心撑过
没有棒协当窗口参与国际赛的日子吗?

他会说 三级棒球小朋友 很可怜捏 不能比赛

这样做干嘛?很多业务还是要有协会去推动

就长痛不如短痛

有差吗 ? 很多一日球迷不也只是跟风...

这种事最好别乱做 如果让IBAF认为有针对性 是有可能会

被认为是不当政治干预 毕竟 是不是政治干预 完全老外说了算 他说你有你就有

没有，到时没报国际赛记者再去访问几个球员表达很想打的意愿，风向马上吹球员很可怜政府连这种小事都处理不好，然后棒协就回来了

不给钱就好,行政上有动作会被抓到把柄但你不给钱,IBAF可没那么多理由

就正常的人事改选运作不就好了 棒协理事长执政党怎么会不想要?

政府不给钱?很难吧

三级棒球: 有差吗??? 还不是只能打有积分的比赛

就政府断它每年上亿补助款阿,让蚌邪回归报名单位就好对业余棒球的发展,另外成立一个可受监督的机构...

棒协之所以天不怕地不怕，就是他在民间/政府单位地带游走政府既治不了我，你管我我还会有IBAF在后面以针对性当盾牌

只拿钱,不受任何单位监督,甚至反客为主要胁政府给钱这种垃圾单位不改革,还有天理....

所以没有什么叫做不能乱做，你有问题，我国家就是要干预就算遭到国际禁赛，这短痛也是必须的

讲白了，就让执政党自己去扛棒协理事跟中职会长就好了中间怎么运作，就执政党自己去桥。再不然就是让棒协理事长跟中职会长都弄同一人

讲难听一点，国际棒总也是个跟MLB互相竞争的单位

不知道禁赛是可以连续处罚的吗?可不是罚一次就了事的

国际棒总跟MLB私底下台面较劲也是众所皆知我可没说只罚一次就好，就算罚个十年，该做的还是要做

科威特奥会在2010-2012被禁赛赛 后2015-2016又被禁赛

我甚至认为，棒协如果真的治不了他，台湾就该边缘化他

但这种事情就是不能做，说不定永远被禁赛呢禁赛的后果又不是你去承担

从亚洲棒总到台湾棒协，目前都是自己人，他们有恃无恐如果最后走向这条路，那禁赛全民都承担怎会说我没承担呢

如果要取消就干脆取消所有单项协会补助囉

重点是政府愿不愿意这么做罢了，至少我是认为该如此做的

所以政府很清楚后果那是不能做的在效益与成本的天平上完全不对等，而且被禁赛，又怎么

不愿意改革，被禁赛又如何 让这些选手出去被自己人羞辱

检视你整顿的成果？

为何要一竿子打翻所有协会? 还是你也认为所有协会都是摆烂

如果你也认为其它协会跟棒协一样烂，那当然就如同你说都取消

取消补助可以说是政策问题，但只针对某项运动不就有了

看看网邪、羽邪、足邪...台湾体育邪会没烂的很少吧

楼上说得没有错，目前的确烂的都一堆钱大家缴，补助协会领，你做不好我不给钱，反而是国家的错?

其实就是进行人事调整 组织改造 这点应该还是可以的

棒协：你你你不给我钱，小心被禁赛喔，快钱拿来 (这种嘴脸)

科威特的例子就在眼囉 话语权跟决定权不再国家

所以我才回应你这个观念，就算你所谓人事调整这也是国家介入没有说什么协会因为怕被禁赛，而国家不能直接进入处理的而你又说话语权不在该国家，那棒协今天这么唱秋就是这原因

协会不是有任期制会定期改选 趁这个机会改不就好了

那像现在亚洲棒总一值到棒协官官相护，那棒协永远凌驾国家?

要处理也得有大义名分不是？

我坦白讲，棒协就是个民间单位，他有他的功能我完全认同但一但它有问题，你就是要去处理他，而不是怕被禁赛而短手

棒协说到底还是民间组织，他还是听IBAF的比较多

如果必要之策还是得走上被惩处的命运，那代表这机制是有问题

我是主张讲求疗效前先求不伤身啦更不用说这疗效似乎还无法被检验所谓整顿的结果，不就是是要上国际舞台上去验证，结果先被禁赛，就本末倒置了

查那些大老的税就够了…无给职还死不肯放…瞎子都知道有鬼