先说结论，对于我们这些电脑前捧著键盘的人来说，棒球就是 结果论。
你们各位可以对着结果讲一堆长篇大论
我自己觉得，这个打席最可惜的不是教练团没换代打或是短打
最可惜的是主审把那偏低的直球拉掉
大师兄打不到球吗？ 没有啊
他打了几个界外球了，你们又知道让他继续打，他打不出安打吗？
如果棒球可以照逻辑来分析
身为最强的大联盟，为什么还会出现无人出局满垒却连一个高飞牺牲打都挤不出来啊？
他们基本功不够啦？
对吧？
※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之铭言：
: 一堆人真的是逻辑有问题耶，
: 一直把无生还捧上天，
: 甘霖老师捧上天就更不该正面对决阿，
: 这么简单的逻辑都不懂是怎么样?
: 讲真的昨天真的也算是虽败犹荣，
: 球员也没什么好怪的，
: 但是9局下的战术执行的确是可以拿出来讨论，
: 而不是为了要吃锅贴看到人家检讨就一定要森77，
: 今天就知道人家是无生还，
: 也知道我们的终结者真的是没得比，
: 结果你还不在9局下 ALL IN?
: 你觉得还等的到下一次的2垒有人没人出局?
: 该代跑就代跑、该点就点、该换代打就代打，
: 真的失败了也是尽力了没办法，
: 而不是在那边放弃抵抗大家一起挥大棒
: 今天如果是9局上我们进攻，
: 你说没办法我们终结者是肥刀，
: 得一分也是等输所以不考虑牺牲触击那就算了，
: 但是你他X的就是九局下，
: 一分就赢了你不ALL IN换代跑牺牲推进?
: 日本都示范几次这种情况怎么强迫取分给你看了，
: 不要跟我说什么大柠檬，
: 你XO的说人家很屌大柠檬结果正面对决?
: 整场有过精彩表现就算了，
: 一个领到铁枝的电风扇上来，
: 还不点球这也算是世界奇观，
: 2垒有人无人出局人家本来尿都漏两滴了，
: 结果看到对手祭出电风扇战术帮你吹干内裤，
: 应该心里想说三小我们怎么会被这种队伍逼到要进延长赛
: 你今天是别人投球你要挥大棒就算了，
: 把无生还捧上天再说没办法只能正面对决，
: 这逻辑我真的是百思不得其解
: 说人家大联盟要多屌有多屌，
: 这么屌的人都用四坏保送送神全上垒，
: 只为了用胜率最高最保险的方式抓到出局数，
: 结果你还在浪漫的挥大棒?
: 有人说到时触击失败一定又有人酸，
: 当然这废话我也知道，
: 但是你这是棒球版，
: 我们是要讨论较佳的作法，
: 还是该捧著酸民LP讨论都围绕着酸民转?
: 对就是对错就是错，
: 不管怎么讨论祭出抢分战术绝对是最有机会胜利的，
: 的确还是很有难度毕竟人家大联盟，
: 但是再怎样也比电风扇战术好一百倍这就是事实，
: 大家认真讨论棒球战术拿酸民出来挡真的看不懂是哪招，
: 这种人也没资格说人酸民了，自己也好不到哪去
作者:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2017-03-10 10:35:00中肯
这球没有办法,因为主审整场比赛好球带都很一致,所以虽然
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2017-03-10 10:36:00
我们教练团就选择强攻呀
那个球不是林智胜设定的好球带,或者打出去也会很糟,但林就是应该要破坏掉,场上还是主审最大,无法argue的
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2017-03-10 10:37:00这场主审就很爱低球啊
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2017-03-10 10:37:00
把蒋推进到三垒 本来就是正确的这样会更好选球
作者: showstar 2017-03-10 10:38:00
想办法推进到三垒有什么问题吗
作者: madeinheaven 2017-03-10 10:39:00
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 10:39:00正常是推进到3垒 就教练不正常 想靠安打得分...
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2017-03-10 10:40:00
但是看看五六两棒 还是相信我们的四棒好了
作者: jessbianrad 2017-03-10 10:40:00
那球其实好球没问题 位置太刁钻了 你也可以说有削到
作者:
xxplayss (干~~不帅让妳踹!!)
2017-03-10 10:41:00不对
作者: jessbianrad 2017-03-10 10:41:00
爱低球没错 整场没有变形的话你没办法最后一局才在怪太低吧
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2017-03-10 10:42:00
低不低是主审在决定的
作者:
redbat3 (天地有正气，杂然赋流形)
2017-03-10 10:42:00膝盖下一颗球的位子，主审捡也只能认了
作者: jessbianrad 2017-03-10 10:42:00
56两棒我只知道"那场状况"比4棒好喔
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2017-03-10 10:43:00
可是后面两棒也被解决了
作者: jessbianrad 2017-03-10 10:45:00
那就真是结果论了
作者: kenro 2017-03-10 10:45:00
那个角度主审很容易拉掉，王那时候也救了好几颗
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2017-03-10 10:45:00
如果我是教练 我还是会点
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 10:46:00这种状况很少教练不会点的 至少我没看过
作者: n911012 (HankYeh) 2017-03-10 10:47:00
技不如人 投手太强 很难吗
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-03-10 10:47:00
三垒有人捕逸暴投就赢。。。
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 10:47:00就是因为投手太强 才需要战术来抢那一分
作者: hugr85 (hugr) 2017-03-10 10:47:00
别再提暴投 他是吴升桓 是大联盟终结者
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2017-03-10 10:47:00
可是大家想看看 你叫四棒点 点不好怎么办呢
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-03-10 10:48:00
就是因为是无生还才更要推进
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 10:48:00你期待无生还暴投还不如期待点出全垒打
作者: jessbianrad 2017-03-10 10:48:00
这上面已经讨论到烂了
作者: hugr85 (hugr) 2017-03-10 10:49:00
更要推进 问题是你少一个打击 后面也是被三振 有差吗还在用以前日职的想法在打棒球
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-03-10 10:49:00
3垒有人要得分的方法比二垒有人多太多
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 10:50:00无生还更要推进，照样敬远林益全，高国辉打一定安打？还是你要叫高国辉点
作者: kenro 2017-03-10 10:50:00
结果论幻想一堆也没用啊，吴生还的球也不好点，都没算点坏
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-03-10 10:50:00
9下了关日职不日职屁事
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-10 10:50:00
点跟打都是对的没有什么错,错在实力的差距就是摆在那
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 10:51:00人家数据也给你看了，三垒一出局得分期望值没高过二垒无出，重点就是打不到
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-03-10 10:51:00
都说9下了 跑者回来就赢 三垒跑者回来容易还是二垒容易
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-10 10:51:00
我们本来就是全组实力最弱的,有两场可以撑到最后才
作者: jessbianrad 2017-03-10 10:51:00
只要1分就好是要算什么期望值
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 10:51:00得一分要看什么期望值 数学有问题
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-10 10:52:00
输我觉得很好了,该检讨的应该是棒协不是球员教练
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 10:52:00打不到就是打不到，回家再练练吧
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 10:53:00得一分也要打出去，反正点派坚持一定要点就去点八，说不定在平行宇宙台湾真的赢了
作者: hugr85 (hugr) 2017-03-10 10:53:00
果然 还是二十年前的想法在打棒球
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-10 10:54:00
根本的问题是,台湾打者跟无生还等级实在差太多
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 10:54:00结果就是没点也输了。在那边检讨怎么不点有用？球员比你想赢好不好，笑死
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-10 10:55:00
不管点不点大概都是输,看你是要赌3棒一个安打还是2棒
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-03-10 10:55:00
该做动作本来就要做 找你这要讲遇到mlb直接投降就好
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-03-10 10:56:00
干嘛还要辛苦打比赛三垒有人至少还可以赌对方守备出问题
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-10 10:57:00
问题是短打不是大家都认为该做,争议很大我不认为3棒赌一棒安打会比2棒赌一棒推进要困难
作者: hugr85 (hugr) 2017-03-10 10:57:00
短打派的真的是颇喝 还在那边期望人家汇暴投 哈哈
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 10:58:00你把机会放在赌对方失误上跟把希望寄托在自己选手身上，二选一吧
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 10:59:00暴投只是选项之一 不一定暴投才能得分
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 10:59:00三棒打一只安打跟剩下两棒打安打，对面无生还，我是选让三个棒次正常发挥啦
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 11:00:003垒有人不用安打就能得分
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-10 11:01:00
不用安打,可是少一个出局数的机会
作者: cdojth590216 (一步江湖无尽期) 2017-03-10 11:02:00
脑酸一堆 以前中心打者短打时教练被骂多惨
默认点成功不用安打就能得分 那有没有想过正常挥击也可能不用安打能推进 ~奇怪没对错硬要争到赢
作者: yankees733 2017-03-10 11:03:00
讨论一堆本来就没什么用,就结果论之争而已
那二垒有人无人出局就不能赌对方守备出问题?马后炮谁不会?
作者:
xtongx (ㄏㄏ)
2017-03-10 11:03:00重点二垒没换代跑 安打也不一定跑的回来 是教练团有问题无误
作者: kenro 2017-03-10 11:03:00
真的没有对错，就是选择问题而已，真不认为点就没问题
作者: yankees733 2017-03-10 11:04:00
事实就是给所有讨论的人,选择都是55波,不然怎么可以吵这么久
作者:
ponguy (●胖盖●)
2017-03-10 11:05:00公叁毁
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 11:05:00如果只是55波 不会中外的球队面对这种情况 都是触击优先
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 11:06:00麻烦拿个数据来看一下什么叫触击优先？还是又是印象中这种状况谁不触击
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 11:07:00数据很多上面一堆了 你要拿期望值来看 我不期望你能看懂你连印象都没有 那要讨论什么
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 11:09:00侧面看大概是膝盖下缘一点点
作者:
h760108 (没有这个仁)
2017-03-10 11:09:00你连球都看不懂我也是后悔在这讨论
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 11:10:00棒球确实不是很懂 期望值倒是比你懂一点
比赛都打九局了难道不知道主审喜欢低球，感觉边边角角就应该破坏掉而不是站着被K掉
作者:
angraer (>.^)
2017-03-10 11:19:00一日球迷有个盲区…就是触击不是百分百成功，而且下一棒也不是百分之百打安打，当然你可以赌无生还自爆，不过这一切都是“可能”，一切都建立在可能之上，还坚持触击战术比较好，费解啊
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2017-03-10 11:21:00结果没出来前 一切都是可能 所以才需要统计机率不然大联盟玩这套 是在玩心酸的喔
作者: Nobita (野比太) 2017-03-10 12:03:00
整场韩国被这球拉掉的可以后面排一串了
作者:
feywen (supernatural号：)
2017-03-10 12:09:00就是赌大师兄低潮时也还存在"穷到只剩全垒打"实力的机会，这就是让选手扛四棒的原因啊，只是这次赌输了而已
点完还是要送跑者回来吧，后面有任何打者把球打进场内吗？