板友检举
#1OdN3Q8F (Baseball)
嘘 trant029: 蚌邪只有垃圾
#1ObnqUUw (Baseball)
推 rei196: 台湾并不弱，只是棒邪弱智
6. 人身攻击、禁止不雅字眼、不雅暱称称呼/谩骂球员及公众人物，暗喻字眼亦同。
ex:1.如以x帝形容陈伟殷、岚x形容许闵岚
2.垃圾、废物、智障、痴汉等
3.性器官、秽物等类似不适当字眼
==========================
trant029 B-6 30天
reil96 B-6 30天
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-02-13 15:45:00棒协也能钓鱼
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2017-02-13 15:45:00Zzz...
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2017-02-13 15:45:00第二个也不行,以后骂棒协要找新词了
不过还是应该推正确用字用语 像是习惯用“棒邪”表示中华民国棒球协会的，为了避免怕被告 建议列入规范..
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2017-02-13 15:47:00弱智算人身攻击,那弱肩算吗
B-6只有说球员 公众人物，棒协是这个分类吗?他是法人耶，有没有弄错
弱肩相比之下是事实~~弱智??单位主管能领到残障手册??
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-02-13 15:53:00对法人有人身攻击？？？
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2017-02-13 15:53:00醒醒吧 棒球版换汤不换药
作者:
cht211 2017-02-13 15:54:00有先例…阿就以前都这样，我也这样处理，这个意思？
作者: hammy9898 (彼特熊) 2017-02-13 15:55:00
推 酸棒协本来就该桶
作者: Fujiki (confused) 2017-02-13 15:55:00
这一堆判例了 桶没问题 针对特定人士.团体.单位球队或棒协
作者:
apman (Apple潮爸)
2017-02-13 15:55:00竟然有人帮棒协检举也是狂
作者: Fujiki (confused) 2017-02-13 15:56:00
攻击都是不行啊
第一个满奇怪的，说不定人家说棒邪里面一堆人丢的垃圾而不是指人...
作者:
apman (Apple潮爸)
2017-02-13 15:57:00被水桶总比被告好，看看高某FB里那些骂乡民垃圾的都自删了
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2017-02-13 15:58:00之前一堆骂球员不参加比赛 不就跟棒鞋沆瀣一气 主子被骂当然护主啊
作者: Fujiki (confused) 2017-02-13 15:59:00
明明一堆判例了还在那卢洨什么 摆明用放大镜在检视新板主
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2017-02-13 16:00:00标准一下子拉那么高以后会不好管版,尤其棒协这么多争议
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-13 16:00:00板主不知道这里酸棒邪一律无罪吗？XD 准备下台了
人包含自然人及法人 不过版规写球员跟公众人物 这判例应该是有讨论空间啦…
趁这个机会推行正名运动也没啥不好 棒球协会 棒协棒协棒协棒协棒协棒协.......
蚌邪就蚌邪 桶啊 做得烂酸都不能酸 版主蚌邪打手？
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2017-02-13 16:05:00人家讲是他的事 被告也是他的事啊
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2017-02-13 16:07:00楼上这又何苦
作者: theDorcus 2017-02-13 16:08:00
这两个要桶的话 之前每篇新闻都可以找到好几百个
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-13 16:08:00为何做的烂的蚌邪都不能骂不能酸?新版主是蚌邪的卧底吗?
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-13 16:09:00新一代的文字狱要来囉~~~大家抓紧!!
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2017-02-13 16:09:00蚌邪终于买到帐号检举了？
如果真的这样搞 文字狱是一定的 但都有人检举了 就...
作者: cuteyo921124 (cuteyo921124) 2017-02-13 16:10:00
选拉克兰就没问题，他可是法律专家呢～
作者:
XDDDD ( )
2017-02-13 16:10:00连没指名道姓骂记者都会被水桶
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-02-13 16:10:00新版主第一桶 可是他们说的是实话帮QQ
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-13 16:11:00请大法官释宪，不要轻易当打手啊
要搞到板上大家都好棒棒 台湾棒球世界第一这样是不是
作者: Fujiki (confused) 2017-02-13 16:12:00
没错啊 aa1477888你会被桶
作者: theDorcus 2017-02-13 16:12:00
跟棒协有关的新闻下面不是都一堆 桶完刚好关版
蚌邪问题不解决 老屁股持续占资源 还不能骂 台湾棒球会进步？下辈子吧！要桶就桶啊 我敢推文不怕你桶
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2017-02-13 16:13:00标准是你在定,八卦版可以用脏话骂的东西这边不能用弱智这标准会不会太高了一点
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-13 16:14:00板规注明球员及公众人物 你硬要扩大解释
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-13 16:15:00棒协粉要高潮囉 以后一片歌功颂德就好了 天下太平
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-02-13 16:15:00不觉得棒协是公众人物球员，那是民间机构吧
作者: hammy9898 (彼特熊) 2017-02-13 16:16:00
推版主啦 酸棒协就是欠桶
作者:
cloudin (☁云应)
2017-02-13 16:17:00整个问号
作者: edward801022 2017-02-13 16:17:00
鞋粉放风楼
要垃圾就禁止？那版友倒垃圾遇到球员上来哇靠要不要禁止？
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-13 16:18:00傻傻分不清，人家乱检举你就乱桶
第一 蚌邪不是人 不会有人身攻击 第二 垃圾形容蚌邪的行为 有没有更贴切的形容词？
作者:
ML456789 (爱小的眼睛)
2017-02-13 16:20:00陈述事实臭了吗
难道以后就只能说 棒邪这样好坏喔 这样不好喔 要这样搞？
作者:
cloudin (☁云应)
2017-02-13 16:21:00以后只能歌颂公德啦
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-13 16:22:00刑法311:以善意发表言论，对于可受公评之事，而为适当评论者, 不罚 棒球版的人都是为了台湾棒球好做出评论
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-13 16:23:00以后就直接说棒协不可以，不要，坏坏喔 >_^
作者: Fujiki (confused) 2017-02-13 16:24:00
不只禁止骂人 特定单位.团体.组织都不行若依你的论述 乱骂某支队伍.联盟都可以了
作者: xxxxcat (...) 2017-02-13 16:24:00
污辱了弱智这两个字被桶不冤枉
作者: Fujiki (confused) 2017-02-13 16:25:00
不能因棒协在这边颜色不对 板规就双重标准
作者:
Isveia (non-exist)
2017-02-13 16:25:00棒协是组织而非“人”，除非修正板规，否则桶这么蛮无理的另外某协的作为用这种名词来称呼也不为过。
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2017-02-13 16:26:00要不要干脆弄张禁字表出来:禁止用下列文字批评棒协
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-13 16:26:00棒协不倒，台湾棒球不会好！
你这意思是说，选手刻意HBP也不能讲是垃圾行为喔?
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-13 16:26:00而且拿着判决就当判例 那小强尼之乱桶人标准可当判例吗??
作者:
cloudin (☁云应)
2017-02-13 16:27:00还有人要纠正词汇的 住海边？
中职也有垃圾的地方 想当初MPS搞不定 多少人骂？
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-13 16:28:00为台湾棒球，这样被桶我也认了
作者: edward801022 2017-02-13 16:29:00
敢做就不要怕人说啊，鞋粉坚强点
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-13 16:29:00等下一篇棒协文章出来 我看看多少人准备被版主桶 厂厂
作者:
XDDDD ( )
2017-02-13 16:29:00我不希望阿丽跟一个垃圾走在一起
作者:
Isveia (non-exist)
2017-02-13 16:30:00楼上会被何金银水桶
作者:
edweepvp (Spark枫)
2017-02-13 16:33:00谩骂球员及公众人物， 棒协属于民间法人单位吧.....
作者:
cloudin (☁云应)
2017-02-13 16:34:00现在看起来你的政见3还真有问题
作者: Nobita (野比太) 2017-02-13 16:35:00
我是认为板规B-6-2 改采正面表列好了 看板主有办法写几个
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-13 16:37:00敢桶就请出来面对、说清楚，你是不是棒协的打手??
作者: Nobita (野比太) 2017-02-13 16:37:00
还有板规B-6 尽快修正成 球员及公众人物"及组织团体" 吧
作者: Jeff911 (Jeff911) 2017-02-13 16:38:00
烂死了
作者: Nobita (野比太) 2017-02-13 16:39:00
你一天不写清楚 只知援引旧例 这种纷争就永不休止
作者: grayair (红茶) 2017-02-13 16:39:00
明明就协粉检举的，为什么风向都这么偏
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 16:41:00骂人要有艺术，早说过不能直接骂垃圾了
作者: Nobita (野比太) 2017-02-13 16:41:00
比方说 智障/弱智/智缺/脑袋有洞/笨蛋/低IQ/不聪明/傻子以上这些到底哪些可以哪些不行 标准在哪?
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 16:42:00例句:大扫除完棒协怎么还在，不是应该丢掉了?
作者:
oc4r (4444)
2017-02-13 16:42:00???
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 16:43:00你可以绕着话骂，不能直接骂，PTT混这么久还不懂新警察?
作者: garyyang0529 (别再偷抽我的菸....) 2017-02-13 16:43:00
蚌邪、棒邪被桶？那木奉余斗总可以了吧。伏地魔正夯
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 16:44:00因为有判例，所以检举不处理变版主失职，除非重新公告规则
作者: IAlso (我也是) 2017-02-13 16:44:00
棒协是符合球员还是公众人物
作者:
kaiyue (↖★★52é‚☆☆↘)
2017-02-13 16:44:00这年头说事实要被桶 哭哭
作者: Nobita (野比太) 2017-02-13 16:45:00
想维持版面干净不出现不雅字句 就全部正面表列禁止 硬限制目前这种板主自由裁量 既不能阻挡不雅文字出现 也徒增争议
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-13 16:46:00哪里有判例阿? 法院判决也是经过一连串法定程序才能变判例
作者:
aalittle (a little)
2017-02-13 16:47:00鸡排一份不要辣
作者: Nobita (野比太) 2017-02-13 16:47:00
一次正面表列写清楚划清楚 谁踩到线谁被桶就没什么好说的
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 16:47:00版主会怕就开会讨论，讨论完公告规则有没有要不要给模糊地带
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-13 16:47:00还是google版主只是PTT键盘司法官 所以不懂??
作者: spotmay (THE END ) 2017-02-13 16:47:00
讲蚌邪也桶？
作者: bbo9527 (elephant9527) 2017-02-13 16:48:00
不可描述的体育协会
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 16:48:00直接骂同音字就是硬限制，大家多用点心绕着话骂不行吗?
作者: encorej77107 2017-02-13 16:51:00
不雅这条是有什好吵的? 真正有争议的是引战那条版规
作者:
iceyang (追)
2017-02-13 16:51:00之前骂球团的被桶就问过了，果然又起争议惹 哼哼
作者: Fujiki (confused) 2017-02-13 16:52:00
作者:
edweepvp (Spark枫)
2017-02-13 16:52:00土立土及
作者: encorej77107 2017-02-13 16:52:00
究竟是不能酸别队 还是不能酸超过几句 根本没标准
作者: Fujiki (confused) 2017-02-13 16:53:00
还没判例咧 明显针对新板主 嘴脸真难看
作者: encorej77107 2017-02-13 16:55:00
引战才是最有差别的版规 不雅这条根本没什问题
作者:
cloudin (☁云应)
2017-02-13 16:55:00所以我说判决要依据板规还是判例？
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 16:56:00说真的大家多用点心拉，太直白骂没格调
作者:
Isveia (non-exist)
2017-02-13 16:57:00B大说的是真的假的？
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 16:58:00EX:我认为棒协应该禁治产且不能购买贵重物品，因智能的关系
判例只是参考 由于不会有两个相同的违规环境 所以每个独立事件的判决重点是版规的引用和版主自身裁量权版主不该也不能只用判例作为判决的合法与正当性 必须回归版规的引用
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2017-02-13 17:00:00文字狱 颇呵
作者: encorej77107 2017-02-13 17:01:00
判例怎会是只能参考ZZZ
那这样倒垃圾不就要水桶了XD 因为打出垃圾了啊XD
作者:
aalittle (a little)
2017-02-13 17:04:00骂某某垃圾 骂某某做的事很垃圾 有差别
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 17:05:00你可以说棒协应该上垃圾车，但不能直接指他们是____
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-13 17:08:00少女祈祷小黄车来了，还不快点将棒协拿去丢?
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 17:12:00楼上GOOD，只要绕着话，人人都可以骂棒协
作者:
aalittle (a little)
2017-02-13 17:13:00我说棒协在座的各位都是﹍﹍
作者:
iceyang (追)
2017-02-13 17:15:00所以以后球团能不能骂阿?会不会也归类在人身攻击?
作者:
hcbr (hcbr)
2017-02-13 17:15:00咦?棒协还会在座?不是都在泥水里打滚?
作者: pcfox (京极元狐) 2017-02-13 17:20:00
新版主的逻辑能力有够赞的