文/瘦菊子
积极准备东山再起的“平成怪物”松坂大辅,受瞩目的程度也许不如大谷翔平,可毕竟前
大球星动见观瞻,加上一周练投594球,隔四天进牛棚又投了185球,量之大教我惊讶不已
。
大联盟春训一开始不会冲很快,暖身活动筋骨而已,再来牛棚练投50球左右,因人而异,
先发接近开赛的三月底渐增到90球,循序渐进。不冒受伤的风险。经典赛投球数限制,第
一轮65球、第2轮80球、决赛95球也是这个道理。
日本训练观念、方法、模式和大联盟不同,春训时间、目的也不一样。日本春训还包括基
本体能、技术训练,春训期当然长一点。一军球员地位没有是一定的,在春训依然很拼。
而大联盟一切要到季赛来见真章,投球数的观念也是,投球量要用在比赛里才有效益,而
不是花在练习上。
10年前,松坂大辅刚和红袜签肥约时、讨论他的“魔球传说”十分热烈,神似的。前两年
也的确投出成绩,却在2009年经典赛后陷入低潮,和球团有不少摩擦,投一场好球没问题
,投不好问题一堆,加上媒体绘声绘影就更严重!
印象中争议大致有两点,都跟投球数有关,一个是松坂习惯以很大量的球数热身,常超过
百球;另一个是,他有一局爆的状况,教练认为控球太差换下来,但他觉得投越多会越好
,甚至肩膀略感不适,按日本某些传统做法,就多投一点就没事,这恰恰是美国棒球所反
对的,甚至觉得不人道。
以大联盟生涯数据看,他球数25球前挨轰数和保送,都比其他高,50球后三振/保送比变
好,百球后挨全垒打机率低。发生争议的2009年,百球后的被安打率最低,50球至百球的
OPS高于其他阶段。就看得出为什么他坚持多热身,可这点是红袜教练无法认可的,因为
投球数就代表一种耗损。由结果论看,要投200球没人管你,但怎么允许一局掉5、6分的
还站在投手丘上。
当时“Dice-K”认为,日本人肩膀与美国人不同,特别强调不是为自己,也为以后挑战大
联盟的日本投手发展着想。现在他在春训初就大投特投,看来依然坚持热投,好像铁打的
手臂,即使受过伤,也不顾一切,以符合自己模式的大燃烧来复活。
但球数的限制到底是保护?还是一种框限呢?投球越多本就越耗损肢体及机能,增加受伤
的机率。现今保护措施与运动防护进步,不过投手开刀没有减少,有老投手反倒觉得是投
太少,造成受伤。另一派研究认为,与食物和生活习惯,或者打者强度及比赛场次增加有
关。还有就是个人差异,没有一种训练机制,可以适合每一个人。
也许松坂大辅就是那种慢热,要练二百球才觉得身心舒畅的投手,却不是每个年轻投手都
可以模仿的。毕竟到生涯尾声,把他这种一天练投近两百球的训练,视为置死地而后生的
“野球魂”大燃烧就好,看看新球季是否真能复活,创造松坂奇蹟,但几乎自虐式的练投
,别随便尝试为妙。
https://goo.gl/0OSlrI
作者:
johnwu (就是酱)
2017-02-13 14:08:00练投那么多球 比赛被打爆也没意义啊
作者:
wisehuang (èªçœŸé»žï¼)
2017-02-13 14:22:00的确MLB的训练让受伤的比率或人数有下降吗?还是说以前也很多人伤,至是不一定会被发现?
作者:
BlGP (ツンデレ大好!)
2017-02-13 14:47:00只是运动科学的一种统计结果 松坂就是那种慢热型的
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙维特尔)
2017-02-13 14:52:00现在投球那一副德性 不管牛棚热几球 都一样上去爆的
作者: kenike 2017-02-13 15:00:00
一堆打一两年就去开TJ
作者:
rei196 (棉花糖)
2017-02-13 15:19:00期盼牛肉打脸肉橘子
作者:
CImbX (霸丸子)
2017-02-13 15:19:00和田毅也这样跟金鸟讲 结果也是伦
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2017-02-13 15:54:00100球后,当然安打跟全垒打最少,因为已经要换下场了
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2017-02-13 15:55:00根本投不到几人与几球
作者: leeshawn (Just Do It !) 2017-02-13 17:11:00
人家百球后的数据是比率又不是总数,有什么问题吗…
从来不觉得MLB的使用方式比较保护投手~只是资方能借此获取最大利益而已~投一休四就是最好的例子
作者:
diskguy ( )
2017-02-13 21:05:00投一休四其实消耗很凶的
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2017-02-13 22:54:00用投手开刀人数来评断两不同世代何者不易受伤,是有盲点的以前运动科学较落后,很多伤不是没救了无法开刀就是误诊
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-02-14 00:27:00成绩说明一切