撇除其他争议不谈
这是我觉得粉丝团中最有利的证据
也看似最不可能被打破的证据
但他有个盲点就是了
http://imgur.com/gHP9q22
http://imgur.com/bYhxPc2
后来想想有不对的地方
也就是该怎么去判断一个捕手"有时间"去移动他的位置
于是我去计算一下方克伟在处理这个球从一开始的启动(脱面罩
到后来球落地的位置所使用的时间
http://imgur.com/JWBG6b5
http://imgur.com/bu0s9nn
赫然发现
只有一秒啊!!!!!!!!!!
一秒的时间你跟我说捕手可以判断他有没有踩到垒线
一秒的时间你跟我说捕手可以判断他可不可以往前移一步去接球?
裁判大人可能都没打过球吧 不知道一个PLAY一秒是多短
后来我去查了乡民给的MLB 出局的PLAY的时间
http://imgur.com/TcX31ER
http://imgur.com/Tvx3oUH
答案也是一秒
我也可以说这球捕手可以再往前一步/往后一步接球啊
而且是可以达成的 并非不可能喔
所以说还在用这种自由心证来判决
今天如果按照联盟的白纸黑字来判就是出局
你不要自由心证 不要去脑补 不要无限上纲
用最客观方式以及过去判例判决就好
啊你今天说这些好像就是硬要从捕手的守备中挑骨头
反正跑者最大 捕手只要有一个地方做错了(而且是裁判认为的)就全错了
就连他之后所说的三个例外 1.传偏 2.铁定出局 3.封杀
至少2这点很明显吧 烦请苏老师来解释一下这距离在什么情况下
正常接球正常触杀不会出局
不要跟我讲不正常的啦 这样捕手永远都要哭哭啦
我为了接球挡住垒线(裁判认为的进垒路线)
我认了 没办法练到0.5秒反应是我的错
但2呢? 粉丝团说法是裁判主观认定
这个PLAY有客观白纸黑字可以证明捕手没有违反的情况
苏老师却要用他主观认定的部分来做这个改判
更别说以往这种模棱两可(但我觉得明显)的PLAY会尊重原裁判判决了
苏老师帮大家重新定义了一秒
呵呵