楼主:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-08-29 17:30:45假设平均0.573这个数值不是假的
从统计学的角度来看
有68%的球会在一个标准差的范围之内
也就是说只要标准差达0.007
就表示有32%/2=16%的球是超过上限的
千万不要小看这16%
光是一场比赛下来就用掉多少颗球了?
随便一颗就有可能改变整场比赛的胜负了
一整年下来岂不是更可怕?
所谓的合格范围应该是指每颗球都要在这范围内吧?
结果今天联盟只是一句很敷衍的带过"平均值合格"
其他的细节如标准差,极大极小值,合格率等等
这些统统都没公布
况且整年的比赛看下来后
你们觉得球的标准差会低于0.007吗?
而且无论如何这数据还是比往年都高啊
这种投低打高的比赛看多了不会腻?
怀疑联盟认为这种极端的比赛真的有比较好看吗?
难道都不控管一下还想继续放任下去吗?
作者:
ltivs (麻烦的世界)
2016-08-29 17:32:00我看阳大哥那球0.59了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-29 17:33:000.87，不能再高了
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-08-29 17:33:00没错 就是这样
作者:
oddyssey (iuygiuti)
2016-08-29 17:34:00合理怀疑 联盟拿到报告后看了一下 大概只有平均值能看
作者:
Cishang (辞..)
2016-08-29 17:35:00不用讲那么多0.54~0.58的平均叫做0.573吗?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:35:00联盟说均合格是没错 但问题是联盟自己的合格标准就很宽
作者:
oddyssey (iuygiuti)
2016-08-29 17:35:00其他的相关统计数据应该都差蛮多 所以只好假奘没有...
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2016-08-29 17:35:00有上次被泄漏的经验 这次数据肯定严加看守
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:36:00且从上讨论可见 弹性系数这东西差一点点就差很多
作者:
oddyssey (iuygiuti)
2016-08-29 17:36:00况且这种事 关乎重要的记录及票房 商业利益考量下 就当
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-08-29 17:36:00均值0.573已经很高 而且偏离允收规格的中心值了
作者: yesfay 2016-08-29 17:37:00
他们才不管这些，会长都那样说了，其实这件事算是已经结案了，再怎么质疑都没用，他们也不会再理会这个议题
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:37:00现在来看 刚好可以在弹性系数上严加要求 改成目标误差值这样可以更明确些
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:38:00这不是作弊 根本就是open book
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-08-29 17:38:00就是招标的时候 恢复系数允收规格全距要收到合理范围而不是现在这种超级宽的全距
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-29 17:38:00其实每个球都在上下限之外，但是平均勉强合格
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:39:00但联盟的上下限本来就已经很宽....
作者: yesfay 2016-08-29 17:40:00
上次公布每颗数值的是TVBS，联盟才不会公布每颗数值
作者: spy111054 (运气快点回来) 2016-08-29 17:40:00
光看联盟只敢公布平均值就知道有问题了
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2016-08-29 17:41:00CPK公布一下啊…
楼主:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-08-29 17:42:00这就像是全班平均在及格边缘 但是从二三十分到100分都有
作者:
Cishang (辞..)
2016-08-29 17:43:00才不像 范围是0.54-0.58 平均叫做0.56 0.573是哪个世界的平均?
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2016-08-29 17:45:00
所以统计角度来看 抽验6颗跟18颗到底有没有代表性
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-08-29 17:45:00联盟自己验收有没有问题？ 还是刻意放水？ 作弊啦
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:45:00如果都<0.58 但整体偏高 就可能会到0.573当时送验进保湿箱时都有影片作证了 还要在这点质疑....
作者:
cc9i (正直与善良)
2016-08-29 17:47:00联盟这边好像不太想证明 被动的去检验 搞得大家又不信数字
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-08-29 17:47:00
记得上次送验6颗就有超标的了 这次18颗会一颗都没有吗XD
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-08-29 17:48:00你每年都要检验吧，年初有验吗？还是根本随便行事？
作者:
Cishang (辞..)
2016-08-29 17:48:000.573可以信阿 问题是这数字就是大问题好吗
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-08-29 17:49:00数字和检测应该不会造假啦 因为0.573就很弹了XD
作者:
Cishang (辞..)
2016-08-29 17:50:00重点才不是573是真是假 是平均573就是超大问题
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:52:00但今年也只能这样了 一来赛季也只剩一到两个月二来赛季中的用球变更也是个大问题 从球员到纪录都是
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-08-29 17:53:00弹就弹到完吧 明年招标的时候好好改善就好
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:53:00所以只能期待现在招标中的下两年度用球在这上面能严谨很多
作者: its0130 (its) 2016-08-29 17:57:00
等WBC的时候就知谁穿裤子
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 17:59:00WBC用球是MLB用球....
那如果明年换回正常的球 今年的纪录就会变得很突兀了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-29 18:12:00这也是历史的记录....
那可以以后破纪录都先跳过这年吗 因为球是假的?XD
作者: jjam 2016-08-29 18:21:00
明年换回0.56看看是不是就有极大差别