※ 引述《b1236711 (蓝琦)》之铭言：
: 来源：联盟官网 http://goo.gl/SFr5bf
: ===
: 2016中华职业棒球大联盟比赛用球再次检测结果出炉，各项测试项目均合格。因各界关切
: ，此次除正式规范的14天恒温恒湿检测条件外，另增加两种不同检测环A检测结果恢复
: 系数(ＣＯＲ)分别为：
: 14天恒温恒湿：0.573
: 2天恒温恒湿：0.575
: 常温常湿：0.573
: 此次测试仍委由台北市立大学运动器材科技研究所依照ASTM美国材料与试验协会F1887
: COR测试标准进行，测试项目包括外观、缝线数、重量、圆周、直径、缝线高度、缝线宽
: 度、恢复系数（COR）及压缩值（C-D）等共九项。
: 联盟历年来均委托台北市立大学运动器材科技研究所进行比赛用球检测，该单位亦曾接受
: 世界棒垒球总会委托进行相关检验。
: ===
: 合格是一件事，有没有比以前高是另一件事啊，
: 一直以来都觉得他们完全没抓到重点...
联盟一直实事求是没错呀！
“送验”的球保证百分百合格，各位，不是百分百合格这件事，是送验这两个字呀!!
至于“比赛过”的球合不合格，各位，也请你们自己想一想吧！！
不过每颗球在比赛前都要验一验，这基本上也很有难度不是吗？
这里回归到一个症结点，作球厂商本身的SOP跟QoS（品管）能做到多好，这又是另
一回事了！
还有抽验的过程，是整批比赛球随机抽验吗？还是由厂商送样本抽验呢？
这我不能说.....
(听说这次是随机的，我也相信了)
总之，球弹不弹，影响球赛有多大，把球送去验然后合格这不是一个务实的做法，
应该直接拿一批球做实地测试，就拿大联盟的球跟中职的球请球员打，做个统计，
练打的平均距离值多少，这样最实在了，在实验室测试的还要外加湿度、温度、风速
等等因素...
说真的还有球的飞行、滚动速度也该顺便测一测，然后加上守备员的平均守备范围，
还有失误概率等等，来算算，原本该被拦下来的球，结果因为弹球造成落地、中穿
的影响。外加有的球队投资投手比较重，跟投资打者比较重所造成的影响！
总之，随便给个弹性系数来解释大弹力时代真的是很敷衍.......
都职棒联盟了，专业不是很重要吗？结果搞个送测弹力系数，然后总结“合格”两字...