[闲聊] BrooksBaseball并不一定精准

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2016-05-09 18:56:21
MLB花大钱架设PITCHf/x(一种座标追踪系统)
K-Zone就是用这个东西做出来的(数据基础)
而Brooksbaseball也可以撷取PITCHf/x的数据
很多资料几乎都公布在网络上(投手、打者都有)
如果对MLB数据很有兴趣或够无聊,可以去看看
进入正题,为什么敢说并不精确
以几天前红袜老爹的打席为例
这是Brooksbaseball直接撷取数据跑出来的图
http://i.imgur.com/KHvGAoU.png
只看这张图,直接就可以说5、6球判好球没有疑问
第5球离最下限还有一段距离,第6球也就在边缘
但是实际情形却是这样
http://i.imgur.com/18jikb6.png
前小腿近乎直立,不存在膝盖位移
第5球进垒点的确是压在好球带边缘没错
http://i.imgur.com/VVE1KGt.png
第6球进本垒时已经在小腿1/3处了
这球绝对不可能是好球
转播单位也是呈现低于好球带许多
为什么差这么多??
因为Brooksbaseball,撷取PITCHf/x的数据后
跑图时并没有针对个别打者身高或姿势做校正
自己就先画了一个上下限了...
然后数据丢进去套这张图出来而已
所以以这张图来呈现好球带,并不一定精确
#依照棒球规则
好球带是依据本垒宽度、打者身材而定
作者: porten812 (节能.减碳.发优文)   2016-05-09 19:00:00
发错板了,这里是棒
作者: sikerkuaitai (K)   2016-05-09 19:05:00
通常Pitch f/x的好球带都是针对本垒板而订定设立一个基准 然后再计算通过打者时的落点虽然没有针对打者身高矮胖做特别的调整 但这是长期的一个基准值 偏离程度不大所以才会有pitch framing的概念出现 毕竟这是一个公认的标准至于K-Zone就纯粹只是给观众做个参考 因为也会受到摄影机角度的不同而有变化
作者: lovebulls (love46&51)   2016-05-09 19:26:00
转播单位K-zone看起来跟实际情形有吻合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com