Re: [讨论] 优质先发真的优质吗?

楼主: Bihrava (bihrava)   2016-03-07 18:18:56
※ 引述《hosadavid (hosa)》之铭言:
: 投六局以上,失三分内就算优质先发
: 以最低门槛来看:投六局失三分 防御率4.5就算优质先发了
: 以现在的观念来说,防御率4.5似乎不是什么优质的表现,只能说是还能接受的先发
: 因此对于优质先发的定义,会不会太广泛了呢?
: 以我自己而言,我觉得先发投手投七局失三分内才会让我有种“这先发真优”的感觉
摊开数据来看看..
这些是两联盟近3年的先发数据
2015 2014 2013
QS% IP/GS ERA | QS% IP/GS ERA | QS% IP/GS ERA
NL 50% 5.77 4.05 | 57% 6 3.73 | 54% 5.9 3.86
AL 50% 5.84 4.14 | 51% 5.92 3.92 | 51% 5.88 4.15
美联的话平均QS%大概都在50%上下,国联会高一点点
平均每次先发的局数几乎都比6局少,应该是比较困难的地方拉..
总之每次先发大概会有50%~60%的机率是QS
就语意上可能不太像是"优质"先发就是了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com