Re: [新闻] FA转队补偿 杨培宏:选择权在新球团,兄

楼主: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2016-01-14 02:53:09
※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之铭言:
: 图片请参考:https://goo.gl/4S68am
: 现在除了转队补偿方案该如何进行有了争议之外,连方案是由谁来决定都起了争议,颇受
: 好评的中信兄弟杨培宏领队,近日主张依照规章,要选择给转队费、还是转队费加人,应
: 该是由新球团,也就是中信兄弟来决定的,这样的主张当然是最符合中信兄弟本次事件的
: 最大利益,那我们来看看规章怎么说。规章的第二十一章的第22条,我们将这个争议的相
: 关内容列出来,详细的大家可以参考图片(按:规章本来是每一章条号就重编,但好像后
: 来条号统一了,但至少这个内容还没有错):
: “行使自由球员权利但于隔年度一月一日起至季前(按:这个好像也有改)登录截止期限以
: 自由契约球员身分与球团缔结契约者,新球团给予旧球团的补偿条件减半如下:
: (一)新球团需支付选手原属球团转队费,其额度为该选手该年度总额之百分之125,或;
: (二)新球团需支付该选手原属球团转队费,其额度为该选手该年度总额之百分之75,同时
: 并需让出一名不在新球团自订之25人保护名单中之选手予旧球团,以为补偿;…。
: (三)若旧球团表示无意愿网罗新球团提供之选手时,新球团得向旧球团支付该选手年度薪
: 资总额之百分之25。
: (四)若某球团必须释出一名以上的选手供其他球团自由选择,则该年度年度战绩较差之球
: 团拥有优先选择之权利。”
原规章的本意
步骤1.新球团选择 (一)给125%了事

(二)不想给那么多
只给75%+25人名单外 旧球团选一个去谈 谈得好就让给你
步骤2.两队以上 (四)战绩差的先做步骤3
步骤3.旧球团选择 (二)25人名单外有想要的
用加薪啊卡位出场机会啊之类 看能不能挖过来
(三)没想要的 或觉得一定谈不拢放弃谈判 直接补拿25%
推测以前那些领队们的想法
有钱就老大 挖了自由球员还要占尽好处
所以规章本意很可能就写得这么偏新球团...
(不过那个"得"八成是"应"的意思 大概是离谱的用字不严谨...)
漏洞实在太多了啊XD
觉得改成这样会好些
步骤1.旧球团选择 (一)你丢谁出来我都不想要啊 选其他搞不好谈不拢少拿
干脆直接拿钱了事

(二)只拿部分钱+请新球团开25人名单 从名单外选一个去谈
用加薪啊 出场机会啊之类诱因 看能不能挖过来
步骤2.两队以上 (四)战绩差的先做步骤3
步骤3.旧球团选择 (三)名单没想要的 或觉得这些一定谈不拢放弃谈判 直接补拿25%

(二)的后半段 名单有想要的 但是谈失败 补拿25%
个人觉得
FA就应该是让球员自由选择想去哪
除了钱之外 什么补偿的都只能是补偿给予谈判的机会
包含选秀权也是 只是多给你个机会去选 签不下就没了
而不应该是变相强迫交易
而有钱+人的选项
也是可以保障新球团里
目前没这么被看好或急迫需要(25人名单内)的球员
如果愿意赌看看跳脱目前很难往上爬的处境
可以去其他球队说不定有更好的发展空间
当然也是逼迫旧球团开出的诱因条件要够吸引人
不然不够诚意就是自己弄到自己少拿钱
结论:说这么多也没用 开完会就知道了XD
楼主: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2016-01-14 02:56:00
步骤1也可以是新球团先开完名单 旧球团再做选择顺便把(三)给废了 这样更顺更合理
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-01-14 03:14:00
制定这份FA规章当时的时代背景 背后思维应该不是有钱就老大
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-01-14 03:16:00
制定背景一定是要给旧球团好处多点吧
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-01-14 03:17:00
如果真的是以对新球团有利的目的去拟这份规章不会拖到现在才出现第一次成功的FA只是单纯四个杀猪公的领队抄袭出来没经过专业评估的烂规章而已
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2016-01-14 06:44:00
9年才能成为FA+高额转队费,当初抄别国规章的想法一定是偏向保护旧球团的啦!只是抄也不抄完整,又缺乏法律常识,才会搞成可以解释成主动权都在新球队方
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2016-01-14 07:38:00
我倒觉得中职这自由球员转队规章会订得这么烂并不是因为当初订这规章的人刻意偏袒新球团或旧球团纯粹是当年就只是为了挽回假球案连发后失去的人心而订所以当初订这规章的人(也就是2010年时的各队领队)既然一开始就只是出于应付才在那边拟定这规章当初订规制时很多地方势必也是随便应付所以订完后别说逐条审查了甚至很可能连试run流程看规章有没有问题都没有所以才会订出这种问题重重的规章出来
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-14 07:45:00
怕只怕今天的会议只针对这次的补偿进行讨论,根本不去改规章。
作者: TristyRumble (蓝宝)   2016-01-14 07:54:00
今天本来就不太可能改规章 应该说 如果今天就改好了更可怕改规章未来邀请工会整体检视后再来改吧
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-14 08:05:00
今天不讨论未来就更难动它了,这件事解决之后,对球团而言没有迫切需要去修正规章,找工会代表更是伟大的梦想。先前中信提时有人想讨论吗?这事解决之后,不就回到原点?
作者: TristyRumble (蓝宝)   2016-01-14 08:12:00
一天就改好也只是东补西补今天可以讨论 但不认为今天就会改好
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2016-01-14 08:24:00
不讲今天,就算这一两周改得好,也不宜这次就用,只能说这次协调三队选125趴争议最小
作者: bigsun0709 (大太陽)   2016-01-14 08:46:00
不用脑补那么多 全世界职棒没有补战力一方,又来决定要补偿什么方式的 杨只是单纯放话玩文字游戏 不代表他讲的就是正解爪爪不就怕潜力选手被选走 这FA才会卡那么久 吃相难看搞到选手无法下场就好笑了
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2016-01-14 09:01:00
楼上,那太子会提那三条修改版的补偿办法不也是希望我如果选择要人就一定要让我要得走人而且还希望这次就要适用修改后的新办法要说吃人够够,太子其实也不遑多让而且若不是太子去年底拒绝杨领队提议检讨规章并修正在先事后发现规章不利于己才又主动提那三条修改版办法杨领队也不会针锋相对提说先照旧规章走只能说会搞成这样也算是太子自找的
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2016-01-14 09:06:00
题外话,去年底修一样不宜这次用,因为FA是从11月初球员提出就开始跑了,并不是签约后才开始
作者: jkhcc (老师)   2016-01-14 09:06:00
真正吃相难看的不就是你在护航的太子自己领队不愿意改的,吃亏了推给爪爪说吃相难看?况且法就是文字游戏,当初乱订有问题时不改现在才来怪人
作者: youbi (小朋友)   2016-01-14 09:11:00
这FA条款初订时没LM?中信没参与订立,却被说吃相难看?吃人够够?啧啧啧
作者: theropod (theropod)   2016-01-14 09:11:00
为什么大家都知道是太子拒绝修改的?
作者: youbi (小朋友)   2016-01-14 09:12:00
因为太子哥心理从不认为FA会成功!一直不愿意修假FA
作者: theropod (theropod)   2016-01-14 09:12:00
我找不到太子拒绝的新闻,只看到在讨论或不表达可是他都放生阿给,Fa从不认为会成功?
作者: youbi (小朋友)   2016-01-14 09:13:00
以为费用门槛高,就没人会试!哈哈就是因为默认不会走,所以都没积极作为!难理解?
作者: Airman1030 (飞人)   2016-01-14 09:16:00
法律跟规则不就是文字游戏吗? 比赛途中才想改规则才是吃人够够吧
作者: theropod (theropod)   2016-01-14 09:16:00
因为默认不会走?这是太子默认?有新闻吗?
作者: youbi (小朋友)   2016-01-14 09:16:00
现在FA成功了!太子哥认为要修规章!把把都是太子哥说话!他是刘氓吗?
作者: jkhcc (老师)   2016-01-14 09:17:00
我觉得你脑补太多了
作者: youbi (小朋友)   2016-01-14 09:17:00
有接触林智胜?有开价码 合约?反正现在就是照Lm在场时初订的规章走,一切都是新球团决定方案与人选!谢谢指教
作者: theropod (theropod)   2016-01-14 09:19:00
当然是按照现在规章走阿
作者: youbi (小朋友)   2016-01-14 09:20:00
没有钱就不要碰职业棒球!
作者: TristyRumble (蓝宝)   2016-01-14 09:20:00
多余的脑补没啥意义啦..
作者: theropod (theropod)   2016-01-14 09:21:00
可是我想知道怎么知道太子拒绝修改规章的?我找到新闻有指名太子的都是写未表达意见或可以讨论
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2016-01-14 09:22:00
有人说找不到太子去年底拒绝修改FA规章的新闻或许可以Google一下下面这个新闻标题"中职自由球员制度修改 球团意见分歧未达共识"虽然该新闻没有指名道姓,不过拒绝改的是谁推敲一下其实并不难看出来
作者: papac (秘密武器)   2016-01-14 09:28:00
去年底只提到转队费降低与否 又不是要修订规章条文
作者: theropod (theropod)   2016-01-14 09:28:00
那篇是欧战神的.....中职支持修改自由球员规章,也只有统一,其他球团遇到自由球员年资的条文其他三队都是未表达可以讨论
作者: Balboa (弱鸡)   2016-01-14 09:41:00
总之去年杨提出要修改规则 太子不是反对就是在装死 我支持全面翻修规定但今年要修订规则让这次适用就不可能了 没理由都让你爽啊 标准一致点吧
作者: lkkwing01 (温柔翅膀儿)   2016-01-14 09:42:00
跟屌打哥认真做啥,不就是个无X的太子教迷看到屌打哥如此崩溃,就是爽
作者: Justice5566 (正义56)   2016-01-14 09:48:00
杨只说修改转队费跟年限 他也没说要全面整修当时兄弟摆明要抢大师兄了 怎么可能让你改转队费光看那篇新闻就说杨要全面修正FA 根本脑补买东西前自己修规章说要降低售价 谁理你啊然后昨天都讨论这么多了 还有人跳针新球团决定人选
作者: wfelix (清云)   2016-01-14 09:52:00
本来就新球团决定不然哪来的旧球团无意吸收人选这个选项
作者: Justice5566 (正义56)   2016-01-14 09:52:00
如果方案跟人选都是新球团决定 那还要25人名单干嘛
作者: Balboa (弱鸡)   2016-01-14 09:52:00
杨觉得补偿金不合理啊 你不把人家的意见当回事 他也没必要回应你不满的部分了
作者: papac (秘密武器)   2016-01-14 09:54:00
其实昨天之前根本没有人这样解读规章的 都认为是旧球团决定
作者: Justice5566 (正义56)   2016-01-14 09:54:00
更何况所有新闻只提到修转队费跟年限
作者: Balboa (弱鸡)   2016-01-14 09:54:00
我没说杨要求全面翻修喔 全面翻修是我的意见
作者: Balboa (弱鸡)   2016-01-14 10:04:00
是啊 杨是想修给自己爽 太子提无条件承接合约甚至默认选择权在原球团的立场也是让自己爽 所以我才说标准要一致点我看现在有人是已经睡醒了但还在梦呓就是了昨天之前根本没人看过规章啊 所以是太子先说先赢吗
作者: lchyde666 (666)   2016-01-14 10:07:00
我是不觉得当初真的修改转队费的话 其他条都不看啦^讨论
作者: theropod (theropod)   2016-01-14 10:17:00
各球团还不是为了自己爽(除了统一)统一是直接表达降低转队费、下修自由球员年资
作者: davidrick (舖ㄘ)   2016-01-14 10:25:00
12月那次是杨领队想提临时动议,结果连议程都没排进去吧,程序应该是幕僚单位的问题,况且杨领队只提到年限跟补偿金减少,也不可能讨论到施行办法。说成是太子阻挡太脑补了…
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2016-01-14 10:25:00
方案跟人选都是新球团决定,跟订25人保护名单不一定矛盾因为目前FA规章也可以解读成先由新球团选补偿方式但如果新球团选的补偿方式不是全付钱而是钱+人的话新球团接着就要定25人保护名单,然后让旧球团看要不要挑人
作者: Balboa (弱鸡)   2016-01-14 10:36:00
请问davidrick的消息来源 问题是在会议前一周就预定要讨论FA相关规定 没排入议程 这不是很奇怪吗 而且看相关讯息很显然是有讨论 但是没共识所以先搁置啊
作者: kkmark ( )   2016-01-14 10:51:00
看5~6月新闻 有个三队赞成调降转队费! 就是少太子那一队
作者: bigsun0709 (大太陽)   2016-01-14 11:08:00
反正现在怕的就爪爪 其他两队最差就是拿125% 谁吃相难看心知肚明啦
作者: Balboa (弱鸡)   2016-01-14 11:15:00
我看到有人吹哨壮胆又忙着抹黑别人也是觉得很好笑
作者: asdfg5287 (想变强)   2016-01-14 11:15:00
现在最好怕的是爪爪 一开始就带风向的好像是太子齁
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2016-01-14 11:16:00
是阿,吃相难看的不就之前不想改规章现在才说要改的那个人吗
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-14 18:27:00
吃相难看的就是之前不想改规章现在才说要改的那个人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com