楼主:
randy520 (randy)
2015-11-13 14:59:50虽然我人不在现场 但这球这么快又这么远
而且就算球真的有碰到墙 应该也只有一点点
相信在场所有人 包括裁判、球迷 甚至是该名中外野手
都没有人确切知道那球到底有没有碰到墙
又没有引进辅助判决 不能看电视
裁判只好开会盲判
所以那些在那边讲什么 100%误判 或是 这球超明显的
根本就是放马后炮
在家里看慢动作重播都没办法说"一定""保证"是怎样了
当下裁判又有时间压力 这样说裁判弄我们也不对吧
就只能说运气不好 他就是跑这么快捞到 掉出来下面还有人补接
比较好奇是裁判开会的时候 是凭什么改判的?
是主审觉得二垒审比较近? 还是他语气比较肯定?
还是他比较强势?
因为主审最远 是一定看不到的 他只能听两边的说法
另外 突发奇想了一下
记得N年前看中职的时候 都还有左右线审
后来不知道是经费还是怎样就没了
如果这场比赛有左右线审的话 能不能跑得更近看得更清楚一点呢?
最后 WBSC没引进辅助判决就是烂
短期赛的需求比季赛大得多太多了 如果今天这场是单淘汰岂不是更惨
说什么会拉长比赛时间根本是屁
要缩短不会去限制投球时间跟打者的时间喔
又不是每一球掉看重播 = =
作者:
tsairay (火の红宝石)
2015-11-13 15:01:00一垒审都跑过去看了,第一时间就判safe啦
作者:
gil729181 (超级讨厌James Harden)
2015-11-13 15:03:00这篇观念正确 但还是很多白痴听不懂人话 看不懂棒球
作者:
tsairay (火の红宝石)
2015-11-13 15:03:00难以判定就应该以原判为主,讨论一下就改判,砲裁判奇怪吗
作者:
styal ((☆_☆))
2015-11-13 15:03:00如果第一时间判out就算了，改判到底凭啥?鹰眼吗
近距离的好球带都能判的2266,你能奢望远距离的外野?裁判:其实我是有远视 ^.<
作者:
styal ((☆_☆))
2015-11-13 15:07:00喔
作者:
tv5566 (爽)
2015-11-13 15:07:00第一时间叫加拿大回来防守的 我在现场
作者:
book8685 (快活人生)
2015-11-13 15:08:00u
作者: airyankee (airyankee) 2015-11-13 15:08:00
比赛结束了!! 就算误判也....
作者:
tv5566 (爽)
2015-11-13 15:09:00加拿大弟ㄧ时间是烙跑
因为二垒审究第一天那个日本主审阿 跟我们有仇 END
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-11-13 15:57:00裁判是弄我们啊，你也说不明显是哪边正确了，那应该维持原判
作者:
j9503673 (黑夜漫游的鱼)
2015-11-13 16:45:00没有哪个审是老大…