※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之铭言：
: 我是觉得啦
: 姑且不论那个双杀打得怎样好了
: 昨天蒋砲有个对方双杀的球直接正面强袭
: 传二垒却传高了 还好大师兄有接到那颗球 不然准备再掉分吧
: 结果那局2出局后又被打2垒安打掉两分
: 啊如果双杀成功 会不会掉那两分还很难说
: 既然打击状况一样不好
: 还是派大基基上来吧 有经验又够稳定打球也很拼
: 昨天要怪郭总把蒋砲摆三垒吗?
: 也不是啦 就想说大基基打不好换个人打而已
今天蒋被批, 就是因为那个关键打了双杀打.
如果当时加拿大失误, 版面上批蒋的声音大概会小1/10.
至于蒋之前的事迹被翻出来, 这就单纯迁怒而已.
蒋昨天的状况有多不好? 大家就是看几个打席挥棒的轨迹之类的做判断...
要讲近况好了, 陈俊秀昨天4支3总该够好了吧...
结果他在蒋之前打击是被三振的!
如果你不看陈俊秀其他三次打击, 恐怕也会得到陈俊秀不知道在挥什么,
棒子和球的轨迹差一大截, 状况烂毙了的结论.
而且陈俊秀挥空的那几球万一真的让他擦到球会怎样?
可以告诉大家, DP会有很大机率在陈这个打席就出现了.
加拿大的投捕想让台湾打者打出怎样的结果是设计过的,
在那个关键点, 没有一个打者会对新上来的投手球路很熟,
所以能逮到的机会是投手没有办法照着投捕之间商量好的策略去执行,
投手没把球投到对应的位置.
但是不管陈俊秀或蒋智贤那个打席, 加拿大的投捕在关键时刻的确做到最好.
除了八下, 台湾前五分得分都是靠HR,
也就是说对方投捕实在没办法每个打席都专注提防, 更想不到台湾打者有这等长打力.
但只要关键时刻, 对方绷紧神经去防时, 我们就会踩入陷阱.
因此到得点圈没办法得分也不是什么基本功的问题, 而是对方实力就是胜出一截,
他没办法防你老是突然来一棒, 但是就是可以让你快得分时得不了分,
简而言之, 这叫做.................实力差距....................
当然那个打席换人可能会有不同的结果,
但也有可能最后郭泰源还是要被骂为什么不再给蒋一次机会.
就结果而言, 加拿大队做到该做到的, 台湾打者唯一的机会就是选球选掉
(但当下每个上来的打者都肾上腺素爆发, 想做英雄...)
或者跟郭严文七大不可思议打击一样还是潘忠韦的跪地打法来破解加拿大的投捕设定.
: 谁知道蒋砲自己没有把握机会然后守备又有瑕疵......
只挑一个play来讲并没有太大的意义, 事实上昨天有太多次双杀加拿大的机会,
但都没有成功, 就算防守没有什么迟疑也一样.
就一个看惯中职的球迷来看, 加拿大队打者的跑垒专注度和速度实在惊人,
彻底贯彻让你双杀不成功就等于让我多一次攻击机会的想法.
: 然后大王那球齁
: 追不到也不用太意外 都打到墙前这么深远的位置了
: 看看加拿大外野手接志豪那球就知道多难接
我们野手接不到是正常的, 而加拿大队接得到也是实力差距的一环.
如果我们换上可以接得到这种球的中职野手, 可能昨天全队的长打能力就大减了.
怪在低阶的选手不够好到去压制高阶的选手是没意义的,
如果他够好, 就会往更高阶去发展.
唯一一个例外是陈冠宇, 因为他今年是在日职有拿出实绩的,
能在日职打滚却在层级可能不如日职的比赛接连被爆, 这是颇令人意外的.
作者:
u04g4 (叫我大头)
2015-11-13 14:51:00完全在脑补
作者: encorej77107 2015-11-13 14:52:00
陈俊秀DP 至少有一分阿 这护航太烂了
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-11-13 14:52:00DP传本垒哪来的一分…
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2015-11-13 14:52:00颇中肯 但你检讨到秀仔了 保重
作者:
u04g4 (叫我大头)
2015-11-13 14:53:00连陈俊秀打到会变成双杀也可以扯 真厉害还有人可以护航成中肯 我真服了
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-11-13 14:54:00其实 下一棒王柏融也是被K 所以有人说蒋别DP会得分也是脑补~
只能说昨天满垒那投手变化球真的很刁,连大王都被他K掉
我觉得为一个选手说明没错，我也不想批评球员，但你别用拉其他球员下水的方式行吗
昨天那投手明显就是速球几乎坏球让你看,变化球对决...
作者:
u04g4 (叫我大头)
2015-11-13 14:56:00可以告诉大家, DP会在陈这个打席就出现了←你说的
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2015-11-13 14:57:00昨天陈俊秀都尻砲了还有3分打点你还能检讨他唷????
作者:
u04g4 (叫我大头)
2015-11-13 14:57:00然后下面又说 我的确不知道
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-11-13 14:57:00
那投手其实中华队打不好 说真的提早换下他 反而庆幸那投手我发现纵向变化还满犀利的 但很多都是坏球
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-11-13 14:58:00只能说你例子举的不好 玻璃心碰不得的 理智线断裂看过吧 就酱
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-11-13 14:59:00
速球不快 所以满垒他拼命丢那几颗引诱高的 很合理
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-11-13 14:59:00那投手好像195高压 有点忘了 那个变速不好打
作者:
s90523 (小枫)
2015-11-13 14:59:00那投手其实投的不错 嗯 比较有可能的机会也是建立在选球上
作者:
u04g4 (叫我大头)
2015-11-13 15:01:00同意楼上 这么多教练 有没有确实情蒐 然后把讯息给选手？不然我真的不知道要这么多教练干嘛
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-11-13 15:03:00其实我不懂从加手上拿8分有啥好不满的 明明投手问题比较大…
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-11-13 15:04:00
而且陈俊秀被K掉后 应该就知道这投手变化球引诱力很高
作者:
u04g4 (叫我大头)
2015-11-13 15:05:00是投手问题大啊 不过这篇就要讨论这case 当然回这个喽
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-11-13 15:05:00
只能说很多打者习惯养成 真的不可能改了
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-11-13 15:07:00
满垒的时候预期对方会投进好球带 积极进攻哪有什么问题
作者:
twbin (<(￣︶￣)/＝▅▆▇▇)
2015-11-13 15:07:00现在大量一日酸迷涌入 你这篇保重!
作者: msekili 2015-11-13 15:08:00
DP会在陈俊秀出现 ？ 你干脆说火哥若没上垒就不会双杀算了zzzZ
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-11-13 15:08:00
如果是速球派的我觉得积极进攻是没问题
作者:
bhoward (豪仔)
2015-11-13 15:10:00火哥没上垒加上三振秀就没双杀了
作者:
GuiGui (鬼龟)
2015-11-13 15:19:00滚~~滚~~蒋屁贤 万球鬼滚 蒋屁屁
中职特产啊，会打的大都不会跑和守备，很会跑的大都鸟枪，跑打守三拍子的呢？有一个阳岱钢，所以他在日本不是Cpbl
作者:
oncee (丝路)
2015-11-13 15:26:00真的是为护航而护航的脑补迷，什么叫陈俊秀挥空就是打不好？他前一轮是全垒打！投手当然是用快速球跟滑球交互引诱…他被三振到底为何可以被拿来救援蒋智贤被砲轰？逻辑在哪？
作者:
joinbee (farewell 我的童年)
2015-11-13 15:33:00看到陈冠宇，在想当年的姜建铭，阳耀勋，张志家
作者:
loverxa (随便的人)
2015-11-13 15:37:00还在如果有 蒋迷无下限 只会拿脑补救援实际发生的
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-11-13 15:49:00
陈俊秀至少做到让投手投出几颗球 知道投手特性
爪迷能不能有点新招 整天抓LM救援还语无伦次怎么看他秀都屌打你蒋 要抓替死鬼也抓别人好吗?傻傻的
作者: mcho1831 2015-11-13 16:50:00
本文有着暖暖的暗黑在流动
作者:
sbk8027 (小朱)
2015-11-13 18:22:00陈俊秀尻这么多分了，还拖他护航？
作者:
linto (JR拓海)
2015-11-13 20:04:00对秀第一颗直球外角塞很准 对蒋是连两颗坏球 竟然可以混为一谈