这个跑垒Case，我认为可以分为“积极派”和“稳健派”两种
积极派：选择站在二三垒中间伺机而动
稳健派：选择退回二垒伺机推进
而其中非常重要的关键还是在于：选手当下的判断
阳岱钢自己也说了，当时觉得可能接杀因此做出这样的跑垒，我是不觉得键盘教练会比打
了一辈子球，当时又身在现场的阳岱钢判断得更好啦
在阳岱钢判断那一球被接杀机率较高的前提之下，再来比较两种跑垒
积极派Case1：没接到，直接回垒得分－＞ 需要一点运气成分下，100分的结果
积极派Case2：接杀，二出局回二垒，一支安打不保证得分－＞ 0分的结果
稳健派Case1：没接到，一出局攻占二三垒，不必靠安打可以得分－＞ 80分的结果
稳健派Case2：接杀，二出局攻占三垒，安打失误暴投可以得分－＞ 60分的结果
看出差异了吗？
当然，阳岱钢当时或许忽略了今天右外野是大顺风，但别忘了，球打出去，你要怎么跑，
可能只有非常短的时间就要决定，而他选择稳健的跑法，依旧带给中华队很高的得分机会
更重要的是，我相信阳岱钢当下的判断！因此与其说他跑垒失误，倒不如检讨为什么老是
一出局三垒有人打不回来！