楼主:
knight888 (knight888)
2015-11-10 01:50:29这个跑垒Case，我认为可以分为“积极派”和“稳健派”两种
积极派：选择站在二三垒中间伺机而动
稳健派：选择退回二垒伺机推进
而其中非常重要的关键还是在于：选手当下的判断
阳岱钢自己也说了，当时觉得可能接杀因此做出这样的跑垒，我是不觉得键盘教练会比打
了一辈子球，当时又身在现场的阳岱钢判断得更好啦
在阳岱钢判断那一球被接杀机率较高的前提之下，再来比较两种跑垒
积极派Case1：没接到，直接回垒得分－＞ 需要一点运气成分下，100分的结果
积极派Case2：接杀，二出局回二垒，一支安打不保证得分－＞ 0分的结果
稳健派Case1：没接到，一出局攻占二三垒，不必靠安打可以得分－＞ 80分的结果
稳健派Case2：接杀，二出局攻占三垒，安打失误暴投可以得分－＞ 60分的结果
看出差异了吗？
当然，阳岱钢当时或许忽略了今天右外野是大顺风，但别忘了，球打出去，你要怎么跑，
可能只有非常短的时间就要决定，而他选择稳健的跑法，依旧带给中华队很高的得分机会
更重要的是，我相信阳岱钢当下的判断！因此与其说他跑垒失误，倒不如检讨为什么老是
一出局三垒有人打不回来！
作者: mynumber55 (morehair) 2015-11-10 01:51:00
反正下一棒就有解达了
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2015-11-10 01:51:00解释这没用,一日球迷不懂什么叫做相信队友,他们只信自己
杨的判断就是那样 根本不是失误 没得分只是结果论阳
作者:
ryanlei (雷恩雷)
2015-11-10 01:52:00稳健派Case1: 没接到通常也很有机会从二垒垒包跑回得分
作者:
YesHi 2015-11-10 01:53:00杨清泷也觉得判断正确丫
作者:
ryanlei (雷恩雷)
2015-11-10 01:53:00那球掉出来就刚好在旁边 + 外野手处理超快 非战之罪
应该要问问为何2-3垒有人时候完全打不回来还加上一个4-0的队友.......
作者:
bod96 (柏德)
2015-11-10 01:58:00推这篇,选择性问题而已....关键是出在后面打不回阳
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2015-11-10 01:58:00中肯推，一堆键盘跑垒有摄影机看重播就以为自己是国家队囉!
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-10 02:02:00的确是选择问题，我支持八下追平分，不应该保守
就很扯啊 啊就算大家都承认杨跑垒失误又怎样其他的失误都不用检讨了吗 阳是有多关键要被这样酸啊
作者:
donnylee (制服OL控)
2015-11-10 02:07:00护航是多余的，因为根本没有对错~
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶) 2015-11-10 02:07:00
和一楼想法一样
作者: nobbut 2015-11-10 10:21:00
积极派 不就是直接跑本垒了吗 反正他也会弹出来